禁忌同框！被唾弃的纳粹网红，登上卡尔森节目，保守派领袖背叛？

在信息爆炸的时代，美国右翼媒体圈的每一次异动都可能引发连锁反应。

塔克・卡尔森与尼克・富恩特斯的跨界对谈，无疑成为了搅动舆论场的 “深水炸弹”。

卡尔森曾是福克斯新闻的顶流主持人，被视作保守派的 “意见领袖”，富恩特斯则是被主流社会定性的极端主义者，因公然发表反犹言论、美化纳粹思想而声名狼藉。

这两个看似处于 “光谱两端” 的人物坐到一起，没有唇枪舌剑的辩论，反而充斥着对《圣经》精神的否定与对犹太传统的诋毁。

这场对话为何会让 “背叛圣经” 成为公开的政治姿态？

2023年以来，卡尔森与富恩特斯便在平台上以 “互指联邦卧底” 的戏虐方式频繁互动，累计相关话题曝光量超500万次，这种看似对立的表演，实则为后续的 “合流” 铺垫了舆论基础。

2024年初，卡尔森在自己的独立媒体平台推出与富恩特斯的独家访谈，这场时长90分钟的直播吸引了超200万人次观看，而直播中最令人震惊的，是卡尔森对富恩特斯反犹言论的默许与迎合。

富恩特斯在访谈中再次抛出 “犹太阴谋论”，声称 “犹太精英控制了美国国会与华尔街”，甚至否认犹太人大屠杀的历史严肃性。

这一言论并非首次出现，据反诽谤联盟（ADL）2023 年发布的《极端主义言论监测报告》，富恩特斯已连续4年被列为 “美国最危险的反犹极端分子之一”。

其主导的 “美国优先” 集会曾多次出现纳粹礼等违禁行为，导致他被 YouTube、Facebook 等主流平台永久封禁。

但在卡尔森的直播间，这些被主流社会唾弃的言论却未遭任何反驳，反而被包装成 “敢于挑战精英叙事” 的 “勇敢发声”。

为何卡尔森要为极端言论 “站台”，最主要的还是他离开福克斯新闻后的转型焦虑。

卡尔森因与福克斯新闻的合同纠纷离职，其独立媒体平台虽凭借过往积累的粉丝量迅速起量，但面临着流量下滑的压力。

据尼尔森数据，他的独立直播节目平均收视率较福克斯时期下降 37%，而富恩特斯所代表的极端右翼群体，正是当下美国社交媒体中极具传播力的 “流量密码”。

这场合流，本质上是媒体人为流量献祭原则，极端分子借主流光环合法化的双向奔赴。

卡尔森的妥协并非偶然，而是其自身思想 “异端化” 的必然结果。

他在2023年10月的《泰迪・卡鲁索秀》播客中公开表示，《旧约圣经》“充满无意义的暴力与残酷描写”，自己直到 2022 年才完整阅读，读完后 “对其道德根基产生怀疑”。

这一言论并非简单的个人读后感，而是被基督教神学界明确指出的 “马吉安主义复辟”。

根据天主教百科全书的权威定义，马吉安主义是公元2世纪出现的异端教派，核心主张割裂《旧约》与《新约》的联系，认为《旧约》中的上帝是 “暴虐的正义之神”，而《新约》中的耶稣代表 “仁慈的救赎之神”。

这一思想在公元325年的尼西亚会议上被正式定为异端，其核心危害在于否定了基督教与犹太教共享的精神根基。

即西方文明 “信仰与理性” 的双重源头。美国福音派联盟主席罗伯特・杰夫里斯公开批评：“卡尔森的言论不是对圣经的学术探讨，而是对西方文明根基的蓄意破坏。”

这种 “去圣经化” 倾向正在右翼阵营蔓延。除了卡尔森与富恩特斯，右翼评论员坎迪斯・欧文斯也多次在节目中攻击 “基督教锡安主义”，称其 “让美国为以色列的利益服务”，而锡安主义的核心正是犹太教与基督教共同的 “应许之地” 信仰。

根据皮尤研究中心 2024 年的民调数据，美国保守派中认为 “圣经是上帝启示的真理” 的比例，从 2014 年的 68% 下降至 2024 年的 49%，而认同 “极端言论应有表达自由” 的比例则上升至 56%。

这种思想转变在短短十年间发生，很大程度上是藏在右翼阵营的 “身份焦虑” 中。

随着美国社会多元化进程加快，传统保守派所坚守的宗教价值观、种族结构等面临冲击，部分群体将自身困境归咎于 “精英阶层的背叛”，而犹太人群体作为西方社会中具有影响力的少数族裔，成为了极端情绪的宣泄口。富恩特斯等人正是利用这种焦虑，将反犹情绪与 “美国优先” 的民族主义绑定，从而获得了部分保守派的支持。

极端思想的抬头，正在撕裂美国保守派阵营。

已故保守派领袖查理・柯克生前曾多次公开抨击富恩特斯，称其 “是保守主义的耻辱”，并坚决拒绝富恩特斯参加自己创办的右翼青年组织Turning Point USA的任何活动。

据TPUSA内部文件显示，柯克在 2022 年去世前，仍在推动 “清除阵营内极端分子” 的行动，要求下属严格审查活动参与者的背景。

但柯克的努力未能阻止极端思想的扩散。如今的 TPUSA 在新领导层的带领下，对极端言论的容忍度明显提高，2023 年的年度会议中，竟有多名富恩特斯的支持者参会，相关视频在社交媒体引发热议。

这种转变让温和保守派深感失望，美国前副总统彭斯公开表示：“保守主义的核心是信仰、自由与尊严，任何与仇恨为伍的行为，都与保守主义的精神背道而驰。”

面对极端主义的侵蚀，部分宗教领袖与温和保守派已开始反击。美国犹太委员会（AJC）联合基督教领袖发起 “坚守圣经精神” 倡议，截至 2024 年 5 月，已有超 1200 名保守派政客、宗教人士签名支持，呼吁 “拒绝任何形式的反犹言论与异端思想”。在社交媒体上， 真正的保守主义的话题阅读量超 3000 万次，大量温和保守派网友分享自己的信仰体验，对抗极端思想的传播。

这些反击能否阻止右翼阵营的 “背叛” 之路？答案或许藏在普通民众的选择中。皮尤研究中心的民调显示，78% 的美国民众认为 “极端主义对美国民主构成威胁”，即便是保守派选民中，也有 62% 的人反对 “将反犹言论包装成政治观点”。

这意味着，极端思想虽然获得了部分流量与关注，但并未成为主流共识。

美国右翼阵营的思想波动，本质上是传统与变革、包容与仇恨的碰撞。塔克・卡尔森与富恩特斯的合流虽引发震动，但也让更多人看清了极端主义的危害。

文明的根基从来不是一成不变的，而是在坚守核心价值、抵御仇恨侵蚀中不断巩固。

只要温和力量不放弃坚守，信仰与理性的光芒就不会熄灭，美国保守主义也终将回归文明的正轨，这正是人类文明在考验中前行的永恒动力。