古特雷斯时代将结束，美国硬抢秘书长职位，中方突然在联合国表态

在全球地缘政治风云变幻的当下，联合国，这个本应是维护世界和平与稳定的“压舱石”，其内部的权力博弈正变得前所未有的激烈。

现任秘书长安东尼奥·古特雷斯的第二个任期即将在2026年画上句号，一场围绕新任秘书长人选的角力已悄然拉开帷幕。

然而，这本应是一次遵循惯例的平稳过渡，却因美国的突然发难而掀起了滔天巨浪。

美国祭出一记“损招”，意图颠覆沿用数十年的选举规则，不仅精准“狙击”了本应接棒的拉丁美洲候选人，更赤裸裸地表露出要“硬抢”这一全球最重要国际组织关键职位的野心。

面对这一公然的挑战，中方在联合国安理会毅然表态，俄罗斯也发出了铿锵有力的声音，一场捍卫多边主义与国际秩序的交锋已然上演。

图穷匕见

联合国秘书长的选举，七十多年来一直遵循着两条不成文的核心惯例，它们是维护该职位中立性与全球代表性的基石。

其一是“地区轮换”原则，即秘书长人选在亚洲、非洲、欧洲、拉丁美洲等各大洲之间轮流产生，确保世界各地的声音都能在联合国最高层得到体现。

其二是“五常回避”原则，即秘书长通常来自中小国家，五个安理会常任理事国的公民不参与竞选，以避免大国将自身意志强加于整个组织。

按照这一序列，现任秘书长古特雷斯来自欧洲，其前任潘基文来自亚洲，再之前的安南来自非洲，下一任的接力棒理应交到拉丁美洲和加勒比地区手中。

打开百度APP畅享高清图片

这对于该地区而言，是自1991年秘鲁人德奎利亚尔卸任后，苦等了整整35年的“轮值权”。

为此，拉美各国早已积极筹备，智利已明确表示将提名前总统、联合国前人权高专米歇尔·巴切莱特，哥斯达黎加也计划推举前副总统蕾韦卡·格林斯潘，整个地区对诞生一位代表其利益的秘书长充满了期待。

然而，在10月24日的安理会会议上，美国常驻联合国副代表多萝西·谢伊的一番话，如同一颗投入平静湖面的深水炸弹，彻底打破了所有既定预期。

她声称，传统的地区轮换制已无法适应复杂的国际局势，秘书长这一关键职位应在全球范围内“择优录取”，以选拔“最优秀的人才”。

在一段冠冕堂皇的陈词后，美国终于图穷匕见，明确表示“包括美国在内的所有地区和国家都能派人参选”。

这番话的潜台词再清晰不过：美国要亲手撕毁长久以来的君子协定。

所谓的“择优”，其标准无疑将由美国来定义；所谓的“全球选拔”，不过是为美国及其盟友安插亲信，甚至让自己人直接上位铺平道路。

那么，向来对联合国颐指气使，甚至长期拖欠高达30亿美元会费的美国，为何突然对秘书长这个职位如此“上心”？

答案藏在其全球战略的深刻转变之中。

过去，美国凭借其超强的国力，足以在国际上呼风唤雨，联合国秘书长在它眼中不过是个“办事员”。

但随着自身相对实力的衰退和全球多极化趋势的加速，美国发现单凭一己之力已难以摆平所有国际事务。

此时，掌控联合国这一现成的多边平台，利用其合法性来推行“美国优先”政策，就成了一个极具诱惑力的选项。

更深层次的动机，则直指愈演愈烈的中美博弈。

美国认为，必须全方位遏制中国日益增长的国际影响力，而控制联合国秘书处，便能更方便地在全球议程中设置障碍、搬弄是非，胁迫他国孤立中国。

事实上，近年来联合国在许多地区冲突中（如加沙问题）的“失能”，背后时常闪现着美国从中作梗的影子。

一个尚未完全掌控的联合国尚且如此，若秘书长成为美国的“自己人”，联合国恐将彻底沦为推行单边主义和霸权政策的工具。

而此次直接将矛头对准拉丁美洲，更是美国的精准打击。

近二三十年来，拉美地区“向左转”的趋势明显，许多国家涌现出具有强烈独立自主意识和反美倾向的左翼政府。

对于美国而言，一位来自该地区的秘书长，极有可能在国际舞台上给美国“添堵”，成为其推行霸权政策的又一个障碍。

因此，美国宁可冒着得罪整个拉美世界的风险，也要废除轮换制，从根源上阻止任何不符合其利益的候选人当选。

这记“损招”，既是为自己“硬抢”职位清障，也是对整个发展中世界的公然挑衅。

中俄的坚定立场

面对美国试图将联合国“私有化”的企图，中国和俄罗斯相继发声，共同构筑起一道坚不可摧的多边主义屏障。

中方的回应，体现了原则性与大局观。

中国常驻联合国代表傅聪大使在会上明确指出，联合国必须坚守主权平等、遵守国际法治和践行多边主义这三大原则。

他强调，“全球事务要由大家商量着办，治理体系要由大家共同建设，治理成果要由大家共同分享”，并呼吁“以大团结破除小圈子”。

这番话没有直接点名美国，却字字句句都针对着美国的单边主义行径。

它清晰地传达了中国的立场：联合国是全世界193个会员国的共同财产，绝不能沦为某个大国推行自身议程的工具，其治理结构必须反映世界力量格局的现实，体现公平与正义。

俄罗斯的表态则更为尖锐。

俄代表涅边贾直言不讳地指出，部分欧美国家为了维持其日渐衰弱的影响力，正在强行将世界划分为“民主”与“专制”两大阵营，这种人为制造对抗的行为，严重破坏了联合国的多边合作平台功能，令人深感担忧。

俄罗斯的发言，直接揭露了美国“择优录取”论背后的意识形态操弄，点明其本质是在联合国内部搞阵营对抗，排除异己。

中俄的反对，绝非仅仅停留在口头声明。其背后，是联合国宪章赋予安理会常任理事国的强大权力——“一票否决权”。

根据规则，秘书长人选必须首先得到安理会的推荐，且必须获得全部五个常任理事国的一致同意。

这意味着，无论美国如何包装其候选人，只要中俄两国中任何一国投下反对票，其图谋便无法得逞。

更重要的是，中俄的坚定立场并非凭空而来，而是有着深刻的历史回响作为支撑。

许多人或许还记得1981年那场惊心动魄的秘书长选举。

当时，美国支持已经连任两届的奥地利人瓦尔德海姆打破惯例，寻求第三个任期。

为了捍卫联合国规则的严肃性和发展中国家的权益，中国顶住巨大压力，连续16次动用了否决权，最终成功阻止了瓦尔德海姆的连任，并由此将“秘书长任期不超过两届”从惯例确立为不可动摇的铁律。

时隔四十余年，历史仿佛在重演。

美国再次试图为了自身利益而破坏规则，而中国也再次站在了捍卫国际公理和秩序的一边。

当年的历史先例，无疑是对当下美国最响亮的一次警告：任何企图操纵联合国、偏离多边主义轨道的行为，都将面临坚决的抵制。

今天，中俄联手表态，背后还站着广大的发展中国家，他们都深知，地区轮换制是中小国家参与全球治理的重要保障。

因此，这场围绕秘书长职位的博弈，其意义已远远超出一场人事选举。

历史已经证明，规则与公理，终将战胜霸道与私利。