日常｜网络会放大情绪，当情绪大于事实，会造成多少无声的有力的风暴？

近些年来，无数次看到网络的威力之大。不免觉得初中政治课本上所学的那些知识，虽然啰嗦，但确实是正确的，网络绝对是一把双刃剑，关键在于执剑的人。

今天刷视频刷到一个失业的年轻女性，发了一个视频抱怨工作不好找。然后有一条评论大概意思是这样的，她觉得自己亏待母亲，如果自己不来到这个世上，那么以母亲俭省的性格一定会过得很幸福。从这段话里面我看出来她是对自我有厌弃的感觉的。

于是我对她说，这不是你的错，是父母把你带到这个世界上的，你没有选择的权利。不用自责，过好现在的生活就行，把自己照顾好，能够给父母一些钱就行，这已经很棒了。

过了一会，我看到这位小姐姐回复我说，不用放过自己，她过得挺好的，她母亲过得也挺好的，只是父亲早早就去世了，因为得了癌症。

然后我看到博主回复了这样一句就是，“你父亲就是被你和你妈克死的”。我说你好歹也是在互联网上发视频，也算是个博主，没想到你用这样的态度跟人家去说话。反正就是这样的意思，具体的话忘了。后面博主又回复我说你没看到她在炫耀吗？

我于是又说，请问你是怎么样把自己的情绪转换成臆测，对一个陌生人恶语相向呢。她过的好不好关你什么事？她幸不幸福又关你什么事儿，你根本不了解她。为什么在没有凭据的情况下就觉得别人是在炫耀呢？这些猜疑完全没有根据。

后面其实有一些话我没有说完，我想说即使她真的在“炫耀”，那又怎么了呢？他过他的生活，我过我的生活，我不能完全的了解一个人的全部，像这种即使真的如你心中所想的那样，那也是一笑而过就罢了。真的没必要去争吵，或者说去说这么恶毒的话。

其实博主这句话的可怕之处，核心在于用最恶毒的关联、精准戳中人性软肋，造成多层不可逆的心理伤害，具体体现在这几点：

1、违背人伦底线，制造“亲情背叛”的精神酷刑

“父亲”是家庭中核心的亲情角色，而“你和母亲”是与父亲最亲近的人。这句话直接将“至亲”与“致死”绑定，相当于指控听者和母亲是“杀害亲人的凶手”——既否定了子女对父亲的爱、母亲对伴侣的情，还把“孝顺/恩爱”扭曲成“加害”，让听者陷入“我亲手害死亲人”的负罪感，这种对人伦关系的颠覆，比单纯的辱骂更让人崩溃。

2、用“封建迷信”包装恶意，堵死反驳空间

“克死”是毫无科学依据的封建说法，但它的可怕之处在于“无法证伪”：既不能用事实证明“自己不克人”，也没法反驳“父亲的去世和自己有关”——这种模糊的恶意，会让听者反复纠结“是不是真的因为我”，形成长期的自我怀疑，比直接的指责更难摆脱。

3、精准攻击“脆弱点”，伤害具有不可逆性

说这句话的人，往往知道听者对父亲的感情深厚，或是对父亲的去世心存遗憾。它专门戳中“失去亲人的痛苦”和“未竟的孝心”，把自然离世或意外，扭曲成“听者的错”，相当于在已经愈合的伤口上撒盐，甚至让听者一辈子背负“克父”的心理枷锁，这种精神创伤很难修复。

4、摧毁自我认同，引发深层心理危机

这句话不只是骂“你”，更是否定“你存在的价值”——暗示“你的存在会给身边人带来灾难”，让听者产生“我是不祥之人”的自我否定，进而影响后续的人际关系、家庭生活，甚至出现自卑、抑郁等心理问题，其伤害远超一时的情绪愤怒。

这种话本质不是“争吵”，而是“精神施暴”，它避开了具体矛盾，直接攻击对方的人格、亲情和自我认同，是最残忍的语言伤害之一。

接着我就私信了这个评论的小姐姐。说了下面这么一段话。

那位女生一直在打字，打打停停的，然后嗯，下午我看到的时候，发现她给我回复了很长很长一段。

我大概梳理了一下信息。

第一，她爸爸得癌去世的时候，她曾经在网络上寻求过帮助，但是当时回复的人形形色色的都有。也有很多人对她恶语相向，开乱七八糟的玩笑，说出了很恶毒的话，真的没想到世界上还有这样的人。帮助的人确实也有。

第二，她父亲得癌患病的时候，亲戚们都不见他。生怕去借钱。

第三，父亲去世的时候，去小叔家里面通知他。当时哭着很委屈，想要得到一点安慰。得到的却是你父亲死了关我什么事？就这么一句话。这种直接的丝毫没有掩饰的冷漠多么残酷。

第四，经历了种种，现在已经相对而言释怀了很多了。这些东西很难再打击到她。就像他说的，没有真正的感同身受，所以才能说出来这种话，他们没有经历过这种情况的人，说话就轻飘飘的。

第五，她父母年龄挺大的，父亲在有她的时候已经40岁了，上初中的时候被同学造谣是她爷爷。小的时候住土胚房，因为家里穷被校园霸凌，被吐唾沫，被当马骑，家里没有洗澡的地方，导致身上一直很脏被嘲笑，那个时候她痛苦焦虑抑郁自卑憎恨，也天天感叹自己的原生家庭不好，直到爸爸生病的时候才发现虽然她们在物质上给不了她想要的生活，可她们却是最希望她过的好的人。只有父母会问吃饱了吗睡好了吗，这些看起来最普通的关心却只有她们会真正的去在意，可是当她发现的时候就仅有一个妈妈了。

她也感谢我，感谢我能安慰她。告诉我没事儿的没事儿的，她早就习惯了。我觉得做自媒体特别残酷的一点就是因为有观点，所以要有事实，把别人的经历讲出来真的不太好，可是不讲又没什么东西可以支撑这些观点，没有例子能够让人讨论。幸好对于你们读到文章的人来说，她是一个陌生人，她也不会读我的文章，大家互相都不认识，这样我在心理上倒少受点责备自己的痛苦。

然后我还想到了几个例子。还记得粉发女孩吗？当时她在获得了研究生免试录取资格后，给自己染了一个粉色头发。后来带着录取通知书去探望卧病在床的爷爷，将这个合照分享到了网上。却莫名其妙的引来了一场针对她的网暴和造谣。

最终她终于顶不住压力，选择了结束自己年轻的生命。但是这个过程有多长呢？6个月 在6个月当中她都在抗争与自救，坚定地维权。可惜她最终还是抑郁了，可惜终究是没有挺过去，一条鲜活的生命就这样轻飘飘地逝去了。

"数字时代，电子数据就是血迹，算法日志就是凶器指纹" ——本案主审法官在最高人民法院座谈会发言。本次案件当中平台受到了处罚，主谋也受到了惩罚，但那些群众呢，那些一窝蜂一窝蜂去私信辱骂人家的呢，那些教唆人家去自杀的呢？他们什么时候也能受到惩罚？这些人受到惩罚，能换回一条生命吗？之前看过本案当中网暴主要的主谋被采访的视频，说什么玩笑？我看是有意为之，怎么有人会隐藏IP，不遗余力地追着一个人骂，又找别人代骂。

虽然事件已经过去了三年，但我们没有忘记它。后来越来越多的女孩勇敢地在毕业仪式上染了粉色的头发，去纪念她，去为她发声。她们说“惋惜她的离世，也未没能保护她而难过”。这个女孩叫郑灵华，多么美好的名字，“灵”的灵动聪慧与“华”的华丽光辉相互补充，她本该有大好的人生。

就像接受关于站出来的被采访的女孩们说的。现实压力大不是可以成为网暴者肆意宣泄的借口，解压的方式有那么多，为什么要攻击别人？网络本来应该是百花齐放的，求同存异的，却成了猎巫场。要么造神、杀神。要么是不假思索的猜测臆想，要么是故意的造谣抹黑等等。

还记得浙江杭州的小谷女士在取快递的时候，被便利店店主郎某偷拍9秒视频吗。店主后又与友人编造人家出轨，只是为了满足自己的恶趣味。但是这个谣言产生的后果对当事人却是巨大的，名誉，工作，生活都受到了很大的影响。工作丢了。也被医院诊断为抑郁。幸运的是，她拿起法律武器积极维护自身权益，最后法院以诽谤罪判处被告人郎某、何某有期徒刑一年，缓刑两年。

在网络时代，一句简单的话，就可以瞬间刮起一场巨大的风暴。我想我们每个在网络上的人都要明白，网络不是法外之地，网络也不是个人情绪的垃圾桶。我们只是躲在屏幕之外，但我们不是在这里就可以撕下面具，为所欲为。随着网络管理治理力度的加大，越来越多的不良行为可能被避免，但那些细微之处的幽暗还存在于网络的各个角落。

可能是无心之举，可能是随便一句玩笑或者调侃，又或者是一种臆测，再或者是站队等等，都会给当事人带来具体又巨大的痛苦。

当今天我们于细微之处散发那一点幽暗的恶意。明天可能遭遇这个结果的就是我们，我们与无形当中每个人在头上顶了一颗达摩克利斯之剑。

网暴是各种各样，各种形式的。有大有小，有深有重。希望我们每个人在评论的时候，心中都有一杆秤，脑中都有一根弦。微信公众号的官方宣传语是“再小的个体，也有自己的品牌”，我想说“再轻的语言，也有无声的力量”。

不要把网络变成情绪的试验场！

当我们发出一段文字的时候，那就不单单只是一段文字，文字的力量可以很小，也可以无穷大。《史记.张仪列传》中有两个成语来源，一个叫积毁销骨，一个叫众口铄金。众口一词，积非成是；流言可畏，能颠倒是非，置人于死地。所以我现在在评论包括看到一些事情的时候，言语都会比较谨慎一些。哪怕评论都是调侃的或者什么，我知道当你面对别人给你发过来的评论的时候，你是不认识别人的，所以你下意识的就会有很多种想法的可能，但又可能这个人这个发下评论的人不是如你所想的那样。

毕竟我们永远不知道，屏幕那端的人正在经历什么，也不知道自己的一句话，会给对方带来怎样的影响。其实每个人在网络上都该有“三思而后言”的自觉：不确定的事不妄加揣测，不了解的人不随意指责，哪怕有不同观点，也守住尊重的底线。

网络时代，语言随处可见。我们更应该谨慎使用自己的每一次评论，每一次点赞，每一次发声。尊重每一个网络上的陌生人，不了解的情况下不发声少发声。这样我们的网络才能远离“猎巫场”的阴霾，回归百花齐放、求同存异的本真。

（注：封面图来自于豆包AI制作）

今天周六，午安，祝你开心，好好休息，好好吃饭，有太阳的话去稍微晒晒太阳吧。喜欢文章的话，欢迎多多分享点赞呀。