婚内强奸遭羁押285天男子新进展：获国赔24.8万，男子称接受结果

2025年10月，河南濮阳的尹先生终于收到了 24.8 万元转账，这笔钱背后是他被羁押 285 天的人生波折。这个 1985 年出生的初中毕业生大概没料到，自己会因为 “婚内强奸” 的指控，成了法律圈热议的焦点人物。

故事得从十年前说起。2012 年经人介绍，尹先生和小他 6 岁的武女士相恋，次年领证办酒，婚后生了两女一儿，父母还掏 32 万给小两口在县城买了房。在外人眼里的安稳日子，到 2023 年彻底翻了篇 —— 武女士 3 月起诉离婚，理由是 “长期家暴”，说尹先生坐月子时掐她脖子、怀三胎时路上施暴险些流产。

但法院没买账。5 月濮阳县法院驳回离婚请求，说 “感情破裂证据不足”；6 月濮阳中院上诉又被打回。谁也没想到，一个多月后的 7 月 26 日中午，武女士光着脚、披头散发冲进邻居家求救，哭着说被丈夫强奸了，随后报警。

这报警电话直接改变了尹先生的人生轨迹。8 月 18 日他被刑拘，9 月 1 日正式逮捕。警方给检方的理由很明确：两人 2 月就分居了，尹先生在主卧强奸妻子，还拍视频想诬陷对方，属于 “婚姻非正常存续期施暴”。

DNA 鉴定成了 “反转关键”

看守所里的尹先生喊冤喊了大半年。他说当天是想和武女士谈离婚财产，怀疑对方出轨才想拍视频，虽有肢体接触但压根没发生性关系，“她说 1 小时内多次被侵犯，这根本不符合生理常识”。

这场各说各话的争执，最终被科学证据打破僵局。警方鉴定发现，武女士的身体和衣物上都没检出精斑，这和她 “多次被强行发生关系” 的说法对不上。唯一的 DNA 痕迹是尹先生内裤上有武女士的 DNA，尹先生颈部有淤血，但双方都没其他明显伤痕。

证据链的缺口让案件拖到了 2024 年。3 月检察院建议延期审理，4 月恢复庭审，5 月 28 日尹先生终于取保候审。7 月 1 日，检察院干脆撤回起诉，理由是 “证据不足，达不到起诉条件”—— 此时尹先生已被关了整整 285 天。

更戏剧性的是，羁押期间尹先生还在看守所签了离婚协议：父母买的房给武女士，14 万外债自己扛，三个孩子两人各带几个。事后他说 “稀里糊涂签的”，但没证据推翻协议。

24.8 万赔偿怎么算的？法律账有讲究

出来后的尹先生没闲着，2025 年 5 月直接递了国家赔偿申请，开口要 33 万多，包括 13.5 万羁押赔偿、60 万精神损失和 48.5 万其他费用。

最终 9 月达成协议，拿到 24.8 万，其中 13.5 万是人身自由赔偿金，11.3 万是精神损害抚慰金。

这笔钱的算法藏着法律门道。人身自由赔偿是按 2024 年全国职工日平均工资 475.52 元算的，285 天刚好约 13.5 万，符合最高法 “上年度工资标准” 的规定。而 11.3 万精神损害抚慰金，占人身自由赔偿的 83%，远超一般案件 “30% 以下” 的惯例，可见羁押对他影响之大。

但这事儿还没彻底了结。武女士不服，向上级检察院申诉被驳回，她至今觉得 “内裤上的 DNA 就是证据”，否认诬告。而尹先生面对记者只说 “接受结果，事情了了”，至于钱够不够弥补损失，他没多提。

婚内那点事，法律到底咋界定？

这案子之所以炸锅，根本在于 “婚内强奸” 的认定难题。我国刑法没说丈夫不能构成强奸罪，但实践中向来谨慎 —— 最高法在指导案例里明确，只有 “婚姻非正常存续期” 才可能定罪，比如离婚诉讼期间。

可 “非正常存续” 的边界太模糊了。上海王某某离婚判决未生效时强奸妻子，判了缓刑；四川吴跃雄上诉期内强行发生关系，却被判无罪。尹先生这案子更特殊，离婚没判成、处于分居状态，警方立案时觉得 “够得上”，但证据不足又只能撤案。

就像律师说的，“结婚证从不是强奸许可证”，但真要定罪，得有实打实的证据。武女士有邻居证词、颈部淤血，却缺了最关键的精斑证据；尹先生否认强奸，可肢体接触又没法完全说清 —— 这正是婚内强奸案的常见困境：私密空间里，真相难寻。

如今尹先生拿到了赔偿，但 “婚内那点事” 的法律争议还在继续。毕竟对普通人来说，更该明白的是：夫妻闹僵了别冲动，证据才是硬道理，不然好好的日子可能真就成了 “牢狱之灾”。

本文系社会新闻/真实案件改编，人名为化名，本文图/选自网络