前几日,欧盟主管贸易事务的高层紧急致电中方,同我国商务部长王文涛就稀土、贸易等问题展开了两个多小时的对话。通话最后,欧盟方面向王部长发出邀请,希望其能去欧洲一趟面对面谈话,王部长也接受了邀请。
欧盟方面此次邀请王文涛部长前去访问的目的非常明确,就是要在稀土问题上请求中方松口。
在和欧盟的通话中,王部长其实就强调了,中方近期针对稀土出口采取的管制措施,是再正常不过的做法了,也一直在为欧盟企业提供审批便利。简单来说,就是双方如何合作顺畅,且欧盟方面符合中方申请条件的话,中方绝不会无缘无故为难他们。
![]()
(法国总统马克龙)
然而,这番话传到欧盟耳中,似乎就变了味道,欧盟方面一致认为,这就是中方不会轻易松口的表现。
于是这几天,欧盟委员会就召集所有欧盟成员国,开始就“若与中国磋商没能取得成果,欧盟该采取哪些替代方案”展开了讨论。
在此次讨论中,言辞最激进的当数法国总统马克龙了,在当天的欧盟领导人峰会上,马克龙就扬言称,要是欧盟没办法就应对中国管制措施找到解决办法的话,是不是就得考虑动用欧盟手中最有力的贸易工具了,比如说所谓《反胁迫工具法案》中的一切能用的选项。
在峰会上,马克龙还恶人先告状,对中方出口管制的行为说三道四,称中方这一动作给欧洲带来了很大的影响,欧盟必须做出回应。
马克龙的这一大胆提议,在欧盟内部也引发了一定的反响,德国这边同样表态支持,认为就该对华贸易持强硬态度,并且同意讨论使用所谓的“反胁迫”机制。接下来这件事情能不能成,就要看欧委会的最终决定了。
我们先搞清楚什么是《反胁迫工具法案》。
![]()
(欧委会会议)
自生效以来,欧盟这个具有威慑性的工具从来没有被实际使用过,如今欧盟为了胁迫中国卖稀土,却要将这把防特朗普的刀,朝中国亮了刃,实在是荒谬可笑。
但欧盟媒体也分析说了,现阶段欧盟对中国动用这一工具的可能性其实并不大。
一是这法案从来都是纸老虎。欧盟喊着要动这法案也不是一次两次了,特朗普加钢铝关税时,法国总统马克龙拍着桌子说要启动法案反制,结果最后只敢对美国的威士忌、牛仔裤加了点关税,根本没敢动真格;后来美国《通胀削减法案》让欧盟企业流失,欧盟也只是抱怨几句,法案还是没启动。这一历史记录,也降低了其当前对华使用的可信度。
二是欧盟内部也并不只有支持的声音,欧盟27个成员国对华政策并不一致。当法国、德国表现出强硬姿态时,以匈牙利、希腊为代表的国家则主张深化对华合作。同时,欧盟的务实派官员也更倾向于通过对话与协商来解决问题。这种内部分歧,就让欧盟很难形成启动“核选项”所需的统一立场。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.