新加坡总统直言：中国想推动世界和平，就得放弃完全自给自足

最近国际上出了件让人摸不着头脑的事儿，大家都在讨论。你们说，一个国土面积比咱们北京市还小的岛国总统，居然在国际舞台上对中国指手画脚，说中国 “该怎么做”，这事儿奇不奇怪？

这位总统就是新加坡总统尚达曼。他在 IMF 演讲的时候，那话一出口，就像一颗炸弹扔进了舆论场，掀起了惊涛骇浪。他说啥呢？他说中国要是想推动世界和平进程，就得在自给自足的这条路上让步，别一个劲儿地追求全面自给。这话说得，就好像他比咱们自己还清楚中国该走什么路似的。

咱就想想，中国和新加坡，那国情可是天差地别。中国是个大国，有 14 亿人口要养活，要保障这么多人的生活，关键物资和技术要是不掌握在自己手里，那能行吗？而新加坡呢，作为一个岛国，自身资源匮乏，一直以来都得依赖外部资源。可就是这么个自己都在为资源问题发愁的国家，领导人居然站出来跟中国说，你别搞自给自足了。这就好比一个小个子跟一个大个子说，你别长肌肉了，长得太壮不好看，你说滑稽不滑稽？

新加坡：资源困境中求生存

要说对资源安全的重要性体会最深的国家，新加坡肯定算一个。这个岛国，地方小得可怜，面积还没北京市大呢，而且常年缺水，耕地更是少得不像话。就这么个条件，国家的发展战略基本都是在生存危机里逼出来的，那真可谓是夹缝中求生存，每一步都走得小心翼翼。

上世纪的时候，新加坡 80% 以上的淡水都得依赖马来西亚供应。这就好比把自己的命脉交到别人手里，人家稍微有点风吹草动，自己就得提心吊胆。只要水价谈判破裂一次，整个国家就可能陷入大危机，日常生活都得乱套，工厂停工、居民没水喝，那日子简直不敢想。经历过这种事儿之后，新加坡人算是明白了，要想在这世上挺直腰杆过日子，就必须把命脉牢牢掌握在自己手里。

于是，他们绞尽脑汁搞出了 “四水龙头战略”。这四个水龙头可各有来头：第一个是集雨水，别看新加坡地方小，可把收集雨水这件事做到了极致，全国三分之二的土地都划定为集水区，到处都是密密麻麻的沟渠，像毛细血管一样遍布全岛，一到下雨，雨水就顺着这些沟渠乖乖流进藏在大楼、公园甚至高尔夫球场下面的十七座水库里，一点都不浪费；第二个是进口水，虽然还是得从马来西亚进口，但这只是其中一部分，而且新加坡也在慢慢降低对这部分的依赖；第三个是海水淡化，新加坡四周都是海，那就把海水利用起来，建了好几座淡化厂，把盐分去掉变成淡水，这些淡化厂就像一个个高科技的水工厂，藏在公园、居民小区旁边，外观还挺像艺术馆的，噪音也小，就算遇到大旱天，也不愁没水喝；最后一个是再生水，也就是把用过的污水收集起来，经过一道道复杂的处理工序，净化成能再次使用的水，刚开始大家心里都犯嘀咕，这用过的水还能喝？后来政府把瓶装的再生水送到每家每户，让大家尝尝，结果 82% 的人都说还不错，现在每天有四成的自来水都来自马桶和下水道呢。到 2023 年，新加坡的淡水自给率已经达到六成以上了，而且他们的目标很明确，就是在 2045 年实现完全自主供水。

为了实现这个目标，新加坡人也是拼了，哪怕成本再高也在所不惜，因为这是关乎国家生死存亡的大事，是生存的底线。就拿海水淡化来说，技术成本高得让人咋舌，但为了不被别人掐住水源的脖子，他们还是咬牙坚持干。在粮食和能源方面也是一样，新加坡虽然耕地少，但还是想尽办法发展农业科技，提高粮食产量，同时积极寻找多元化的能源供应渠道，努力降低对外部能源的依赖。

“双标” 外交：自己拼命做，却劝中国放弃

咱们再回过头来说说新加坡总统尚达曼劝中国放弃自给自足这事儿，越想越觉得离谱。你看啊，新加坡自己在资源问题上那可是拼了命地追求自给自足，前面说的淡水问题就是个典型例子 ，在粮食方面也是如此。新加坡土地少，大部分粮食依赖进口，可这反而让他们更有危机意识，大力发展都市农业，搞垂直种植，还和中国冷链企业合作，就是为了保障粮食供应链的安全。

再看看能源，新加坡也是想尽办法降低对外依赖，积极寻找多元化的能源供应渠道。从这些方面就能看出，新加坡自己深知掌握资源命脉的重要性，为了实现自给自足下了很大功夫，投入了大量的人力、物力和财力。

可转过头来，尚达曼却对中国说，你别搞自给自足了，得和美国、欧洲那些国家相互依赖。这就好比一个人自己拼命攒钱买房子，有了安全感之后，却跟别人说，你别买房了，租房子住多好，这不是双标是什么？中国和新加坡情况不同，中国是大国，有庞大的人口和复杂的产业体系，保障自身的粮食、能源、科技安全是重中之重。而且中国搞自给自足，并不是说要闭关锁国，不跟其他国家合作了，相反，中国一直秉持着开放合作的态度，积极参与全球贸易和经济合作 ，每年的进出口贸易额都相当可观，和世界上很多国家都保持着良好的贸易往来。

就拿特斯拉来说，它在中国上海建了超级工厂，发展得风生水起，产能不断提高，还带动了一大批国内相关产业的发展。还有巴斯夫，在广东湛江投资建设一体化基地，这都是中国开放市场、欢迎外资的有力证明。中国在努力实现关键领域自给自足的同时，也为世界经济发展做出了巨大贡献，拉动了全球的消费和投资，提供了大量的就业机会。

新加坡作为一个小国，在大国之间搞平衡外交可以理解，但不能把自己的意愿强加给中国，更不能用双重标准来评判中国的发展道路。一边自己努力实现自给自足，保障国家的安全和稳定；一边又劝中国放弃自给自足，去依赖其他国家，这种做法实在让人难以接受，也暴露了其在外交上的短视和自私。

中国的 “自给自足”：被现实逼出来的选择

中国坚持走自给自足的道路，可不是脑子一热随便做的决定，而是被现实给逼的，实实在在是出于无奈之举。

回顾过去这些年，中国在科技等很多重要领域，遭遇了来自外部的重重封锁，简直就像被关进了一个无形的牢笼。就说 2018 年，美国对中兴下了狠手，禁止高通向中兴供货。这一招太毒了，直接掐住了中兴的脖子，让中兴差点一夜之间就倒闭关门。要知道，芯片对于一家科技企业来说，就像心脏对于人一样重要，没了芯片供应，企业根本就运转不起来。

还有 2020 年，荷兰的 ASML 公司在外部压力下，对中国实施光刻机出口限制。光刻机可是制造芯片的关键设备，被称为 “芯片制造皇冠上的明珠”，这一限制直接让中国的芯片生产线卡在了最关键的环节。就好比盖房子，材料都准备好了，就差最关键的那块基石，工程只能被迫停滞。

其实这种科技封锁，早在上世纪五十年代就开始了。当时，巴黎统筹委员会对中国实施 “2100 种物资禁运”，从电子设备到精密机床，几乎所有重要的物资和技术都被封堵得死死的。那时候的中国，就像一个在黑暗中摸索前行的行者，到处碰壁，举步维艰。

一次次的教训让中国深刻认识到，关键技术要是依赖别人，就永远只能受制于人。就像你把自己家的钥匙交给别人保管，别人随时都能决定你能不能进家门。在这种情况下，中国下定决心，一定要把饭碗端稳、能源抓牢、科技搞成。

这些年，中国在粮食、能源、科技等领域取得了巨大的成就。在粮食方面，中国的粮食年产量超过 1.4 万亿斤，稳稳地把饭碗端在了自己手里，让 14 亿人都能吃饱饭。在能源领域，能源自给率稳定在八成以上，不断开发新能源，减少对外部能源的依赖。在科技方面，半导体国产化水平也在稳步提升，虽然和先进水平还有差距，但一直在努力追赶，不断取得新的突破。

而且，中国搞自给自足，可没有把国门一关，不和别人来往了。相反，中国一直秉持着开放合作的态度，积极拥抱世界。特斯拉在中国上海的第二工厂不断扩产，发展得红红火火；巴斯夫在广东湛江投建新基地，加大在中国的投资。这些外资企业在中国赚得盆满钵满，也带动了中国相关产业的发展，实现了互利共赢。

所以说，中国的自给自足，并不是要拒绝全球化，而是为了抵御 “被动脱钩”。在这个充满不确定性的世界里，美国不断拉着一些国家搞小集团，对中国进行技术围堵。在这种大环境下，作为一个大国，中国必须保证最关键的领域能自己撑得住，不然一旦命脉被别人卡住，再多的口号、再多的努力都白搭。这不是在搞政治作秀，而是实实在在为了国家的生存和发展考虑 ，是一种理性的战略选择。

新加坡的焦虑与 “骑墙外交”

新加坡这个国家，地方不大，也就 700 多平方公里，差不多就咱们一个大点的县城那么大，可它在国际上却挺活跃，尤其是在中美之间，那可是费了不少心思搞平衡。为啥呢？因为它地理位置太特殊了，处在南海和马六甲通道中间，这可是全球贸易的重要咽喉，每天来来往往的商船不计其数，新加坡就靠着这进出口贸易和金融行业发家致富，成了世界上有名的港口和金融中心 。

中美这两个大国，对新加坡来说，那可都是得罪不起的财神爷。从贸易数据就能看出来，中国和美国是新加坡前两大贸易伙伴，新加坡出口总额的六成都是和中美做的生意。在政治和军事上，新加坡一直和美国走得很近，不仅允许美国使用樟宜海军基地，还时不时跟着美国搞联合军演，在一些国际事务上，也会配合美国的行动，就好像是美国在东南亚的一个 “小跟班”。但在经济上，新加坡又离不开中国这个巨大的市场。中国的市场规模大，消费能力强，每年从新加坡进口大量的商品，同时中国对新加坡的投资也不少，很多中国企业在新加坡落地生根，带动了当地的经济发展。

可如今这国际形势，就像六月的天，说变就变。从俄乌冲突到中美科技战，全球局势越来越复杂，供应链也开始出现 “分裂” 的趋势。美国一直想搞全球供应链 “去中国化”，拉着一帮小弟对中国进行围堵。新加坡这下可犯难了，它既不敢得罪美国，怕美国在政治和军事上给它穿小鞋，影响它的国家安全；又不能失去中国市场，没了中国这个大买家和投资者，新加坡的经济得遭受重创。

这种左右为难的处境，就导致新加坡搞起了 “骑墙外交”，在中美之间来回摇摆。而尚达曼的讲话，就是这种 “骑墙外交” 的一个典型表现。他对中国喊话，劝中国放弃自给自足，其实就是想向美国示好，表明自己和美国是站在一边的；但同时，他又不敢完全得罪中国，毕竟中国对新加坡的经济太重要了。所以他的这种做法，看似是在平衡，实际上恰恰暴露了新加坡在中美博弈下的焦虑。

新加坡这种小国，有它自己的安全逻辑，那就是在大国之间搞平衡，谁也不得罪，靠着贸易体系来保障自己的安全和发展。但中国是大国，有 14 亿人口，要考虑的是整个国家的粮食安全、能源安全和产业安全，不能把命运交到别人手里。大国要自主，小国要平衡，这是不同的发展路径，谁也没资格对谁指手画脚。

结语：尊重差异，共促和平

咱们说了这么多，也都看明白了，新加坡和中国，各有各的难处，各有各的追求。新加坡想保障国家安全，中国要维护国家稳定，这本来井水不犯河水，没什么冲突。但问题就出在，新加坡自己在拼命追求资源自给自足，却反过来劝中国放弃自主，这就有点说不过去了，实在是让人觉得 “伪善”。

中国坚持自给自足，可不是想跟谁对着干，也不是脑子一热瞎决定的。这背后，是被西方的技术封锁、贸易制裁逼出来的，是为了不再被别人 “卡脖子”，是为了在这个充满不确定性的世界里，给自己留一张安全底牌。中国也从来没说要拒绝全球化，相反，中国一直积极和世界各国合作，欢迎各国企业来投资，一起赚钱。

世界和平这事儿，可不是靠让谁放弃自给自足就能实现的，而是得靠各个国家彼此尊重、相互合作。每个国家都有自己的国情，发展道路也不一样，谁都没资格对别人指手画脚。大国要保障自身安全和稳定，小国要在大国之间找平衡，大家都有自己的考量。

希望以后各国在国际事务中，都能多一点理解，少一点指责；多一点合作，少一点对抗。只有这样，世界才能真正实现和平与发展，大家也都能过上好日子。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！