政府赔偿750万美元，你就羡慕美国了？羡慕之前先算算账吧

10月23日，潇湘晨报报道了美国的一个小新闻，全文没有看到消息来源。不过，潇湘晨报是正规媒体，应该不至于造假。而且我查红星新闻也有报道，还更详细。

正因为读者相信事情是真的，所以这个新闻让很多人改变了对美国的看法，对美国非常羡慕，话里话外，不无贬低自家的意思。不过，我倒是觉得大可不必。

为什么呢？因为很多人其实只是看到了表面现象，没有认真思考背后的问题。在我看来，事情没那么简单，美国当地政府的做法，当不起网友这样的盛赞。

这个新闻是这样的：美国加利福尼亚州一名女子在散步时，因被树根顶起的水泥绊倒，她起诉市政府，市政府同意赔偿750万美元（约合人民币5345万元）。

很多人之所以心生羡慕，不外乎两个原因：一是市政府居然能赔偿给老百姓；二是市政府居然还赔偿了750万美元，约合人民币5345万元，这实在是太多了。

可是，这都是表面现象，关注一下背后的问题，深入思考一下，就应该想一想，市政府为什么同意赔偿那么多钱？市政府是主动赔偿的吗？女子因此赚钱了吗？

很多人光顾着羡慕女子得到巨额赔偿金，却不去关注女子受伤有多严重，需要花掉多少医疗费，也没关注到女子拿到市政府赔偿花费了多少律师费、时间精力。

看看下面这些人的话，他们羡慕到什么程度。估计本文读者看我下文之前，可能也会心生羡慕。不过，我相信，下面我把理由列出来之后，你可能就不再羡慕了。

第一，女子所踩被树根顶起的凸起处比地面高约5.3厘米，而根据律师所说，当地市政府“多年来疏忽人行道的维护和检查”，甚至事发两年后才才在保险单位要求下建立检查制度。所以，当地市政府严重失职，应该赔偿。

第二，市政府可不是主动提出赔偿的，而是因为输了官司，而且这官司打了7年。打了7年官司才拿到赔偿，美国当地市政府能当得起上面这些网友的称赞吗？

事情发生在2018年2月25日，直到2025年10月，也就是最近，当地司法机关才最终判定市政府有责任，市政府也才同意赔偿。因此，女子拿到赔偿，要付出律师费和时间。美国律师费会低吗？

第三，女子受伤很严重，新闻报道说她：

脸部直接撞击在地，造成手腕、手肘骨折，鼻骨急性骨折、嘴唇遭牙齿撞裂，甚至脑部出现轻度创伤性脑损伤，事发7年后，除了膝盖还需要接受2次手术外，她还因脑损伤造成额叶与颞叶萎缩，导致执行功能、情绪调节与记忆力受损，无法重返教学岗位，只能做其他的事情。

受伤很严重，赔偿当然多。

第四，7年之后，市政府才同意赔偿750万美元，显然也是根据女子的伤情，以及付出的律师费和时间成本、误工费等，不可能是心甘情愿就想多多赔偿给女子钱的。

这种赔偿，原则是赔偿医疗费与精神损失费，所以个人不可能因此突然发财。

第五，女子受伤很严重，市政府赔偿那么多，去掉律师费、精神损失费等，剩下就是医疗费，这是不是说明美国医疗费很贵呢？

这种有第三者责任，医疗保险肯定不会出钱的，医疗费、后续治疗费肯定都得算在赔偿费里。

综上几点，我觉得美国当地市政府赔偿给女子750万美元，并不能当得起上面那些网友的称赞。当然，这不表示美国一无是处，但其他方面的优点与此无关。

留言中，还有不少贬低自家的意思，但实际上这种情况，我们国家也规定管理部门要承担责任的。

上面这位网友留言，说她朋友妹妹在路上摔了一跤，告市政就得到赔偿了。她没说摔倒的原因，但肯定是因为市政有过错。

关于道路交通，《民法典》规定，在道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。 还有窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，也应该承担责任。

《民法典》里还规定，树枝掉落砸伤人时，园林部门作为管理人需承担赔偿责任，除非能证明自身无过错。像未及时修剪枯枝、未处理腐烂树木等，园林部门就要负责任。

当然，至于赔偿多少，这要根据不同国家、不同情况来确定。