搞笑的香港新闻（四）：什么？内地赴港生子重新放开了？

最近有篇《香港高才大撤退》小范围刷屏了。一看标题和来源，我就做好了心理准备，因为去年有篇很火的《内地高才，卷去香港》来自同一家媒体，里面就有些常识错误和文字疏漏。

现在这篇新的，又会是怎样的惊喜或者惊吓？我快速读了一遍，果然没有失望，槽点比去年那篇还多些。

物理距离无法阻止各路媒体聚焦香港，但如果对情况不够熟悉，浮光掠影查资料，蜻蜓点水做采访，难免被片面或者不准确的信息误导，再写成长长的报道，就言多必失了。

真想求求内地媒体别再写这类关于高才境遇的综述文章了。迄今为止有三篇这个题材的爆款闯入我的视野，每次都有一堆细节问题，这不是以其昏昏使人昭昭吗？前两篇的问题，我还没连载完呢；现在是临时加更，专门说说最新一篇。

1

高才计划

《香港高才大撤退》通篇都在说“高才计划”，而且一开头就介绍说：高端人才通行证计划，一般简称“高才计划”。

这是谁定的“一般简称”？

人家的官方简称“高才通计划”就不配拥有姓名吗？

知道“名从主人”的原则吗？新闻报道不应该用更准确、更正式的说法吗？

报道里有张截图显示，劳工及福利局局长会见传媒时，说的就是“高才通”。但这也被习惯性无视了。

名不正，言不顺。连基本概念都不严谨，似乎为全篇的多处漏洞埋下了伏笔。

2

赴港生子

这篇报道里最耸人听闻的说法是：“随着高才计划推行，港府禁止10余年的内地赴港生子政策重新放开”。

我震惊了。

高才是可以在港生子，但解读成内地赴港生子政策重新放开，是不是太简单粗暴了？

实际上，香港2013年叫停“双非”孕妇产子之后，内地居民仍然有一些渠道可以获得香港身份证，从而可以在港生子。比高才通计划早很多年推出的渠道就有：输入内地人才计划、优秀人才入境计划、非本地毕业生留港/回港就业安排……

《香港高才大撤退》也提到：Noah成功续签了高才，担心高才政策不稳定，又转成了门槛更高的优才，“优才计划实施了20多年，路径更可见”。

总之，即使强行解读成“内地赴港生子政策重新放开”，也不能仅仅归功于高才通这一项计划啊！

3

白灼青菜

看到文中100港元的白灼青菜，我也震惊了，但不是震惊于价格本身，而是震惊于采访对象用这个例子来证明“物价高到不得不精打细算”，而且被作者采纳了。

“精打细算”，那就别点这么贵的青菜啊！

这价格是在什么片区、什么档次的餐馆出现的？能代表香港市民的日常消费水平吗？

实际上，在香港，外出用餐也是丰俭由人的，人均几十元、百来元已经可以吃饱，有肉也有蔬菜（虽然可能不是一大盘白灼青菜），口味和分量都不会太差。这个话题，下次再展开说说。

我也赞成多吃蔬菜，如果要低成本地实现这点，自己买回家煮不香吗？去餐馆点素菜的性价比通常不高，这是常识。

4

身份乱入

报道里有张社交媒体帖子的截图，文字说明是：“陈倩文的保险团队目前主要面向高才进行招募。”

但是，截图里有大字写着“IANG断签成功续签2年”，图中的文件有小字印着“非本地毕业生留港/回港就业安排 获准逗留期限延至15-07-2027”。

IANG就是“非本地毕业生留港／回港就业安排”的英文缩写，这跟高才通计划是两码事

这截图凭什么能说明这团队主要面向高才进行招募呢？就凭帖子标签里的“高才续签”吗？

原来，人家帖子里也包含了高才续签的截图，但这报道配图时愣是没采用：

5

续签焦虑

说到续签，报道在第一个小标题下面就描述了人们对续签的焦虑，但只有单纯展现，没有理性思辨。

从文中的描述来看，Noah心神不宁，很大程度上是因为没搞清某些事实，而某些贩卖焦虑的帖子亦有贡献。记者可能没弄明白其中的门道，所以只是原样转述。

先看看这段：“提交续签申请2周过去，还没有音讯，Noah隐约觉得审批在变得严厉。两年前，申请高才计划，只需传一个学位证和成绩单，不到两天就通过。现在，续签页面留出5个位置上传附件，却没有明确的文件要求。”

什么叫“审批在变得严厉”？如果是跟续签成功者的经历相比，那就比较有说服力。但他并没这么比，而是拿自己两年前申请高才的经历来比，而且他叙述的情况跟事实有偏差。

“曾经，Noah是能随时辞职的人”，这说明他从北京来港前有过工作经历。那么，他申请高才就不是“只需传一个学位证和成绩单”那么简单，至少还需要工作经验的证明文件、当时工作单位或内地有关机关签发的赴港工作同意书。

当年他不到两天就获批高才，可能是碰到了申请人比较少的时期，所以很顺畅。殊不知，晚来一些的申请者，等候十天半个月甚至更久也是常事。

到了续签审批时，需要考察的因素比申请高才时多得多，两周没音讯很正常啊！以前，高才在逗留期限届满前4周才能申请续签，这意味着，入境处给每位申请续签者预留的审批时间长达4周。2024年11月1日起，可以在逗留期限届满前3个月提交续签申请，为审批时间留出了更大余地。等了两周还没消息，又算得上什么呢？

“现在，续签页面留出5个位置上传附件，却没有明确的文件要求。”其实，很容易搜索到港府网站对相关资料的简单指引；入境处网站放着PDF版的《高端人才通行证计划入境指南》（最新版是2025年5月更新的），更是列明了需要上传哪些文件，他是从来没去下载过吗？入境处没有给出文件模板，可能是因为各个雇主能提供的文件内容和行文格式不尽相同，没必要强求一致，只要合理即可。各位都是高端人才，解决这点问题应该不会很困难吧？

Noah还准备了租房证明。其实官方并没有要求这个。人家对申请人的在港逗留情况了如指掌，至于是买房、租房还是住酒店，并不那么重要。相比之下，人家更看重工作和收入情况。

结果，Noah按照攻略准备了材料，其中甚至包括出国留学时护照上的英国出入境印章（防止留学身份造假），他还感叹“居然要提供7年前的东西”。这就真有点多余了，完全是看多了贩卖焦虑的帖子，然后给自己加戏啊！

作为高端人才，不应该先获取第一手资料，再参考别人的攻略吗？或者，看了攻略之后，去官网确认一下也好啊！

报道开头引用港府8月披露的数据时指出：成功续签的高才里，仅有三分之二长居香港。

此处记者用“仅有”这个词，是嫌三分之二太少吗？

是多还是少，就不讨论了。但可以看出，有三分之一的成功续签者基本上是没租房的

至于长居香港的那三分之二，港府8月披露数据时说了，当中70%人租房，13%已自置单位（自己买房），其余住在公司安排的住宿或酒店。香港劳工及福利局局长孙玉菡当时还说：政府不会强迫高才必须住在香港，也不能强行划线规定高才留港天数。要判断高才是否以香港为家，要看他们在香港是否有工作或创业。

这些，Noah和记者都了解过吗？

6

百倍努力

高才续签虽然不易，但终归是自己争取来的机会。为此，他们要感谢当年努力学习的自己。

也有人在感叹考个大学需要付出多大的努力。《香港高才大撤退》里提到，浙江人李笠研究完省外大学录取线，认为“浙江的平均分比周边省市高50到100分，这意味着我们付出百倍的努力，得到的结果还是比别人更差。”

认真的吗？“百倍的努力”是不是过于夸张了？努力怎么量化？怎么认定浙江学生的努力程度是周边省市学生的百倍？

对于这种十分情绪化的表达，一家颇有影响力的严肃媒体就这么原文照录，不太妥当吧？

7

人均富豪

报道里还有一处夸张的引语：“而香港几乎人均为富豪”。

论据是：七分之一的人是百万富翁（净资产超过100万美元）。

七分之一，就“几乎人均”了？

还好，至少加了个“几乎”。

问题是，随着货币的贬值，现在的“百万富翁”还有多少含金量？在香港，净资产超过100万美元，也不见得属于多富有的阶层吧？

8

国内国外？

用词不当的例子还有：“小孩年幼的高才们也在观望，国内孩子越来越少，有没有可能，以后国内升学更轻松？”

跟“国内”相对的，是“国外”。香港属于境外，但不是国外。

跟香港相对的，不应该是国内，而是内地。虽然港人在这种情景下习惯说“国内”，但内地的正规媒体用词应该严谨。

9

新港家庭

再看看“这个新港家庭找回了在北京事业和家庭上升期的感觉”。

什么叫“新港家庭”？是生造的概念，还是打漏了字？

“新来港人士”“新来港定居人士”“新港人”是近年常用的概念，衍生出“新来港家庭”“新港人家庭”，其中，“新来港家庭”更为常见。没人会说“新港家庭”。

10

唐楼、屋苑

报道描述香港的居住环境时提到，“底层住在老市区九龙旺角的唐楼或鸽子笼”，“Joanna徐一家租住在九龙东的一个私人屋苑”。

你知道“唐楼”和“私人屋苑”是什么意思吗？

这篇报道里，不时对一些概念加注，比如：

“揾工（粤语找工作的意思）”

“码农（指员工）”

“founder（创始人）”

“DSE考试（类似内地高考）”

“AMC（全稱American Mathematics Competition,全球中学生数学竞赛之一）”——咦，怎么乱入了繁体字“稱”？

但是，对于“唐楼”和“私人屋苑”，却不见解释，是觉得读者一看就懂吗？

“唐楼”，是楼龄较老的旧式楼房。例如这样的：

这样的：

还有这样的：

而“屋苑”，对很多人来说就是个很陌生的词汇。部分冰雪聪明的读者如果连滚带爬，啊不，连猜带蒙，或许能明白“屋苑”的意思是住宅小区。

但如果仅凭字面意思，把“私人屋苑”解释成“私人小区”，还不够到位。最好解释为“商品房小区”，以准确区别于其他住房类型，比如居屋（类似于内地的经济适用房）、公屋（类似于内地的廉租房）、洋楼（多层独栋大厦）、村屋（村民自建房）……

11

粉色夕阳

“远处的夕阳，被染成温柔的粉色”，有图为证，即：“Leo在香港拍摄的粉色夕阳”。

又不严谨了。

夕阳，是指傍晚的太阳。但这照片上，并没有太阳。感觉这时候太阳已经落山，或者被云层遮住了，余晖把白云染成了粉色。

可以说“远处的云层”或者“远处的云霞”被染成温柔的粉色，可以说他拍摄了“粉色夕照”“粉色晚霞”。

再退一步讲，即使描述那一轮在落山前呈现粉色的太阳，也不能说夕阳被染成了粉色。夕阳自己就是光源，只能是它去给周围的事物染色，而不是相反。

这篇报道就拆解到这里。后面附上本系列前几篇的链接。更多精彩，下回分解。

谢谢阅读！欢迎在评论区留下您的看法。

·一起来看那些搞香港新闻

·几十万高才仅300人续签？弥敦道变成步行街？

·连短剧都编不出来的港漂生活