复旦大学教授：基因检测证实，成吉思汗很可能是汉高祖刘邦的后人

**成吉思汗和刘邦的联系？听起来不可思议，可偏偏就是这样，不仅有人说，还真有了基因检测做证。李辉，复旦教授，人家不是随便讲讲。德国、法国、伊朗的遗骸样本，几条线索全串一起，结论居然出人意料。**

要说历史上最出名的两位男人，刘邦、成吉思汗绝对榜上有名。可是，一个是汉朝皇帝，生在沛县中阳里，靠着运气和脑袋瓜混出头；另一个草原出身，蒙古高原的孤狼，用马蹄敲开了欧亚大陆的大门。怎么都搭不上边？可就是因为一串基因密码，把俩人的命运拉到一块，弄得人不由自主想多琢磨两句。这世道，是不是有点意思？

李辉说，乞颜部贵族、伊尔汗国君主、清朝蒙古亲王的遗骸，全都有一段同样的家族信号。Y染色体，o-f155，刘邦的“身份证”号。可成吉思汗又不是汉人，怎么跑到蒙古祖先身上去了？德国人验证的，法国人也不甘落后，采了伊尔汗国的样本，结论也一样。反正是全球学界都折腾了很久，结果越来越像小说。

说到乞颜部，倒是没啥特别传奇。只是蒙古帝国崛起前的部落之一，被成吉思汗一步一步变成中心。德国人去挖墓，顶着一堆手续跑到蒙古现地，分析数据出来就傻眼：和汉高祖刘邦同宗，共用一根“天线”。人家研究不是乱来的，这年头数据库能查，遗骸标签清楚记录，拼不出谱系才怪了。

伊尔汗国样本在哪？伊朗境内，这个区域成吉思汗后裔也插了旗。法国人和伊朗配合，合赞汗的遗骸也检出来一样的基因代码。拖雷的四世孙，那多少年了，还能检测出来，科学家也哭笑不得。合赞汗远远跟蒙古高原搭不上边，但基因这东西真管用，谁都有点头疼。

同一时期，科尔沁亲王家族遗骸也被拿来做实验，本是成吉思汗弟弟哈萨尔的后裔。中国复旦研究团队采集样本得出同样结论。三地不同时间，不同血脉群体，全在一条基因线上。刘邦、成吉思汗，变成亲戚，这真不是随口说说的。

有人追着问，这到底怎么回事？千年差距，两地不同，怎么基因连成一片？得说，那时候的中原和草原，离得远吧，其实人来人往。汉高祖刘邦出身农家，秦末起事，最后杀进关中称帝。封族立宗后，全家老小一通分封中原。不断有人往边疆流动，一半是家族意志，一半是被时代推着走。

西汉以后，汉人和北方游牧民族的距离突然被拉近。战乱、气候、饥荒、求生，有的人主动出走，有的人被一脚踹出去。匈奴、鲜卑地盘上到处都是汉人影子。迁徙浪潮一茬接一茬，谁去搞得清哪家是哪家？一次战役上万人流落草原，谁保证没有刘氏族人？

后来，汉武帝压着边疆走，带兵打下草原。开疆拓土，随军迁徙，刘家世代子孙也被卷了进去。像赵破奴之类的将领，年少被俘虏，成了草原人，后来杀回中原做将军。你说这种故事多不多？得看是谁算的账。

边疆基因融合不需要一两代，几百年时间，很自然地彼此混杂。部分汉人落脚当地，慢慢也混成了地头蛇。草原部族里，从不缺冒出来的汉姓领袖，又有游牧部落乐于吸纳能人能官。随时代更替，中原的势力随军迁到北地，新的族群产生交际，基因不被交换才怪。

有意思的是，东汉末年兵荒马乱，魏晋南北朝人心不定，北方更成了汉人的落脚地。巨量流民奔北而去，别说普通老百姓，就是地方大族也不稀罕。那时候袁绍、曹操一场仗打完，不少年口北逃，抱团成族。乌桓、鲜卑、匈奴，也不避讳帮这些人安家立业。

基因交流如水流，一条河分开两种颜色，也会慢慢混进一起。几百年，文化相融，血脉也有交集。就算有误差，怎么解释都还说得过去。但有的观点说刘邦基因能带到蒙古高原，是不是说笑？你要是问考古学家，他们就不觉得奇怪。基因变异、混血基因组，科学解释可精致着呢。

反过来说，成吉思汗就是纯正蒙古人，这话谁敢打包票？那么些年的人口迁徙，可以短期没影响，但过个百年千年，别说小部族，有的王族都混得完全变了样。更有资料说，蒙古人圈养了大量北亚和东亚女性，基因混杂到什么程度不好说，但也绝不会是井水不犯河水那样干净。

基因检测本身也难百分百精准。就像网上有人调侃，Y染色体传承千年，不会出现突变或嫁接？其实，每个样本的遗传链条都充斥着偶然——有时候数据莫名其妙，有时候结果和历史记录对不上。科学家细究这些事，自己也得头大。要说结果完全靠谱，倒也不能咬死这个结论。

有意思的是，不同国家科学家拿到样本也没互通有无，检测时间错开，检测方法各有偏差。按理说，三家都能独立得出相近结果，那就不是偶然。但万一这一环链条出了岔？没法操之过急地说一切就是真相。

仔细一琢磨，历史总有盲点。史书记载其实很零碎，有时候套不出完整的传承。比如蒙古史料记载乞颜部的脉络，中间夹杂好多外族故事。刘邦的族谱呢，两千年都乱了好几茬。谁敢一口咬定自己的先祖脉络不出错？

有网友甚至认为，基因研究太靠近现代中国学术潮流，容易带入汉民族自豪感色彩。也不是没有道理。但科学归科学，民族情感归民族情感，考证就事论事还是靠谱。李辉此番发现，更像是铺开的一场跨越时间与空间的“意外相遇”。

究竟怎么看待这个事？或许谁都可以有异议。有人愿信，有人存疑。基因信号能说明过去某些东西，但不能决定全部。人类历史里的迁徙、融合，本身就是混杂的，基因科学只是又加了一个层面。多看点，少做结论，倒也没什么冲突。

历史越看，越模糊；科学越用，偶尔也茫然。成吉思汗是不是刘邦的后代？可以说是，也可以说不是。都由你怎么信，怎么用力琢磨。就像草原和中原之间，总有那点说不清的牵连。

谁知道，下个基因数据出来，会不会又把历史重新说一遍？

到头来，这样的故事，总有趣味，谁信谁不信，热闹的还在后面。