荷兰政坛迎来剧烈震荡——在提前举行的国会大选中,自由派政党自由民主66党(D66)意外击败右翼联盟,成为最大赢家。出口民调显示,D66党将在议会中占据主导地位,其党首罗布·耶滕(Rob Jetten)被外界普遍认为将出任新首相。荷兰或将迎来自上世纪七十年代以来最左倾的一届政府。
![]()
左与右的碰撞:移民、气候与社会价值观的对决
这场选举原本是由右翼民粹派 PVV 党领袖赫尔特·维尔德斯(Geert Wilders)掀起的政治风暴引爆的——维尔德斯要求政府结束大规模移民政策,却遭到中右翼联盟拒绝,最终导致联合政府解体。
然而,政治危机没有把权力推向右翼,反而让荷兰迎来了数十年来最左倾的一次权力转移。这次大选结果被外界形容为“一次自由派的逆袭”。
![]()
维尔德斯
分析人士认为,这反映出荷兰社会在移民、气候与社会平等议题上出现了明显的分化。年轻选民更倾向投票给能代表开放与进步价值的政党,这也是D66在城市地区得以大胜的关键。这次大选最大的变量是年轻选民。他们更关心气候、包容与自由,而非传统的移民或治安议题。“D66赢在代表了‘希望’的叙事,”阿姆斯特丹政治学者范艾伦评论道,“在全球右翼民粹浪潮仍高涨的当下,荷兰反而选择了一次‘左转’。”
与此同时,市场预测平台 Polymarket 的最新数据也显示,罗布·耶滕上台的概率正在迅速上升,荷兰有望迎来自1970年代以来最左的政府阵容。
与此同时,右翼选民虽然仍在农村和中小城市保持影响力,但未能抵挡住经济通胀和社会焦虑所带来的“中产幻灭感”。很多人不再相信右翼能改善生活,只希望国家更公平。
![]()
欧洲回响:荷兰的“左转”让邻国警觉
荷兰政局的变化,正在震动整个欧洲。法国与德国政界担心,这种“向左回潮”会影响欧盟未来在财政纪律、环保政策与移民合作上的平衡。
布鲁塞尔一位欧盟官员在接受媒体采访时表示:“荷兰一直是欧盟内最稳定的中右翼盟友,如今如果向左转,将意味着欧盟决策天平的重心也会移动。”
此外,D66还计划:
- 将最低工资提高15%,
- 扩大社会福利和住房补贴,
- 对跨国公司加税,
- 并在教育中进一步推动性别与多元文化课程。
这些政策让荷兰的社会氛围更接近北欧“社会民主模式”,而非以往中间偏右的经济自由主义。
在乌克兰问题上,D66党领袖罗布·耶滕延续了欧洲主流自由派的路线,明确支持基辅抗击俄罗斯的战争努力。他在竞选期间多次强调,荷兰必须“站在民主一边”,并承诺维持甚至增加对乌克兰的军事与财政援助。耶滕认为乌克兰的抵抗不仅关乎边境安全,更关乎“欧洲的自由秩序能否存续”。他支持欧盟进一步扩大对俄制裁,特别是在能源和高科技领域;同时,也提出要让荷兰成为“欧洲防务合作的桥梁”,推动欧盟形成更独立于美国的安全体系。这种立场与法国总统马克龙的“欧洲战略自主”理念相呼应。
相对而言,右翼民粹派领袖赫尔特·维尔德斯对乌克兰和以色列持截然不同的态度。维尔德斯主张削减对乌克兰的援助,认为“荷兰的纳税人不该为外国战争埋单”,并多次暗示要让荷兰“优先照顾自己的人”。但在以色列问题上,他却是欧洲政坛最坚定的支持者之一——维尔德斯年轻时曾在以色列生活,对以方极度友好,坚称“以色列是西方文明在中东的前线堡垒”。他强烈批评哈马斯,也反对欧盟在加沙冲突中对以色列的“道德指责”。因此,若由耶滕执政,荷兰将在中东政策上转向更加人道与多边主义;而在维尔德斯治下,荷兰会更亲以色列、更疑欧、更反移民。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.