法庭上是讲法律讲证据的地方，不是讲官威的地方！

法庭是守护公平正义的神圣殿堂，其核心准则永远是“以事实为依据，以法律为准绳”。在这里，法律条文是唯一的标尺，证据链条是最强的支撑，任何凌驾于法律之上的“官威”，都是对司法公正的亵渎，与法庭的本质属性格格不入。

法律与证据，是法庭不可动摇的“主角”。无论是民事纠纷中的合同条款、侵权痕迹，还是刑事案件中的物证、证言，亦或是行政诉讼中的程序记录、法律依据，证据都是还原事实真相的关键，法律则是判断是非曲直的准绳。法官端坐审判席，并非为了彰显个人权威，而是代表国家行使司法权，依据证据和法律作出公正裁判；当事人走进法庭，是为了借助法律武器维护权益，而非面对“官威”的压制。曾有案件中，某当事人因担心对方“有背景、有官威”而犹豫是否起诉，最终在扎实证据的支撑下，法院依法作出了公平判决——这恰恰证明，法庭的核心逻辑是“证据说话、法律裁决”，而非谁的“官威”更大。

“官威”在法庭的存在，本质是对司法公正的侵蚀。所谓“官威”，往往表现为借助职务身份压制当事人发言、无视法定程序随意打断庭审、以个人意志替代法律判断等行为。这种行为不仅会让当事人感受到不公，更会破坏司法的公信力：当百姓看到法庭上有人凭借“官威”左右流程，便会对“法律面前人人平等”产生怀疑；当证据的效力让位于“官威”的影响力，司法便失去了维护公平正义的根基。我国《刑事诉讼法》《民事诉讼法》均明确规定，当事人有权进行陈述、辩论，审判人员应当保障当事人依法享有的诉讼权利——这些条款从法律层面划定了红线，明确“官威”在法庭上没有立足之地。

维护法庭的纯粹性，需要强化“以法为尊”的制度保障与意识自觉。一方面，要通过完善司法程序监督机制，确保审判活动严格依法进行，对任何试图以“官威”干扰司法的行为及时制止、严肃追责；另一方面，要持续强化全社会的法治意识，让所有人明白：法庭不是彰显个人权威的场所，而是践行法律精神的空间。无论是法官、律师，还是当事人、旁听人员，都应尊重法律、敬畏证据，共同维护法庭的庄严与公正。

法庭的庄严，源于法律的权威；司法的力量，来自证据的支撑。唯有摒弃“官威”思维，坚守“法律至上、证据为王”的原则，才能让每一个走进法庭的人感受到公平正义，让法庭真正成为守护社会公平正义的坚实防线。