为何抗战一开始国军作战不力？ 1938 年的两场大战揭示其中原因！

1938年5月15日黄昏，信号兵闯进豫东兵团指挥部，“长官，兰封守不住了！”这一声惊呼迅速传遍各席参谋。仅仅三天前，蒋介石还在徐州电令“务必全歼土肥原师团”，如今前线急报，却宣告计划落空。时间点清晰而残酷，兰封会战以失败收场，二十几万兵力没能吃下两万日军，外界讶异，内部焦躁。

追溯到1937年“卢沟桥枪声”响起，国军在正面战场动作频频，却鲜有大捷。淞沪、南京、徐州，一路退却，直到1938年，接连两场关键战役——兰封与武汉外围——才让问题集中暴露：人不是没拼命，枪也不是没子弹，真正拖垮战局的，是指挥体系的顽疾。

中高层指挥员来源复杂，有黄埔一期的“天子门生”，也有旧军阀残部整编的师团长。表面皆受中央军委调度，底层却仍存山头派系。打仗需要统一意志，而派系林立的指挥链却像插满裂缝的竹筒，一压就漏。正因为如此，蒋介石在前线电令常常难以直达基层，结果延误宝贵战机。

兰封会战最初部署并不差：薛岳指挥豫东兵团，东西两翼合围土肥原师团，企图在兰封地区形成“口袋”。然而突如其来的撤退打乱了节奏。桂永清左翼先撤，预定的口袋被撕开一道缝隙。薛岳急电桂部回援无果，只能命偏师坚守兰封城拖延。龙慕韩率部据城未及两昼夜，看到友军仍未归位而敌炮火愈烈，选择突围。事败城失，龙被抓，成为替罪羔羊。

蒋介石震怒，军法处置名单里最终只剩龙慕韩。桂永清依旧在军报上占着“名将”版面，这种“重典只施于次要责任人”的做法，前线士兵看在眼里，难免心寒。“出大力却担大锅”成了将士们的私下牢骚，士气因此摇摆。

同年6月，另一场风暴在长江边的马当要塞成形。马当扼守九江至武汉水路，防线一破，武汉门户洞开。国军第十六军被指定防御核心，军长李韫珩却偏偏挑在决战前夕举办军官训练庆祝会，多数连排长离岗，情报体系瞬间瘫痪。日军突破外围，海军陆战队死守滩头，却等不来增援。

增援任务落在一七六师师长薛蔚英身上。李韫珩要求他走尚未侦查的小路实施包抄。薛蔚英对地形不熟，夜行昼伏，结果走迷。等部队赶到，马当已成焦土。兵败之后，中央急令清查责任。李韫珩“革职留任”，薛蔚英则被以“支援不力”罪名就地正法，又是一桩典型的“问次不问主”。

有意思的是，前后两起案件都选择了中层指挥员示众，上一层真正决策者却往往全身而退。军中逐渐形成一种诡异氛围：愿扛枪的不愿扛责，愿用兵的怕被问罪，军心波动直接体现在作战状态——战线一触即溃，顽强抵抗往往出现在孤军分队，而非整体协同。

国军不是没有敢死队，也不是没有血性。初入兰封的士兵平均弹药不过五十发，仍有部队与日军白刃相接；马当要塞海军陆战队死伤过半仍坚守火力点。但局部英勇无法弥补系统性裂痕，统帅部若不能用制度把血性转化为胜势，单凭热血难改败局。

蒋介石本人并非没意识到问题，彼时他在武汉接见参谋时曾疾言：“后退一步，人人枪毙！”然而纸面严令抵不过人情与派系。桂永清背景深厚，李韫珩勾连地方军阀，动之牵一发动全身。蒋介石选择保山头而弃纪律，短期看减少了内部震荡，长期却把军纪钝化至麻木。

值得一提的是，对比同阶段敌后战场的八路军，虽装备简陋，却在奖惩上简单明快。八路军战士中流传一句话：“打不赢可以学，再逃跑就吃枪子。”赏罚是否分明，直接关系部队凝聚力。国军高层的摇摆让士兵难以分辨何为“正确执行”，出现了要么畏首畏尾、要么各自为战的怪象。

放眼更大格局，1938年是中日战争的转折口。日军占领区急速扩张，后勤线越拉越长，只要中国战线能坚持，日方消耗就会急剧上升。遗憾的是，国军正面战场的组织病让这一战略优势延后来兑现。武汉会战虽最终迫使日军付出巨大代价，但若指挥顺畅、军纪严明，结果本可能更有利。

那些年累积下来的观念桎梏——派系优先、责任下压、军纪松弛——在1938年的兰封和马当集体显形。两场战役不仅揭露战术上的短板，更暴露了体制性痼疾。抗战必须继续，正面战场亦不能弃守。然而要想真正提升战力，庞大军队先得捋顺责任链，把“保命哲学”变成“胜战哲学”，否则兵多将广，仍难逃疲于应付的困局。

战争岁月不会等待谁慢慢改革，落后的指挥体系终会被战火倒逼着改变。1938年之后，国军内部虽开始推行战区合并、裁汰冗员、加强联合作战演习，但派系与裙带同样在暗流里顽抗。历史记下了龙慕韩、薛蔚英这些“替罪者”的姓名，也在提示后人：打胜仗靠的不只是兵力与勇气，更取决于一条公正高效的指挥链。

2