足协驳回大连英博4例申诉，但承认2例有错判！更恶劣的2例未申诉

中国足协驳回大连英博4例申诉，但有2例承认错判，更恶劣的2例未申诉

中国足协裁判委员会评议组刚刚发布了本赛季第31期（20251028期）裁判评议，其中大连英博的4例申诉全部被驳回，引发了球迷的强烈不满。

尽管这个瞎额评议组有明显偏袒裁判组（主裁判顾春含，VAR裁判王竞，助理裁判孙凯），但面对大连英博足球俱乐部提交的视频证据资料，这帮饥饿灯也承认至少有两处判罚有明显的错误。

注意！后面的文字中，重点全在其次部分！！

值得一提的是，这场大连英博客场2比2战平上海申花的比赛中，有两例更为恶劣的情节，大连英博并没有选择申诉。

先说让中国足协连睁眼说瞎话的勇气都不敢有的两例判罚！

第一例：第23分钟，大连英博朱鹏宇前场右路带球突破形成单刀，上海申花3号队员金顺凯从侧后方滑铲，直接将朱鹏宇铲翻在地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。

大连英博俱乐部申诉意见认为：金顺凯铲球犯规且破坏了本方明显的进球得分机会，应被出示红牌。
中国足协瞎额评议组首先一致认为：金顺凯不构成严重犯规，也不符合破坏对方明显进球得分机会的判定标准，裁判员未出示红牌的主要决定正确。VAR未介入正确。

其次（晚池注：关键点就在这个其次！），评议组一致认为：裁判员应判金顺凯犯规，并以阻止对方有希望的进攻或鲁莽犯规为由，向其出示黄牌警告。

本人认为：也就是说，饥饿灯裁判组还是出现了重大错判，如果金顺凯在第23分钟就身背一张黄牌，后面还敢在场上肆无忌惮地犯规吗？包括伤害吕焯毅后脑！

这就是涉及到大连英博足球俱乐部没有递交的一个申诉！

第48分钟，吕焯毅带球突破准备杀入对方禁区，陈晋一在背后放倒吕焯毅，金顺凯在明显可以看到吕焯毅倒地头部背向自己且自己根本无法触到皮球的情况下，故意用左腿撞击吕焯毅后脑，这样恶劣的伤人行为，竟然再次逃过处罚。

正是裁判的第一次错判导致了连锁反应，正常情况下，金顺凯这时候已经被罚出场。

（吕焯毅和小王队医，马里奥摸着被踢的后脑，看着都疼。）

另外一个评议组也承认的错判为：第90+16分钟，双方争抢球，裁判员鸣哨停止比赛后，上海申花10号外援特谢拉疑似向倒地的廖锦涛有辱骂获吐口水的攻击性行为，裁判员未向特谢拉出示红黄牌，VAR未介入。
大连英博俱乐部申诉意见认为：特谢拉对倒地的廖锦涛具有攻击性行为，并且吐口水，应被红牌罚令出场。

对于此判例，评议组首先一致认为：通过现有视频画面，无法证实特谢拉对倒地的廖锦涛是否有辱骂、吐口水等应予以红牌罚令出场的行为，因此评议组对于特谢拉是否应被出示红牌罚令出场不予认定。

其次（注意，其次又来了！），评议组指出，在无法确定特谢拉是否有辱骂、吐口水等应予以红牌罚令出场的行为的前提下，其动作也构成非体育行为，应予以黄牌警告。

本人认为：正是裁判组的这次明显漏判，直接导致了场上冲突的发生，直接导致大连英博教练和球员忍无可忍表达抗议！

特谢拉对阵倒地的廖锦涛狂喷，如果不是吐口水或者辱骂，难道是在夸奖廖锦涛并对廖锦涛表达善意？我想问问中国足协和什么狗鸡额评议组，喃们是眼瞎心瞎！！

搞笑的是，引发冲突的特谢拉没有得到本该得到的黄牌（至少是黄牌！），抗议的大连英博教练球员反而吃到了黄牌。

值得一提的是，在大连英博主帅李国旭及其教练组向边裁讨要说法期间，主裁判顾春含反应神速，不分青红皂白就向大连英博替补席出示了黄牌。更加恶劣的是，助理裁判孙凯竟然对着李国旭等大连英博教练组成员破口大骂，视频中清晰可见！但被那啥咬了的大连英博足球俱乐部十分大度，并没有特别提出申诉。

最后说一句，在事实如此清楚的情况下，顾春含、王竞、孙凯们还敢这样明目张胆地错漏判！中国足协和中超裁判，喃们挨骂真是一点不冤，就应该让喃们跟陈戌源和李铁他们一起踩缝纫机！