英首相一句话又把中英关系搅浑了：不给批，中方得答应一个条件？

10月28日，英国首相斯塔默表态，说得特别硬气：“就算中国方面施压，也不会批准中国驻伦敦新使馆的建设申请。”但话锋一转，他又抛出一个条件，说“如果中国能停止购买俄罗斯石油，那我们可以重新考虑”。

听到这儿，不少人都愣住了：盖个使馆的事，怎么就扯到俄乌冲突上去了？这事本来是房产规划审批，结果现在看起来，更像是拿“外交馆舍”当筹码，玩地缘政治的牌。

这不是英国第一次用这种操作，但这次，确实有点过了。

一栋楼盖七年，从规划审批变成外交拉锯

很多人可能不知道，这事其实已经拖了整整七年了。

早在2018年，我国驻英国大使馆就花了2.55亿英镑，买下了伦敦塔附近一块地——原皇家铸币厂旧址，准备在那建一座欧洲规模最大的外交馆舍。说白了，就是换个办公地点，搞个更现代化、更安全的使馆。

这事儿一开始也不复杂。图纸画了，设计方案对标英国自己的国家规划标准，建筑安全、环保、外观保护，全都按规矩来。当地市政部门还表示，项目没问题，资料齐全，走流程就行。

可就是这样一个合规项目，审批却一拖再拖。从2018年到2025年，七年里英国政府把这个项目的“决策日”改了又改，推了又推。

最开始说2025年8月给答复，后来说10月21日，再后来又说延到12月10日。你说缺材料吧，我方已经六次提交补充文件，连环评、安全评估都请了第三方，照着英国方面的意见一条条改。到2024年，连英国军情五处的安全建议都做了吸纳调整。

但结果呢？英方还是一句话：“现在不是时候。”话说回来，这事真是“时机问题”吗？明眼人都看得出，这压根就不是什么审批流程的问题，而是政治上“卡脖子”。

打着安全的旗号，干着政治的算盘

从表面上看，英方甩出的理由挺堂皇——比如“担心大楼影响历史风貌”“存在潜在安全风险”等等。但仔细一看，这些问题早就被专家和伦敦市政府评估过了，文件写得清清楚楚，工程合规、设计合理，根本查不出什么大问题。

那为啥还不批？说白了，就是政治上不想批。尤其近期，英国政府似乎越来越把对华事务看作一张“外交筹码”。10月份，英国商务部突然把11家中国企业列入“涉俄制裁名单”，说它们“可能”在帮助俄罗斯。这种说法，既没证据，也没法律依据。

紧接着，英国媒体又曝光了一个细节：白宫早就给英国打了招呼，明确表示不希望中方使馆项目获批。而且就在斯塔默放话前两天，他还跟特朗普通了电话。有意思的是，电话一结束，他马上就开始公开谈“对华施压策略”。这一前一后，时间点卡得太巧了，不像巧合，更像是“有安排”。

于是，一个本来属于城市建设范畴的馆舍项目，就这样被拉进了俄乌冲突、对华制裁、外交博弈的大漩涡。

说实话，这种做法已经不止一次了。前几年，英国国内炒作“中企收购英国科技公司威胁国家安全”，结果调查一圈，根本没问题，但项目还是黄了。再往前看，台积电在英国设厂，英国政客也是各种掺和，最后不了了之。这次只是更“明目张胆”罢了。

我国立场很清楚：合规项目，不搞政治交易

面对英国的态度，我国这边也不是不讲道理。

外交部和驻英使馆多次正式交涉，表达了明确立场：这是一个完全合规、按规矩走的正常项目，不是什么敏感行动，更不是政治操作。如果连盖个使馆都要附带政治前提，那这还怎么正常往来？

不仅如此，我国还特意强调了中英1972年建交时签署的联合公报。按照双方当时达成的共识，两国要在相互尊重和平等基础上发展关系，互不干涉内政。

可现在英方这套做法，不仅违背了承诺，甚至触碰到了国际法的底线——所谓“禁止反言”原则，就是你前期说好的事，不能后期反悔。

更何况，这种将商业协议政治化的行为，确实已经开始影响到中英正常合作了。

根据英国国家统计局的数据，2024年中英双边贸易额比2023年下降了12%。这可不是一个小数目。英国现在正处在经济恢复期，失业率高、通胀压力大、财政吃紧。这个时候，主动“冷处理”与我国的合作项目，想想都知道是搬起石头砸自己脚。

而我国也不是没有选择。我们有庞大的市场，有成熟的产业链，也有日益增强的科技实力。中英合作当然有价值，但不是非得靠英国不可。

所以我国的态度很清晰：不接受政治施压，不搞交换条件。你审批就按规矩来，不批也要讲个道理，不能玩“你得先答应我一个条件”那一套。

一栋楼，能不能撬动中英关系的天平？

这栋本该早就建成的使馆大楼，现在却成了中英关系的“试金石”。它不是问题本身，但它反映出的问题，却足够说明两国之间的信任，已经被政治算计消耗得差不多了。

英国这一届政府，确实有自己的难处。国内经济疲软，社会焦虑情绪上升，保守党和工党互相扯皮，谁都想找个“强硬姿态”刷存在感。而“对华强硬”，在他们看来是个“政治正确”的安全牌，能封口、能转移注意力，还能讨好美国。

但这种短期操作，换来的只是长期成本。你损害的是一个大国对你的信任，是合作意愿，是未来可能的投资和市场。到最后，吃亏的未必是我们，更可能是你英国自己。

当然，我国也没有幻想所有国家都讲契约、守规矩。外交这事，讲的是实力，也讲的是定力。我们有足够的耐心，也有足够的底气。使馆可以换地方建，合作也可以找其他国家谈，但我们不会接受“你如果不配合我在别的事上让步，就不给你批馆舍”的说法。

这不是强硬，而是最基本的尊严。从一张设计图纸，到一场外交僵局，一栋楼的背后，藏着的是中英之间微妙而复杂的关系变奏。它告诉我们，国际交往不只是靠嘴上说几句“要合作”，更要看你做事的方法是不是有诚意。

现在的英国政府，正在用一栋楼来测试中英之间的底线——但别忘了，底线这东西，一旦被触碰，就很难恢复如初。

合作是需要信任的，而信任，是一砖一瓦、一步一步建立起来的。中英之间还有没有这个空间，就看英国接下来怎么走了。

咱们中国不缺朋友，缺的是愿意真正平等相待的靠谱伙伴。如果你真的把我们当朋友，那就请别总在合作面前摆出交易的姿态。

这栋楼还没盖，但这场外交大戏，已经搭起了戏台。谁是主角，谁是看客，时间会给出答案。

参考资料：
观察者网 涉及中国使馆新馆舍项目,英首相放话:不会被吓倒