湖南
【2025年第144期】
在商事纠纷处理中，诉讼成本的高低直接影响企业维权效率和司法资源优化配置。近日，汝城法院充分发挥调解程序高效、便捷、低成本的优势，通过庭前线上调解，积极引导当事人通过协商化解买卖合同纠纷，有效减轻当事人诉累。
案情速递
颜料之约遇波折
原告汝城某文化用品有限公司与被告南阳市某文具有限公司于2024年10月23日签订《销售合同》，双方约定由原告向被告供应颜料，被告支付颜料款项，在原告依约履行供货义务后，被告仅支付原告3万余元，剩余款项经原告催讨无果后，遂引发诉讼。
智慧调解
屏幕两端架起司法“高速路”
案件受理后，承办法官考虑到：“从南阳到汝城来回需要2000公里，所消耗的时间和经济成本对于当事人来说是难以接受的。”当即下定决心，双方对所欠款项无异议的前提下，组织双方通过人民法院线上调解平台线上调解。调解中，承办法官始终牢记“如我在诉”的理念，情理法相融合，经过多轮调解，最终促使双方达成调解协议，用时仅20天。当事人感慨道：“真没想到现在法院这么方便，手机就可以签协议，比我们想象中速度快太多了，既解决了企业的纠纷，又最大限度的减少企业诉讼成本。”
典型意义
本案的成功调解，是该院践行司法为民理念的良好实践。双方当事人在人民法院线上调解平台进行协商，最终调解结案，一方面大幅减少双方诉讼成本，从调解双方案件受理费依法减半收取，直接减轻当事人经济负担，再到通过线上调解，避免双方不必要的差旅支出；另一方面，也有助于维护合作关系，承办法官强调：“案子结案是一方面，但是更为重要的是，本案通过协商而非对抗的方式解决争议，有助于修复商业关系，为双方今后继续合作保留可能性。
汝城县法院将继续践行“如我在诉”理念，以柔性司法实现“案结事了政通人和”效果，传递法院注重矛盾纠纷实质性高效化解，维护当事人合法权益的司法温度。
「供 稿」刘志雄
「编 辑」谭 娟
「一 审」唐盼霞
「二 审」胡敏刚
「三 审」张 梁
01.
02.
03.
04.
05.
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
