港娱：减产、人气与红度，四大天王在上世纪九十年代的鏖战真相

四大天王的话题，常看常新。

有人又“发明”出一个观点，他不否认郭富城的崛起，但同时讲，“为什么郭富城后期起来了，是张、刘、黎减少了产量，已经不再互相竞争。”

虽然根底仍离不开“拉踩”，但已算有新意。

然能不能站住脚？

先讲天王年代的竞逐。

张、刘先争一年，张、刘、黎再争一年，四人同台七年，郭、刘相争一年，郭、刘、张再争一年，总计统治香港乐坛十一年。

大略如此。

香港乐坛有四大颁奖礼，TVB的十大劲歌金曲和港台的十大中文金曲最受重视，其次是商业电台的叱咤乐坛流行榜，最后是“分猪肉”的新城劲爆。

但不同颁奖礼，因人际和唱片公司的关系，各有偏好。

比如TVB力捧刘德华，港台和叱咤钟情张学友，新城一开始就封杀郭富城，商业电台后期和刘德华各种不和。

也应了一句，有人的地方，就有江湖。

谁最红？

这是一众天王拥趸和吃瓜群体最热衷的话题。

可以争到头破血流。

四人都有标志性的大奖时段。

本文不赘述，只讲郭富城，他在1997年至2000年期间，三度夺得TVB最受欢迎男歌手奖，这是一个极为显著的风向标。

所以即便是其他天王粉，也不得不承认，“他起来了。”

然如上文，其不但有“后期”的定义，也有“张、刘、黎减少了产量，已经不再互相竞争”的全新话术。

这就回到论题。

单刀直入。

所谓产量，不外乎音乐和电影作品，最多再加上演唱会。

所以很简单，来看看1992年到1998年期间，四人的作品产量情况，上面这个论点是否经得起推敲，就一目了然。

先申明，不计算普通话唱片和精选集。

事实很清楚。

按产量高低排序，1992年刘、张、黎三人产量相同，郭富城最低，1993年郭、黎相同，其后依次是张、刘，1994年郭富城产量最高，其后依次是黎明、张、刘，1995年黎明产量最高，其后是郭富城和刘德华，张学友产量最低，1996年黎明产量最高，其后是郭富城，张、刘皆低，1997年郭富城产量最高，其后是黎明，张、刘皆低，1998年维持此状。

若以TVB最受欢迎男歌手的拿奖走势来看，除了1994年和1996年，其他五年，似乎当真能和作品产量对应起来。

似乎还颇有道理。

但实际上，这个所谓产量高低，有时候就是多一张EP、少一张EP的事情。

又比如，1994年产量最高的郭富城，几乎颗粒无收，产量最低的刘德华，反而拿走了全年最大的一个奖项。

所以这当然不能成立。

笔者以为。

四大天王在上世纪九十年代创下的传奇，其实并不来自产量的高低，而是来自高度的自律、专业能力的锤打和作品的不断强化。

以郭富城为例。

他在粤语歌坛从零开始，你几乎能从他每一张专辑、每一次演唱会上面，找到并发现，其声线、气息、唱腔、共鸣、技巧及舞台控制力的蜕变与进步。

比如，1994年的《狂野之城》开启前卫风格，同年度的《铁幕诱惑》，就不但前卫，而且开始在歌曲难度上做挑战，刚过一年，就带来跨越高低八度音阶的《纯真传说》，震撼乐坛，又隔一年，以一曲《听风的歌》，宣告歌路的大成。

再到《爱的呼唤》、《唱这歌》和《风里密码》时期，就更已在巅峰。

其进步幅度与效率，都十足惊人。

是故。

郭富城之所以能在1997年到2000年期间横扫香港乐坛，在于其作品和能力的“服人”，而不在于“产量多多”。

他经得起任何考证和挑剔。

也证天王传奇。