聚焦拉美政治、文化与思想交锋

参考消息网10月28日报道西班牙《世界报》网站近日刊登题为《<我们时代的咆哮>：当代文化的争斗、纷争与狂热》的文章，作者是戴维·希门尼斯·托雷斯。全文摘编如下：

哥伦比亚人类学家兼随笔作家卡洛斯·格拉内斯这部新随笔行文敏捷犀利、内容丰富，堪称拉美自由主义与进步主义及保守主义近期主要分歧的缩影。

2022年，格拉内斯在其《美洲狂想曲》中剖析了拉丁美洲政治与文化的历史关联。该著作及作者先前作品中的部分观点，如今在《我们时代的咆哮》中得以延展。格拉内斯在本书中探讨了过去二十年间的若干政治、文化与思想现象，尤其聚焦于西班牙语世界。

《我们时代的咆哮》分为三章，每章皆为短篇随笔。第一章探讨了格拉内斯在当代社会发现的重大悖论：如果说政治曾是充满责任但无比沉闷的领域，艺术是实验与大胆的天地，那么近几十年来，这种局面已然逆转。如今艺术承担起严肃的道德教化功能，而政治却日益变得叛逆而充满挑衅。格拉内斯认为这种颠倒令人精神贫瘠，且具有腐蚀性：“政治上的不正确与文化上的正确性相组合是最糟糕的，但这正是我们这个时代的特征。”

第二章回顾了“拉丁美洲最新一批救世主”。格拉内斯指出，拉丁美洲存在着一种根深蒂固的传统观念，认为每个国家——甚至整个美洲大陆都是残缺之作，甚至尚未成型，必须通过政治手段重新塑造。由此，他发现了萨尔瓦多总统布克尔、智利总统博里奇、墨西哥前总统洛佩斯·奥夫拉多尔、阿根廷总统米莱和哥伦比亚总统佩特罗等风格迥异的当代领袖之间的共同点。格拉内斯对他们均予以批判，但最犀利诙谐，也最令人沮丧的篇章当属针对其祖国哥伦比亚总统的论述。

第三章探讨了拉丁美洲世界地位的若干新观点。书中特别指出三大趋势：去殖民主义、泛西班牙主义和西班牙-特朗普主义。格拉内斯不仅批判这三种思潮各自的立场，更指出它们共同的本质特征：对启蒙主义传统及其衍生的西方理念的否定。书中特别引人注目的是对拉丁美洲去殖民主义的批判——作者认为该思潮强化了欧洲对拉丁美洲的幻想，而非对这些幻想提出质疑，以及对西班牙语国家地区特朗普支持者(包括西班牙呼声党)所陷入矛盾的揭示。

格拉内斯在全书中始终主张必须捍卫政治自由主义的价值观以及西方理性主义的准则。实际上，《我们时代的咆哮》可被解读为自由主义与进步主义及保守主义近期主要分歧的缩影，至少在文化、政治和历史观层面如此。咆哮声清晰可闻，但谁将最终被吞噬尚待观望。（编译/刘丽菲）

《我们时代的咆哮》一书封面