老人高速逆行背后的监护困境：如何织密精神障碍群体的安全网？

深夜的高速公路上，一辆正常行驶的汽车突然警报大作，紧急变道避让——行车记录仪拍下的惊魂一幕显示，阴影中竟有人推车逆行在超车道上。这段10月26日发生在江西瑞昌的视频迅速引发全网热议，最初被误认为"推婴儿车"的拾荒老人，其精神异常状态与高速逆行的极端危险性，暴露出精神障碍群体监护体系的深层漏洞。

打开百度APP畅享高清图片

image

事件还原：一场误判引发的公共安全警报

image

视频中惊险避让的场景发生在10月26日凌晨的江西瑞昌高速路段。经交警核实，逆行者是一位推着拾荒小车的老人，所谓"婴儿车"实为装载废品的工具车。这种误判源于夜间视线不清与公众对弱势群体的刻板想象，但更值得关注的是老人精神异常状态下闯入高速公路的极端行为。

image

瑞昌高速交警的处置堪称及时：发现险情后立即将老人带离高速，并联系家属及地方派出所协同处理。但家属到场后未说明老人独自外出的具体原因，这种留白折射出精神障碍患者监护责任的缺位。与此形成鲜明对比的是，就在本月12日，G5京昆高速刚发生74岁老人驾驶"老头乐"逆行致2死的事故，同类事件频发敲响公共安全警钟。

image

精神障碍老人监护：家庭责任与社会防线的双重缺失

家庭监护的失位在本次事件中尤为明显。我国《精神卫生法》明确规定监护人对精神障碍患者负有看护责任，但现实中监护人因精力有限、专业不足或经济压力等原因，往往难以持续履行监护职责。日本建立的"认知症支援推进员"制度值得借鉴，该机制通过培训社区专职人员，为认知症家庭提供日常看护指导与应急支援。

公共救助体系同样存在滞后性。交警的应急处置虽有效避免了悲剧发生，但缺乏事前预警机制。上海推行的"黄手环"计划提供了可行方案，该市建立易走失人员数据库，为精神障碍患者配发定位手环，当患者超出安全范围时自动触发预警。这种技防手段能弥补人防漏洞，降低高风险人群走失概率。

从误判到理解：破除对弱势群体的标签化想象

网友将拾荒车误读为婴儿车的现象，反映出公众对流浪者、精神障碍者的认知偏差。这种标签化想象可能导致两类危害：或是过度恐慌引发网络暴力，或是漠视真实风险延误干预时机。北京"大城小爱"公益组织的实践表明，通过定期探访精神障碍家庭、组织社区融合活动，能有效消除偏见，建立更客观的认知方式。

在荆州发生的"老头乐"逆行事件中，三位老人因迷路误入高速的实际情况，与网友最初猜测的"故意违规"相去甚远。这种认知差异提醒我们：在公共安全事件中，既要警惕风险，也应避免对弱势群体进行道德审判。

风险预防的社区解法：从"老头乐"惨剧到本次侥幸

建立高风险家庭档案是社区干预的基础。武汉百步亭社区首创的"特殊群体关爱档案"值得推广，该模式由社区民警、网格员联合筛查辖区内独居老人、精神障碍患者等高风险家庭，定期上门走访并提供应急联络卡。这种主动发现机制能提前阻断安全隐患。

构建多重防护体系需要科技与人文的双重投入。深圳"平安守护"行动采用智能手环实时定位、网格员日常巡查、商户联防联报的三级防护网，2023年该市精神障碍患者走失率同比下降42%。这种立体防护尤其适合解决农村留守老人的监护难题，如江西瑞昌事件中的拾荒老人若佩戴定位设备，就能避免深夜误入高速的险情。

关怀不止于同情：构建更有温度的安全防线

精神障碍群体权益保护需要"三支柱"协同发力：家庭履行监护主责是基础防线，社区建立预防网络是关键支撑，公众消除认知偏见则构成社会环境保障。当前亟需将《"十四五"残疾人保障和发展规划》提出的社区照护政策加速落地，通过建立更多"社区精神康复服务站"，让专业力量介入高风险家庭的支持体系。

从江西瑞昌的拾荒老人到成雅高速的"老头乐"悲剧，每起事件都在叩问社会的安全网密度。唯有将法律约束、技术防控与人文关怀紧密结合，才能实现公共安全与个体尊严的双重守护——这不仅关乎特殊群体的福祉，更是文明社会的底线责任。