错怪小米了：内存涨价潮来袭，手机厂商集体遭殃

（一）

不得不说，这次真的错怪小米了。

10月23日，红米K90系列发布，价格相比前代上涨了300-600元，米粉们炸锅了："小米飘了""性价比之王变割韭菜了"——各种吐槽铺天盖地。

哪知道，事情没那么简单。

10月27日，工商时报爆出猛料：受内存"超级周期"影响，DRAM与NAND Flash价格持续飙升，正冲击中国智能手机供应链。LPDDR5X等关键内存的交付周期已延长至26-39周，订单交付或延迟至2026年中，且价格上涨趋势短期内无放缓迹象。

这到底什么情况？

三星、SK海力士等主要供应商已通知客户，将在2025年第四季度把DRAM和NAND闪存的价格上调最多30%；花旗、摩根士丹利等投行预测，25Q4的DRAM平均售价上调25-26%，相较原预测上调超过10个百分点。

更狠的是，有业内人士透露："LPDDR5X涨的价格，可以换一颗2亿大底潜望镜"——这涨幅，简直离谱。

（二）

为什么内存会突然暴涨？

很简单，供需失衡。

从供给端来看，三大存储巨头（三星、SK海力士、美光）都在大规模减产传统DRAM产品，转而生产利润更高的HBM和DDR5。

今年4月，海外原厂就接连宣布将停产DDR4、LPDDR4X等旧制程DRAM产品——虽然基于下游应用市场的长尾需求，部分原厂决定针对特定客户维持一定产能供应，但市场需求始终难以得到完全满足。

结果就是，DDR4、LPDDR4X价格自二季度起开启轰轰烈烈的涨价潮，并将延续至今年年底。

从需求端来看，AI服务器和数据中心的需求爆发直接推动DDR5和HBM渗透率提升——AI大模型训练和推理对存储高带宽、低延迟、大容量的严苛要求，让HBM需求持续井喷。

这就是典型的"挤出效应"——AI服务器把高端内存吃光了，手机厂商只能抢剩下的。

（三）

说到这里，就不得不提小米的"委屈"了。

红米K90系列10月23日发布，价格相比前代上涨了300-600元——这个涨价幅度，确实让很多米粉不爽。

但《国际电子商情》报道指出，小米公司已因内存价格飙升而被迫调整产品定价。

也就是说，小米不是"想涨价"，而是"不得不涨价"。

你看这个成本压力：

LPDDR5X交付周期延长至26-39周，价格上涨趋势短期内无放缓迹象；DDR4上调20%，DDR5上调5%；NAND Flash也在涨价——这些成本，总得有人买单吧？

手机厂商能消化一部分，但不可能全部消化。

更何况，随着2026年芯片工艺转向2nm节点，虽然性能会提升,但晶圆成本预计也将大幅增加——这又是一笔新的成本压力。

联发科最早可能在2025年第四季度感受到智能手机芯片的利润受挤压——连芯片设计商都扛不住了，手机厂商能好到哪去？

（四）

更尴尬的是，这次涨价潮，不只是小米一家遭殃。

华为、OPPO、vivo、一加、荣耀……所有手机厂商，都面临同样的成本压力。

一加15和Ace 6 10月27日发布，价格也不便宜——一加15起售价3999元，Ace 6起售价2599元，和红米K90系列差不多。

而且一加15还从2K屏降到了1.5K屏，主摄换成了索尼IMX 906——这明显是为了控制成本。

在内存涨价的大背景下，手机厂商面临两个选择：

要么涨价，承担用户流失的风险；

要么降低配置，牺牲产品竞争力。

小米选择了涨价，一加选择了降配，——各有各的难处。

（五）

说到这里，我总觉得，这次内存涨价潮，暴露了中国手机产业链的一个致命短板：部分核心零部件受制于人。

芯片方面，虽然华为有麒麟，但大部分厂商还是要用高通、联发科；

内存方面，虽然长江存储、长鑫存储在崛起，但高端LPDDR5X、DDR5、HBM还是得靠三星、SK海力士、美光；

这就是中国手机产业链的困境：你可以做出全世界最好的手机，但高端核心零部件的定价权不在你手里。

内存涨价30%，你就得跟着涨；芯片涨价，你也得跟着涨——成本压力最终都会传导到终端用户身上。

（六）

说实话，这次真的不能怪小米。

成本摆在那里，供应链涨价是事实，交付周期延长也是事实——小米要么涨价，要么降配，要么亏本卖，没有第四条路。

其他手机厂商也一样，都面临同样的困境。

所以，这次内存涨价潮，不全是小米的问题，而是整个手机产业链的问题。

最后，还是忍不住要感叹一下。

小米啊小米，你这次真的挺冤的。

(作品声明：来源网络公开资料，个人观点、仅供参考)