专家建议无人机可取代美军驻欧大型部队单位

美国士兵在立陶宛帕布拉德训练场进行无人机训练。图片来源：埃琳娜·巴拉代利/美国陆军

据《防务新闻》10月28日刊发文章，自1945年以来，美国陆军的设计初衷就是保卫欧洲。尽管曾绕道卷入东南亚和中东的反叛乱行动，但陆军的核心始终是一支由重型机械化旅构成的大型力量。

但时代正在改变。奥巴马政府将美国的战略政策从欧洲转向亚洲。如今，特朗普政府正优先关注本土防御、西半球和太平洋地区。那么，当欧洲不再是焦点时，这支为欧洲而设计的陆军该何去何从？

一位美国专家的答案是：无人机。一支由无人机部队组成的远征军——驻扎在欧洲或根据需要派遣——将成为维持海外大型驻军的经济高效替代方案。

“大规模驻军以及以步兵和装甲为核心的轮换部队包，需要让位于能够更快部署、并能更好地增强伙伴作战能力的混合无人机部队，”华盛顿特区战略与国际研究中心智库“未来实验室”主任本杰明·詹森在最近的一份分析报告中写道。

詹森设想了一个体系，由北约欧洲成员国提供坦克和步兵战车等传统作战兵种。它们将得到美国无人机部队的支援，这些部队将提供集打击、侦察和电子战于一体的无人驾驶航空器。

“想象一下，不再是一个1,000人的营，而是一个250人的轮换营，混合配备了500架FPV（第一人称视角）无人机和八轴飞行器，”詹森对《防务新闻》表示。“他们与那些欧洲伙伴一起执行任务，能够快速流入、作战，然后快速流出。”

关于无人机可以取代地面部队这一有争议的观点并不新鲜。但詹森认为关键在于“替代”——这是一个借用于经济学的概念，指一种产品可以被另一种能以更低价格提供同等价值的产品所取代。正如购物者可以在超市促销时用更便宜的品牌替代某一品牌的罐装汤一样，在某些情况下，无人机可以替代传统的地面平台。

詹森写道，采用“更灵活、更机动的无人机编队进行替代，可以产生支持美国在欧洲利益的选项”。他此前曾提议创建无人机旅。例如，一个装备有打击、监视和电子战无人机的“陆军发射效应”营，既可以巡逻广阔区域，也可以部署无人机蜂群来挫败俄罗斯的入侵。

“替代”概念也适用于无人机的设计。

詹森写道：“如果无人机能够以极小的阻力，在不同有效载荷（例如情报收集、电子战和打击）之间快速重新配置，那么一架无人机几乎与为特定任务优化的另一架无人机一样好用。”

在某种程度上，美国陆军通过“陆军转型计划”已经走上了这条路，该计划要求快速开发和部署小型无人机。然而，詹森不同意淘汰MQ-1C“灰鹰”等中空长航时（MALE）无人机的计划。

批评者声称中空长航时（MALE）无人机价格昂贵且易受攻击。乌克兰的土耳其制“巴伊拉克塔尔”TB-2无人机曾被俄罗斯防空系统大量摧毁，而今年早些时候，美国在也门胡塞武装的火力下，六周内损失了七架MQ-9“死神”无人机。

但詹森反驳说，中空长航时（MALE）无人机提供了小型无人机无法比拟的多功能性。

“我需要的是能够产生足够动力、拥有足够有效载荷覆盖范围的东西，使我能够覆盖一个区域24小时，并在需要时携带八枚以上的‘地狱火’导弹，”詹森说。

詹森写道，虽然“陆军转型计划”强调无人机，“但如何在后备役部队中最好地实现这一愿景，尚未受到足够关注。”可以在美国陆军预备役和国民警卫队内部创建新的无人机部队，同时陆军的航空单位——其中一些计划被裁撤——可以转型为无人机编队。这将最大限度地降低成本，同时提供快速动员战斗力的能力。

那么，北约对于美国用无人机取代地面部队会作何感想？

“我认为有总比没有好，”詹森回答道。

部署以无人机为核心的远征部队的政策，其影响超越战场本身。詹森写道，它“有潜力改变威慑的运作逻辑”。无需试图通过定期在波兰驻扎一个装甲旅战斗队来威慑俄罗斯，机动无人机旅可以被派往东欧，在危机期间展示美国对北约的支持。基于无人机的部队在太平洋地区也很有用，因为那里距离遥远，轻型、易于运输的编队更具优势。

詹森说：“与固守真正属于20世纪的威慑模式相比，你能获得更有趣的有效载荷、更出色的性能，并为自己提供更大的灵活性。”