北京
“放心交给我们吧。”
Xiaojin（Vanessa）Ren在新西兰旅行时，遇到了一对“友善”的华人夫妻，如果时光倒回到那个时候，她宁愿一切没有发生过。
01
“热心的”华人夫妻
故事的主角，是来自中国的 Xiaojin（Vanessa）Ren和华人夫妻 Jinyuan（William）Pan和Ke（Cecilia）Zhang 。
2020年，Ren来新西兰旅游时，认识了这对夫妻。
当时她计划移居新西兰，这对夫妻就怂恿她在新西兰买房，并保证会按照海外投资的相关规定操作，由他们先帮忙买下来，等她拿到居留身份后再过户给她。
Ren说，自己当时非常信任对方。
在Ren回国之后，Pan和Zhang帮她物色房源，最终看中奥克兰Albany一套价值150万纽币的房子，她也把这笔钱打给了他们。
02
“借鸡生蛋”
倒退回去来看时间线，一件“诡异的事情”发生了。
2021年3月，在帮Ren买完这套房子后，Pan和Zhang又在奥克兰为自己买了一套房。
与此同时，他们在Ren买的那套Albany房子上悄悄办理了抵押贷款。
Ren后来说，她相信这笔贷款是用来帮他们买新房的。
差不多在同一时间，这对夫妻又注册了一家新公司WPC Group，把那套Albany房子的地址也登记成公司地址和他们自己的注册地址。
这个“借鸡生蛋”的做法，让Ren不爽，但是没想到，故事后面的走向，更让她难以接受。
03
“钱进来容易出去难”
后来Ren的居留申请没能成功，既然如此，那么买新西兰的房子就不太有道理。
她便找到Pan和Zhang，让他们把房子卖掉，把钱还回来。
但两人拒绝了她的要求。
无奈之下，Ren提起诉讼。
而Pan和Zhang则向法庭提出“要Ren先缴一笔保证金”，以防她败诉后无法赔偿他们的律师费。
这其实也是一种拖延诉讼、给对方施压的手段。
当时，副法官Owen Paulsen认驳回了他们的申请，因为两人根本没有提交任何答辩文件，虽然他们口头上否认Ren的指控。
04
微信里的证据
Pan和Zhang对自己“不卖房还钱”的事情进行辩解。
他们表示“这笔钱是Ren借给他们自己做生意的贷款”，并说“要到2026年12月才能还钱”。
但是对于这样的说法， 副法官Lester并不认可，因为微信里的聊天记录，让这些说辞不攻自破。
交易完成后，Pan在群里发消息说：“恭喜你，Vanessa(Ren)！150万搞定了，房东已经签字了。”
Ren回复：“太好了！这是我听过的最棒的消息！”
Zhang也跟着说：“好开心啊！下次你来就能住自己的家了～”
Zhang却在宣誓书中说，微信内容“被断章取义”了。
05
法官：并没有针对华人社区
Pan和Zhang的律师还辩称，如果法院判他们输，将来其他华人在新西兰打官司时，也可能因此受到不利影响，这会成为一个“危险的法律先例”。
但副法官Lester并不买账。
他认为，不管你怎么解释“上下文”，都改变不了微信消息本身的意思。
而且，他也不会因为这场官司就去“给华人社区传递什么特殊信号”，判决就是判决，该怎么判就怎么判，自己也没有针对华人社区。
“我完全确信Pan和Zhang的证词是假的，”他在判决中说，“我不是轻易这么说的……但证据非常明确，他们确实答应帮Ren买这套房并替她保管，直到她来新西兰。”
“Pan和Zhang不仅骗了Ren，也对法院撒了谎。”
在最近公布的判决中，副法官Lester对Ren的追款案作出了裁定，要求Pan和Zhang必须偿还她150万纽币外加利息。
ref:https://www.thepost.co.nz/nz-news/360860093/womans-kiwi-dream-ends-high-court-wrangle-over-15-million-home
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
