美国补刀，德国内乱！对华政策的分歧，将付出巨大代价...

美国补刀，德国内乱！

德国外长瓦德富尔访华临行前两天突然宣布推迟行程，在德国引发巨大争议，也暴露出默茨政府内部在对华政策上的分歧。德国执政联盟中的社会民主党议员批评外长此举发出“不良信号”，认为这不利于改善当前紧张的德中关系。

“这是默茨政府的超级外交灾难。”英国《金融时报》称，德国经济已停滞3年，默茨一直希望能重振经济，包括寻求通过访华来解决这一问题，而瓦德富尔取消行程可能会使这一计划变得更复杂。德国媒体称，出访前夕取消行程，暴露了德国政府外交层面的一次挫败。德国企业界对此也深感忧虑，从瓦德富尔原定的访华团成员看，德国工业界代表团集体缺席被视为对其路线的不信任投票。

社民党外交事务发言人阿赫梅托维奇的批评直击要害：“在全球局势紧张的背景下，取消访华发出了极其不良的信号，我们比以往任何时候都更需要与中国保持直接对话。”

德国的这场内部争议迅速撕开了默茨政府的裂痕。瓦德富尔来自总理所在的基民盟，而社民党作为执政伙伴，早已在对华政策上与盟友貌合神离。当基民盟还在纠结“如何对中国展示强硬”，社民党眼里看到的，是工厂里不断增加的失业名单和堆积如山的出口订单。

德国的内乱，本质是集体的迷茫。这种迷茫的底色，是美国关税政策结结实实的一记重拳。

文章《时隔一年，东大夺回头把交椅！全球“去美国化贸易”正在悄然开启…》（点击蓝字阅读全文）中提到了美国关税下，美德的出口贸易额，以及德国经济支柱遭受的重创，还有中国时隔一年，再次成为德国最大的贸易合作伙伴的数据。

这种转变不是偶然，而是美国贸易保护主义的必然结果。

对华政策的分歧，德国将付出巨大代价

曾几何时，美国是德国汽车的“黄金市场”，是制造业利润的重要来源。但如今，德国工商大会的调查显示，超过一半受访企业计划减少对美贸易，四分之一企业暂停或取消在美投资。美国用关税告诉德国，所谓“盟友”，在利益面前不堪一击。

美国的关税重拳，本应让德国看清现实。但瓦德富尔推迟访华的举动却暴露了一个更致命的问题：德国正在对华政策上陷入“自我撕裂”。

这种分裂首先体现在执政联盟内部。基民盟出身的瓦德富尔，延续了前任贝尔伯克的“说教模式”，访华前还放风要“就稀土与半导体出口管制向中方施压”。这种姿态或许能讨好国内强硬派和美国盟友，但却严重脱离德国经济现实。社民党的反驳一针见血：“我们需要的是务实外交，不是意识形态表演。”

分裂更体现在政治与经济的脱节。德国企业界用脚投票的态度无比明确：当瓦德富尔宣布推迟访华时，工业代表团集体缺席，用沉默表达不满。对他们而言，中国不是“需要施压的对手”，而是能救命的“合作伙伴”。

在对美出口暴跌的同时，德中贸易却展现出惊人韧性，正如文章《时隔一年，东大夺回头把交椅！全球“去美国化贸易”正在悄然开启…》（点击蓝字阅读全文）中提到的那样，今年1月至8月德国与中国的进出口贸易总额达1634亿欧元，那如果德国因为内乱，失去了中国市场呢？那就等同于失去了1634亿欧元的经济支柱，这样的代价，德国承受得起吗？

说在最后， 如今的德国，正站在历史的十字路口，一边是美国关税筑起的“高墙”，一边是中国市场敞开的“大门”；一边是基民盟的“意识形态执念”，一边是社民党和企业界的 “生存需求”。

默茨政府显然还没找到答案。瓦德富尔的“推迟访华”，本质上是回避问题而非解决问题。

事实上，中国给德国的“时间窗口”并未关闭。中德贸易的韧性、企业合作的基础、双方在气候变化、全球治理等领域的共同利益，都是重建互信的筹码。但这个窗口不会一直敞开，当德国企业在犹豫中失去中国市场份额，当政治分歧演变成政策摇摆，再想挽回就难了。