再审 “破魔咒”！王晓营律师凭专业保住 3288 万执行款

"一、行业深耕：京师律所股权纠纷的 “领军者”

从 2006 年执业至今，王晓营律师已在商事法律领域坚守 20 年，其核心执业方向始终聚焦股权纠纷。作为北京市京师律师事务所股权纠纷法律事务部主任，她带领团队处理过上百起股权转让、代持、增资等争议案件，积累了丰富的实战经验。

专业能力的认可，也体现在她的行业职务中：北京市律师协会第十届公司法专业委员会委员、第十一届商事仲裁专业委员会委员，以及朝阳区律师协会商事研究会研究员。这些身份不仅是荣誉，更意味着她深度参与商事法律实务研究与行业规则探讨，能精准把握股权纠纷案件的司法裁判思路。2013 年，她获评 “朝阳区首届优秀女律师”，这一奖项进一步印证了其在商事领域的专业口碑。

此外，王晓营律师还长期担任中央电视台证券咨询频道《投资大扫描》栏目点评嘉宾、《红星新闻》点评律师，常就股权热点事件解读法律逻辑，让专业法律知识更贴近大众。

二、再审攻坚：北京高院股权转让案的 “证据拆解”

敬某（化名）等五股东与北京某投资公司的股权转让纠纷，曾一度陷入绝境。双方最初签订《股权转让协议》，五股东将公司 70% 股权以约定价格转让给投资公司，后因投资公司未足额付款，五股东起诉胜诉并保全 3288 万元执行款。可投资公司不服，以 “五股东隐瞒 IPTV 合作协议期限、存在欺诈” 为由，向北京高院申请再审，若再审败诉，五股东已到手的执行款将面临回转。

危急时刻，五股东选择委托王晓营律师代理再审。接手案件后，王晓营律师团队首先调取一审、二审全部卷宗，找出投资公司此前代理意见中 “自认” 的关键信息 —— 投资公司曾提及 “投资目标公司就是为了 IPTV 项目”。随后，团队全面梳理双方往来邮件，发现投资公司在合作过程中多次对接 IPTV 业务，且在接管目标公司后，每月需凭《IPTV + 合作协议》与西南某省公司结算费用。

“作为专业投资机构，不可能在接管公司后长期不审查核心合作协议，更不可能三年结算都不提出异议。” 王晓营律师从法律与事实逻辑出发，指出投资公司的 “不知情” 主张不符合行业常识。同时，她还强调，即使投资公司此前未见过协议，最迟在 2017 年 4 月公章交接、接管公司时也应知晓协议内容，其在一审时才主张撤销合同，已超过法律规定的除斥期间。

最终，北京高院采纳了全部代理意见，认定 “欺诈主张无事实及法律依据”，维持原二审判决，3288 万元执行款得以保住。这起案件，也成为王晓营律师打破再审 “魔咒” 的经典案例。

三、再审维权要点：王晓营律师的 “证据思维”

复盘此案，王晓营律师总结了再审股权纠纷的关键：一是 “挖自认”，从对方既往陈述中寻找矛盾点，固定对委托人有利的证据；二是 “梳流程”，还原交易全链条，结合行业惯例证明事实合理性；三是 “守时效”，严格把控除斥期间、诉讼时效等法律期限，避免因程序问题错失维权机会。

20 年执业生涯中，王晓营律师始终以 “严谨” 对待每一起案件。对于未来，她表示将继续深耕股权纠纷领域，用专业为当事人在再审等复杂程序中筑牢权益防线，让司法正义在每一个案件中落地。"