![]()
对企来说,同样是负债,通缩期的风险要比通胀期的风险来得更大。
通缩和生产过剩背景下的高负债风险,与通胀环境有本质区别,差异在于“债务的实际价值”和“偿债能力”的变化方向完全不同,通缩时等于债上加债。
通缩背景下,债务实际价值上升:物价下跌,钱更“值钱”了,这意味着同样金额的债务,实际购买力变强,相当于债务人要还的“真实价值”变多了。比如借100元,通缩后这100元能买的东西比以前多,那么 ,从理论上说还款压力也更大了。
![]()
通缩往往伴随经济低迷,企业营收下降、个人收入减少,债务本息却是固定的。对企业经营者而言,生产过剩下导致利润被压缩,商品供大于求,企业不得不降价促销,此时高负债企业不仅赚不到钱来还债,还要承担利息成本,现金流变得脆弱。
如果企业恰好是靠抵押资产借钱渡劫,那么 ,生产过剩可能导致相关资产(如厂房、库存)贬值,一旦需要变卖资产偿债,会发现资产已经不那么值钱了,比如房产,债务人将更加痛苦不堪。
![]()
比较之下,通胀环境下的高负债相对“缓冲”
通胀时物价上涨,钱变“毛”了,理论上债务的实际价值会相应缩水(比如借100元,通胀后实际购买力下降,相当于实际偿还的“真实债务价值”变小了)。同时,企业营收和个人收入可能随物价上涨而增加,偿债能力反而在增强,所以负债压力相对小一些。
从偿债难度和债务价值变化来看,通缩和生产过剩确实会让高负债的风险被放大。
所以,通缩期一定要避免借货续命。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.