1
谁能想到,一场本该温馨浪漫的婚礼,竟因一顿饭演变成全网关注的公共事件。新人花费37万元在上海某知名酒店举办婚宴,结果宾客吃到的竟是夹杂着冰碴的冷菜,而更令人寒心的是,事发后酒店不仅拒绝担责,反而寄出律师函要求新人删除网络曝光内容。
![]()
2
起初不少人猜测是新人反应过度,甚至怀疑是否存在炒作或讹诈动机。可随着事态不断升级,越来越多证据浮出水面,舆论风向彻底逆转。不仅普通网友纷纷站出来声援,连知名企业家罗永浩也表示将介入调查,当地市场监管部门亦正式立案处理。
3
更有甚者,网络上竟出现为涉事酒店开脱的声音,声称“新人想借机索赔”,这种颠倒黑白的说法一经传播,立刻激起公愤。事实证明,这场风波不是情绪宣泄,而是对行业底线的一次集体追问。
4
![]()
5
![]()
6
![]()
7
上海天价“预制菜”事件
8
关于预制菜的话题,近来早已成为大众餐桌上的敏感词。此前西贝餐饮因被指“几乎全是预制菜却定价高昂”而陷入舆论风暴,正是罗永浩一句直白点评——“贵得离谱还吃不到现做”,瞬间点燃了公众积压已久的不满情绪。
9
这句看似简单的吐槽,如同一把锋利的刀,划开了高端餐饮背后工业化运作的隐秘面纱。短短几天内,争议迅速蔓延,从微博热搜到行业论坛,全民开启了一场关于“花钱是否该买到真实烹饪”的大讨论。
10
自9月10日起,罗永浩持续发力,不仅公开点名呼吁加强监管,更直接@国家市场监督管理总局,主张立法强制标注菜品是否为预制加工,字里行间透露出对消费者知情权被漠视的强烈愤慨。
![]()
11
面对如此强硬质疑,西贝方面并未退让,创始人贾国龙召开媒体说明会,连说三个“一定”:一定会起诉、一定坚持品质、一定不妥协。其态度之坚决,仿佛在宣告企业尊严不容挑战。
12
紧接着,西贝祭出两大应对策略:在全国370家门店同步上线“罗永浩菜单”,并全面开放后厨参观通道,意在以透明化操作赢得信任,展现出一副“欢迎监督、绝不低头”的姿态。
13
然而罗永浩并未因此止步,反手抛出“10万元悬赏令”,面向社会征集可作为司法证据的预制菜使用记录,并明确表态已做好应诉准备。这一举动再次将对抗推向高潮。
![]()
14
双方你来我往、针锋相对的局面,使“预制菜是否构成消费欺诈”成为焦点议题。多数网民支持罗永浩,认为支付现做价格却享用工业化成品,本质上就是欺骗。
15
也有部分餐饮从业者发声解释,“中央厨房预处理”属于行业通行做法,有助于效率与标准化。但此类辩解难以平息众怒,反而引发更多内幕爆料接连曝光。
![]()
16
最终,西贝悄然发布13道热门菜品的《作业指导书》,首次承认部分食材存在“隔夜解冻但仍符合保质标准”的情况。虽措辞谨慎,实则已松口认错。
17
可惜这份迟来的坦白并未换来谅解,消费者普遍认为这是推诿之辞。压力之下,西贝不得不发布正式致歉声明,承诺多项核心菜品恢复门店现场制作流程。
![]()
18
正所谓“晚来的道歉不如没有”,西贝此番操作可谓损失惨重。品牌形象受损、舆论反噬加剧,归根结底,是对“诚信经营”原则的背离所致。
19
原以为此事能给整个餐饮服务业敲响警钟,促进行业自律。未曾料到,仅仅数月之后,上海又一家国际连锁酒店重蹈覆辙,公然踩踏消费者底线。
![]()
20
据权威媒体报道,这对新人的婚宴于10月19日举行,每桌报价8888元,寓意吉祥喜庆。他们共预订43桌,提前两日全额支付379800元,满怀期待地筹备人生最重要的一天。
21
在中国传统文化中,婚宴不仅是饮食行为,更是家庭体面与社交关系的集中体现。尤其在重视礼俗的家庭里,一场成功的宴席足以赢得多年口碑。
![]()
22
可谁曾想,这场寄托深情厚望的婚礼,最终却被冰冷的预制菜毁于一旦。当宾客陆续反映“菜肴温度异常”时,新人尚存侥幸;直到亲自前往查看,才真正意识到问题严重性。
23
一道本应鲜嫩爽滑的白切鸡,鸡肉内部竟残留明显冰晶,盘底积聚暗红血水;清蒸鱼色泽灰暗,触感冰凉,散发出难以描述的异味;就连主食流沙包也内外温差巨大——外表微热,内馅却冷得刺舌。
![]()
24
整场宴席大量菜品未被食用,宾客尴尬离席,新人羞愧难当。任何一个站在他们位置的人都会感到被深深背叛。
25
事后,新人带着影像资料找酒店交涉,明确提出“是否使用了预制菜”的疑问。面对质问,酒店负责人拍胸保证:“我们百分百没有用预制菜!”语气斩钉截铁,毫无转圜余地。
![]()
26
此言一出,立即引爆网络。随后新人上传的实地拍摄视频和聊天截图,揭开了层层伪装,每一帧画面都让人震惊不已。
27
监管局立案,网友曝猛料
28
当新人提出希望进入后厨查看时,酒店方瞬间陷入慌乱。这不是普通的推诿拖延,而是真正的“藏不住了”。
29
监控画面显示,原本应热气腾腾的灶台区域冷冷清清,不见厨师忙碌身影,取而代之的是堆积如山的预制菜包装袋,上面印制的菜名与婚宴菜单完全一致。
![]()
30
更令人瞠目的是,连所谓的“海鲜拼盘”都是虚假呈现——多个贝壳空无一物,仅作装饰用途,上桌前临时填充些许食材应付场面。
31
就连八宝饭这类简单主食,酒店也选择直接拆袋加热,而非现场蒸制。这种极度敷衍的操作,与8888元/桌的高昂定价形成鲜明讽刺。
![]()
32
操作台上未开封的冷冻品随意堆放,塑料外包装混杂交叉,案板刀具未经分区处理,整体卫生状况堪忧,根本不像一家国际连锁品牌的应有水准。
33
需要强调的是,预制菜本身并非原罪。现代生活节奏加快,许多家庭也会采购半成品应急,关键在于信息透明与价格匹配。
![]()
34
倘若酒店事先告知“部分菜品采用中央厨房配送”,并在定价上合理体现成本差异,顾客自有选择权。可现实却是,打着“高端定制”旗号收取溢价,背地里却用成本不足十分之一的速食产品充数,无异于赤裸裸的欺诈。
35
一位拥有二十年从业经验的资深厨师在网上留言指出:正宗现做的白切鸡绝不会带血水,肉质紧实富有弹性;清蒸鱼讲究火候与新鲜度,香气浓郁、入口即化,绝非复热冷冻品所能比拟。
![]()
36
另有网友详细核算行业成本:按照惯例,千元以上宴席至少选用优质猪肘,两千五以上应包含象拔蚌、帝王蟹等硬菜。那么8888元的标准,即便扣除场地和服务费用,食材配置也不该如此寒酸。
37
事情曝光后,酒店本应第一时间道歉整改,争取谅解。可它的做法却令人齿冷——不是协商赔偿,而是主动联系新人,要求删除所有视频和评论。
![]()
38
不仅如此,酒店还寄送律师函,指控新人“散布不实信息”,限其三日内清除相关内容,否则将追究法律责任。此举堪称教科书级的危机公关失败案例。
39
网友们纷纷嘲讽:“做错了事不去反思,反倒拿法律文书当挡箭牌,真当大众没有判断力?”更有观点犀利指出:“用律师函压制批评,比用预制菜糊弄客人更伤人心。”
![]()
40
![]()
41
更具讽刺意味的是,这家涉事酒店竟是全球布局超百个国家、国内门店逾六百家的国际连锁品牌。
42
![]()
43
![]()
44
![]()
45
![]()
46
然而,光鲜招牌之下,早已暗藏诸多劣迹:早前就有住客投诉,同一晚连续更换五间客房,每间床单均有虫迹,最终导致皮肤过敏起疹。
47
还有人发现客房拖鞋沾附不明毛发,询问工作人员时竟被告知:“拖鞋通常重复使用两到三次才会报废。”连基本住宿卫生都无法保障,如今婚宴翻车似乎也在情理之中。
![]()
48
![]()
49
![]()
50
![]()
51
目前,当地市场监督管理局已正式介入调查,相关取证工作正在推进中。与此同时,该酒店官方社交媒体账号已悄悄隐藏全部短视频内容,疑似试图淡化影响。
52
我们期待监管部门能依法查明真相,还新人一个公正说法,也为广大消费者讨回应有的尊重。同时,这也应成为所有商家的警示:诚信才是立身之本,任何企图靠隐瞒与威胁蒙混过关的行为,终将付出沉重代价。
53
对此,你们怎么看呢?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.