2024 死亡数首超新生儿数，人均寿命从35岁升至78.6岁，家庭负担加重

前言

2024年初，一个数字刺痛了所有人，中国死亡人口首次超过新生儿，差额高达139万！

这并非短期波动，而是历史婴儿潮与长寿时代叠加的必然结果，一场规模空前的“时代回声”正在到来。

为何人人向往的长寿，反而成了甜蜜的负担？我们又该如何迎接这场“共和国的同龄人”的集体谢幕？

打开百度APP畅享高清图片

编辑：MUYI

死亡人数首超新生儿，一个刺眼数字背后的历史回声

数字出来了，很刺眼，1093万，这是2024年中国的死亡人口，它首次超过了954万的新生儿。

更惊人的预测是，这场“死亡高峰”远未到达顶点，专家推演，到2061年，年死亡人数可能达到惊人的1900万。

这不是一场突如其来的海啸，而是几十年前播下的种子，如今到了集中开花的季节。

时光的指针拨回到1963年，那一年，近3000万新生儿呱呱坠地，如同“开了闸的洪流”，整个国家都沉浸在迎接新生命的喜悦中。

这批“共和国的同龄人”，他们出生在百废待兴却充满希望的年代，他们的父母相信“多子多福”，孩子是家庭的未来和国家的希望。

如今，这批当年推动“人口红利”的壮劳力，正步调一致地迈入老年，集体走向生命的终点，他们的离去，决定了今天这场高峰的必然。

而孕产妇死亡率的数据，则从另一个侧面印证了这份进步，从1991年的十万分之八十，锐减到2023年的十万分之十五点一。

这意味着，越来越多的女性能平安度过生产，越来越多的孩子能避开生命早期的风险，安然长大，然后老去。

这是一个巨大的社会成就，但这份成就，也把更多的人推向了老年队列，让死亡的曲线往后推，但推着推着，就堆成了一座山。

到2050年，80岁及以上的群体规模，可能会在现有基础上翻两番，超过1.4亿人，这个数字背后，是更加沉重的医疗和护理压力。

一个孩子，将来要照顾四位老人，甚至往上还有一代，这种“4-2-1”的家庭结构，已经成为无数中年人无法回避的现实。

压力像一座山，压在每个人的心头，但问题的根源，必须回到历史中去寻找答案。

“婴儿潮”和“长寿潮”这两股力量，终于汇合在了一起，共同托举起一个史无前例的庞大老年群体，这就是我们今天一切讨论的起点。

长寿的悖论与结构的失衡，进步为何成了甜蜜的负担

有意思的是，死亡高峰的成因，恰恰是社会进步的体现，长寿，这本是人人都追求的福祉，为何却成了负担？

这就是“长寿悖论”，一个充满张力的概念，它精准地概括了长寿议题的内在矛盾。

新中国成立初期，人均寿命仅有35岁，而今天，这个数字已经飙升到78.6岁，翻了两倍还多，这难道不是巨大的进步吗？

是的，但这进步的代价，就是老年人口基数的急剧扩大，存活率的提升就像把死亡时间往后推，可推得越久，积累的老年人就越多，最后集中离世时，高峰就越高。

从2000年到2023年，60岁老人的存活率，高了整整11个百分点，这11个百分点，就是多出来的几千万高龄老人。

这些“长寿老人”，虽然让家庭多了团圆的时光，但也让死亡高峰的持续时间变得更长，原本可能10年结束的高峰，现在可能要延续20年甚至更久。

更关键的是，另一股力量——人口结构的“倒金字塔”正在加剧这种失衡。

劳动年龄人口（15-59岁）占比虽然还是主体，但老年抚养比已经升到了22.5%，这意味着，每5个劳动年龄人口，就要养1个老人。

这个数字还在上涨，年轻人越来越少，老年人越来越多，剪刀差越张越大，死亡人数自然会超过出生人数。

更让人担心的，是连锁反应，老人多了，领养老金的人就多，交养老金的年轻人却少了，2023年，养老金支出占GDP的比重已攀升至10%。

医疗需求也大了，医院床位、老年科医生不够用，慢性病、失能、认知障碍等问题，给医疗系统带来了沉重负荷。

甚至连殡葬都成了问题，北京、上海有些墓地价格涨到10万，普通家庭直呼“死不起”，殡葬用品需求激增，还可能出现天价服务。

这些问题，都不是孤立的，它们都是死亡率下降、结构失衡带来的“死亡集中效应”，一场由进步引发的系统性挑战，正摆在我们面前。

跳出危机叙事，从社会负担到时代机遇的视角转换

面对如此严峻的挑战，如果我们仅仅停留在“危机叙事”，那就错了，挑战的背后，往往隐藏着巨大的新机遇。

死亡高峰不是危机，而是社会进步的“回声”，是历史的必然，这个视角的转换，是应对一切挑战的起点。

巨大的养老和健康需求，正在催生一个潜力无限的“银发经济”，它被看作是未来最重要的新兴产业风口之一，一个万亿级别的蓝海市场正在形成。

从康复护理到智能穿戴，从老年旅游到文化娱乐，从适老化改造到临终关怀，每一个细分领域都充满了商机和创新的可能性。

更重要的是，我们正在寻找对冲“人口红利”消失的新动能，中国每年有超过千万的高校毕业生，他们所形成的新的“人才红利”，正成为支持经济转型升级的关键力量。

如果说“人口红利”是石油，那“人才红利”就是太阳能，更清洁、更持久，驱动着未来的发展。

德国、日本等发达国家更早进入老龄化社会，它们的经验为我们提供了宝贵的借鉴。

日本在本世纪初就面临人口负增长，他们没有恐慌，而是大力发展养老产业，促进老年人再就业，积极地将“危机”转化为了“新生”。

他们把挑战变成了机遇，把负担变成了资源，这种积极的应对态度，值得我们深思。

而这一切努力的背后，是一种更深层次的观念“软着陆”，社会正在慢慢转变视角，不再将退休人员视为纯粹的受抚养者或社会负担。

越来越多的人意识到，他们是拥有宝贵技能和人生经验的社会资源，是亟待开发的“富矿”。

跨越这座高峰，我们迎来的，将是一个更加成熟、更具韧性和包容性的社会。

走向成熟的“成年礼”，政策、观念与社区的协同行动

死亡高峰，与其说是一场危机，不如说是一个社会走向成熟的“成年礼”，它考验着我们的智慧，也预示着一个新文明的到来。

应对它，不需要多么复杂的方案，只需要让老人能安安稳稳过日子，让年轻人不用为“生老病死”愁眉苦脸，让每个生命都能有尊严地走完最后一段路。

这需要一场自上而下，又自下而上的协同行动。

在政策层面，我们需要更精准的设计，推广生态葬，比如树葬、海葬，既环保又省钱，解决“死不起”的问题。

扩大养老机构建设，但更注重小型化、社区化，在小区里建嵌入式养老院，老人住得近，家人探望也方便，这种“在家养老”的愿望，才能得到满足。

让年轻人“敢生孩子”，也是应对之策，补充人口基数，延长产假、给育儿补贴，有的城市每月给二孩家庭发2000元补贴，发满3年，这些都是实在的鼓励。

在观念层面，我们需要完成一次深刻的“软着陆”，将老年人从“负担”的认知，转变为“社会资源”的认知。

推动老年人再就业，让他们力所能及地参与社会活动，发挥余热，这种积极老龄化的观念，能让整个社会充满活力。

社区层面的实践，则充满了温度和智慧，很多地方推出的“时间银行”，就是很好的例子。

年轻人帮社区老人服务，记录下服务时间，等自己老了，就能兑换服务，这种互助模式，不仅解决了当下的养老难题，更在构建一种新型的社会信任和邻里关系。

这不只是服务，更是一种情感的交流和传承。

死亡高峰不是“遥远的社会问题”，而是每个家庭都会碰到的事，可能是帮父母找养老院，可能是给孩子办入园手续，也可能是面对亲人离世时的殡葬安排。

只要咱中国人团结一心，政策给力、科技加持、全社会共同努力，这场“高峰”完全能平稳度过，甚至让咱中国经济和社会发展迈向更高的台阶。

结语

死亡高峰不是终点，而是一个社会成熟的起点，它用一种独特的方式，记录了我们走过的路，也照亮了未来的方向。

未来属于那些能将老年人口，转化为“人才红利”和“社会资源”的文明，这是一种更高层次的文明形态。

当“共和国的同龄人”集体谢幕，我们，准备好接棒了吗？