国考，省考，选调生“三连胜”，应届生的考编经验谈

△ 学员提供上岸经验分享手稿

时节如流，击鼓催征，24年的考试征程已尘埃落定。有的人丰收了公考的硕果，向着心中向往的职业迈出了坚实的一步，也有的人仍然抱壁向隅，默默蓄力，憧憬着在新的一年里再度扬帆起航。我也是备考大军中的一员，有幸在公考道路上栉风沐雨，短短几个月时间却是一次难得的人生经历。回望来时路，四川选调成都进面，江苏名校优选拟录取，国考135.9进面，山东省考151.9第一名进面，可以说是运气与拼搏并行，或许运气占得更多一些罢。

我想写一些与众不同的经验，希望与大家探讨我对于备考的一点浅薄的看法。怀着诚惶诚恐的心情我写下这篇经验帖，并不是为了给大家提供一个既定的备考路径，毕竟千人千面，每个人的专长、能力、特质不同，备考的方式也应该是各有千秋的，而是希望给予众多尚在征途的考公人一份踔厉奋发、砥砺前行的鼓舞和建议。

其一，善集百家之长，构筑独家技巧。我们在备考伊始往往会遇到一些共性问题，那就是：哪个老师讲得好，应该听谁的课？听这个老师的课会不会考得没有其他人高？尤其是申论，因为它的评分机制并不透明，各大机构给的答案也不尽相同，会给大家带来迷茫。我在准备的初期也存在这样的迷惑，我听过白鹭老师和其他各个机构的网课，逐渐发现其实所讲述的内核都是一样的，关键不在于他们给出的答案，而在于你对于文章结构的解读和提炼。精准找到文章的重点，并用具有逻辑的语言进行答题才是高分的关键，所以前期只要锚准一个老师去听，系统地听，打好基础。而在后期的练习，则要做到集百家之长，正所谓“海纳百川，有容乃大”，我常常会在做完一道难度较高的申论题之后，去网上找各个机构给出的答案，对照他们之间的异同，并思考各个机构答案的长处。在我看来，有些机构找点更全、有些老师更有逻辑、有些老师总括更有文采、有些老师提炼更准确……带着思考我会将题目重写一遍，尝试把各个机构的长处结合在一起，久而久之也就形成了自己的一套答题技巧。

其二，常做历年真题，练就应考本领。“刀在石上磨，人在事上练”，既要重视理论的学习，也不可忽视真题的实战练习，真题是检验学习成果、熟悉考试模式、把握命题规律的宝贵资源。通过反复练习历年真题，直观地感受到考试的难度、题型分布以及答题技巧，逐步摸索出适合自己的解题策略。不论是行测还是申论，真题的练习都十分重要，行测方面，要成套练习，我会限定时间，并且准备一张答题卡，在两小时内答题并进行填涂，以求模拟最真实的考试情景；申论方面，则要保持每天的练习保持手感，我参加了半月谈的每日一题练习，并准备标准的申论答题纸（25字一行），尝试在确保完成答卷的同时，提升卷面的美观程度。通过实战练习，便会发现自己存在的漏洞与不足，进而调整自身的答题策略（行测我一般采用资料－言语－判断－常识－数量的顺序，申论我都是按顺序答题），针对问题有的放矢地进行自我提升。

其三，保持乐观心态，涵养迎考初心。作为考公人，情绪波动是常见且必然的，我们会因为一次模拟考试考得不好而意志消沉，也会因为一次模考的成功而信心满满。但不论是消沉还是自信，其实都是成长的见证，学习的过程就是一个肯定自我－否定自我－再肯定自我的过程。正如马克思主义强调“事物发展总的方向和趋势是由低级到高级、由简单到复杂的前进运动。但前进的道路不是直线，而是迂回曲折的，会出现向出发点回复现象。”我们备考的历程又何尝不是一种螺旋式上升的过程，以我自己为例，在刚刚接触公考时，我意气风发，认为这些题目不过是初中高中知识，可以手到擒来；在做了一套试卷之后，却又如同被泼了一盆冷水，觉得题量好大题目好难；而后我合理规划做题顺序，掌握做题技巧，我又变得充满信心，认为行测和申论不过如此；可随着题目越做越多，我又会觉得很难稳定发挥，而陷入对于发挥失常的焦虑……这种在学习上否定之否定，其实正是发展的必然进程，要学会及时调整自己的情绪，不因一次失败而一蹶不振，也不因一次成功而骄傲自负。

文已至此，用一句大家都已耳熟能详的话来收尾：“道虽迩，不行不至；事虽小，不为不成。”在此预祝各位志同道合的考生们旗开得胜，功不唐捐。

公考生都在用的备考神器