
![]()
文 | 果冉多
编辑 | 果冉多
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。
2025年,亚洲局势再度紧张。南海方向,美舰频繁挑衅,台海方向,台方高层接连发表“独”言。有人开始担心,如果战争真的爆发,中国的关键基础设施会不会成为敌方的首要打击目标?
而三峡大坝,就是那个被反复点名的“靶子”。有人说,“只要两颗导弹就能炸毁它”,还有人说,“一旦炸了三峡,整个中国就完了”。
这些话听起来吓人,但真相到底是什么?万一真的遭遇核弹轰炸,中国到底会面临什么样的后果?三峡真的会一炸就崩?长江中下游真的会瞬间被淹没?全国真的会陷入瘫痪?
![]()
先说最基本的,三峡大坝不是一般的水坝,它不是一层墙,不是水泥壳子,也不是“堤坝”那种小水库边上的防线。
它是个庞然大物,是“钢筋混凝土山”。大坝全长2335米,高185米,坝顶宽15米,坝底最宽处达到126米。整个建设动用的混凝土超过2700万吨,钢筋接近50万吨。
你可以理解为——这个“坝”不是个建筑,是一座人工山体,是靠自重稳固撑住江水的重力坝结构。中国当初设计它的时候,就不是为了和平年代发电那么简单的。
![]()
早在上世纪50年代,中国就已经对它的“战时表现”做了非常系统的研究。别忘了,那个年代,我们面对的威胁比现在还要直接。
其实从它还没完工的时候开始,外界就已经在讨论,打三峡,能不能一击致命?2004年,美国国防部的年度报告里,居然公然建议台湾攻击三峡大坝。
这份报告当时被人民日报直接点名批评,说它“极端不负责任”。同年,日本某媒体也跟风炒作,说“攻击三峡可以瘫痪中国经济”。台湾更是有人跳出来说,“只要两枚导弹就能把它打穿”。
![]()
话是这么说,但他们真敢打吗?答案是——不敢。为什么?因为三峡大坝不是“纸糊的”,它的抗打击能力,是用真枪实弹试出来的。
早在1964年到1972年,中国就做了七次针对核武器爆炸效应的模拟实验,专门测试如果三峡这样的重力坝被核弹直接命中,会发生什么。
实验结果很清楚,即使是百万吨级核弹直接命中,最多只会在坝体上撕开一条1000米左右的溃口,而且不会瞬间整体崩塌。
![]()
换句话说,就算真有核弹打中三峡,它也不会像电影里那样整个“轰”一声碎成渣。而且,这种攻击还得是极其精确地命中核心区域。可问题是,中国的防御体系,根本不给你这个机会。
从1997年开始,中国就对三峡的周边部署了完整的防空和反导系统。第一道防线是高空反导系统,拦截来袭的中远程导弹。
第二道是中低空的地空导弹和高炮网,再加上空军快速反应部队,整个三峡区域早已被打造成空中禁区。
![]()
你要想打进来,先得突破这两层网。这还没完,到了真正临战阶段,中国还有更硬核的操作。那就是——水位预降。
三峡的泄洪能力非常强,最大可以达到每秒11万立方米。在战争有征兆的时候,中国完全可以提前把水位从175米降到145米甚至更低。
这相当于提前把蓄水池掏空一半,炸了也没那么大水可泄。所以,不管是导弹还是核弹,不仅要能打进来,还要正好在大坝满水的时候命中关键部位,而且得连续打、精准打,这种操作难度有多高,不用我说了。
![]()
好,回到最核心的问题,假设敌人疯了,真的用核弹炸了三峡大坝,大坝也真的被打出了破口,那后果会有多严重?
讲真,肯定严重。但不是毁灭性打击。首先,三峡水库是“河床型水库”。什么意思?就是它的形状像条峡谷,不是一个敞开的“大水盆”。
水全都在曲折的峡谷里跑,哪怕有了溃口,水也不可能像开闸的水龙头一样一泻千里。三峡下游第一站是宜昌。如果坝体出现溃口,宜昌肯定是第一波受灾城市,几小时之内可能被洪水覆盖。
![]()
接着是武汉。有人说“武汉会被瞬间淹没”,这话不准确。根据长江水利委的模型模拟,洪水从三峡冲到武汉需要时间,中间还有很多水库和河段会对洪峰起到缓冲作用。
而且,越往下游,河道越宽、越深,流速会自然减缓。真正可能陷入瘫痪的,是沿江的交通、电力和农田灌溉系统。
有人说,一旦三峡被毁,中国经济会直接崩盘。这也太小看中国了。首先,三峡确实是全球最大的水电站,装机容量超过2200万千瓦,年发电量近850亿度,是中国西电东送的核心节点。
![]()
但它不是中国唯一的发电来源。中国全国的总装机容量早已突破25亿千瓦,三峡只占不到1%。而且,国家电网早就有应急调度能力,几十个大型水电、火电、核电站可以快速顶上。
电力不至于崩溃。再说农业,长江中下游确实是中国的粮仓,占全国粮食产量的四成以上。但农业依赖的灌溉系统,不是全靠三峡一个水库。
还有洞庭湖、鄱阳湖、上游多个水库,整个水利体系是网状的,不是单点支撑。当然,财产损失肯定巨大,受灾群众的安置、重建成本将以万亿计。
![]()
但中国的财政能力和应急能力,是有底气扛住这类灾害的。如果敌人用的是核弹,那事情就不仅是水的问题了,还有一个更大的麻烦——放射性污染。
核爆炸会把放射性尘埃带到空中,随着风和雨扩散。水流也会把污染带到整个长江水系。影响的不仅是饮用水,还有农田、渔业、地下水。
这才是最可怕的部分。哪怕不死人,光是后续几十年的癌症、白血病和生态破坏,就够下一代人受的。但问题来了,谁敢用核弹?谁敢冒着全球谴责和中国报复的风险去干这事?
![]()
中国是有核反击能力的国家。你敢动手,我们就敢还手。这一点,从来不含糊。你可能也奇怪,为什么这么多年,总有人拿三峡说事?说白了,他们不是想真的打,而是想制造心理压力。
比如台湾省,一边知道根本打不动,另一边却天天喊“要炸三峡”。他们不是真的相信能炸毁,而是想用这种说法挑起内地民众的恐慌,让人心浮动。
媒体也爱炒作,尤其是国外那些“军事分析师”,动不动就拿三峡说事,流量立马翻倍。但真打仗的时候,他们比谁都清楚,三峡不是他们能惹的。
![]()
说到底,三峡大坝是中国工业能力和国家意志的象征。从它修建之初,就不是为了“平平安安发电”而存在的。它是战略级工程,是在考虑最坏打算下做出的最硬准备。
而我们要做的,是把防线布好,把准备做足。哪怕有一天,真的有敌人胆敢犯我河山,我们也有足够的底气告诉全世界,三峡大坝很重要,但它不会让中国瞬间崩溃。
信息来源:专家:三峡大坝不惧核武攻击 不会有洪水威胁 来源:环球网 2016-03-22 12:01
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.