俄国女游客与印度男子搏斗，印度男性为何如此冲动？

你敢信？世界上还能有这么炸裂的新闻？

传说，俄罗斯某妙龄女子来印度旅游，却被13印男当街调戏、企图拉她去做些集体运动。

可谁知战斗民族的小仙女都是练家子，一言不合上演全武行，1打13还绰绰有余。

一套断子绝孙脚下来，7个阿三被当街反杀，而小仙女只是衣角微脏。

很好，对阿三和毛熊的刻板印象又增加了呢~

不过，咱说回正题，拒绝苦难娱乐化，事实上，能在印男手下逃脱，只能说这位女性太幸运，因为在印度，外籍女性遭遇侵害的事件，发生的实在是太频繁了。

就比如18年的《印度时报》报道，一名俄罗斯女游客在印度南部的旅游城镇蒂鲁文纳默莱遭人下药，并被6名男子欺负。

还有去年，闹得沸沸扬扬的瑞士网红夫妇事件，妻子遭20个印男侵害，还强迫丈夫在旁目睹全程，可以说是非常反人类了。

对外人尚且如此不客气，对本国女性，那就更没得说了，据知名医学杂志《柳叶刀》发表的一项研究显示，截止到2023年，印度有超过30%的女性遭到过性暴力。

而这，也不是三哥第一次在国际上，因为管不住下半身这件事丢大脸了。

早在2018年，英国汤森路透基金会就发起了一项调查，对548名印度女性进行了询问，结果显示，印度性暴力概率之高，能在全球193个国家里位列断层第一。

可想而知的，该基金会直接就把三哥列为了“世界上对女性最危险的国家”，没有之一。

一听国家被扣了这么一个帽子，也不管是不是当之无愧，莫迪老仙不干了，他对该结果表示了抗议，称此次调查“缺乏有效的数据支撑”。

翻译过来就是：你们整那玩意儿都不靠谱，属于为黑而黑！

于是，在莫老仙的授意下，三哥关起门来自己做了个调查，结果也是出乎预料的炸裂，洗白是没得洗了，越抹越黑：

足有24%的印度男性，承认曾对女性实施过性暴力，这还不算还有20%的印男强迫过他们的伴侣。

这里咱必须要提一句，婚内强迫也有罪！

除此之外，印度国家犯罪记录局也是敞亮，没藏着掖着，数据大方展示出来，显示：

在过去十年里，印度针对妇女的性暴力急剧上升，在2015-2017年，各邦的性暴力上升幅度，就已经在30-95%之间了。

等到了2020年，它又更新了数据，这次更是触目惊心，在印度，平均每16分钟就有一名妇女被侵犯！

而且，在大多数这类案件中，罪犯都是受害者女性的同事甚至是熟人！

兔子光吃窝边草，印男是真不做人啊！

但回过头来一想，真相好像比这还炸裂啊！

因为众所周知，在印度，蚊子的屁股也是屁股，印男手下的受害者可不止女性，还有男性和其他物种啊！

早在2007年，印度的发展部就进行过一项全国性的研究，结果发现有超过一半的男性，在自己还是个little boy时遭到过某种虐待。

对，就是你想的那种。

18年，更有印度南部喀拉拉邦的一名16岁男孩公开对媒体控诉，在近两年里，足有14名男子对他进行过连通行为。事件爆发后，14人中9人被捕。

德国之声也曾匿名采访过一位24岁的印度男性，他表示从小就被亲戚连通了一次又一次，但却不敢说出去，因为印度社会讲究一个“男子气概”，如果说出去了，那身边所有人都会觉得他是个娘娘腔，属于社会性死亡了。

总结一下，印男的成长轨迹就是——小时候被连通，长大了连通别人，至此，三哥罪恶的魔爪可谓是遍及了同物种，但问题是，人外他们也没放过啊！

就比如，2021年，阿三哥因轮流连通一只科莫多巨蜥而被捕，事后，这只蜥蜴被网友戏称为“三嫂”。

还有今年新鲜热乎的新闻，5月一名印男潜入骑术学院，偷偷连通了栅栏里的母马，自以为神不知鬼不觉，其实全程都被监控记录了下来，警方在被迫看完大片之后，确认身份、将其逮捕。

只能说，印男是真的饿了。

事已至此，咱讨论下为何印男他们如此饥渴吧！

首先，女性作为最大的受害群体，她们被侵害，主要原因就是阿三这个国家两性极端不平等。

除去被侵害不谈，印度女性单论正常生活，那都是活在水深火热里，家庭暴力如影随形，有13%的妇女都遭遇过家暴，三分之一的女性遭到过监禁控制。

折磨她们的人可以是丈夫、也可是父亲、还可能是儿子。

值得一提的是，这些遭虐待的女性大多数还不敢离婚，原因也很简单——没钱，离不起。

事实上，性别歧视导致印度女性的外出就业率不足30%，收入低，无法独自养家，甚至还没有家庭财产继承权。

根据印度1956年颁布的《继承法案》，女性不享有家族财产的继承权，只能从族产中获得生活补贴。

虽然近几十年受西方人权平等口号的影响，在2005年，印度被迫更改过继承法，规定在家庭的财产分配问题上，女性与其兄弟享有同等继承权。

但架不住上有政策、下有对策，民间仍旧约定俗成的将女性排除在外。

当然，跟女性这苦不堪言的生活相比，印度男性的地位却畸高。

这跟印度根深蒂固的家庭教育有很大的关系，男孩从小就被家长反复洗脑，告诉他们男孩比女孩强壮，但这种强壮不是为了保护女性，而是为了激发他们的支配欲，认为女性生来就是为了取悦他们的。

于是，虐待女性成了印男的一种生活方式，从小耳濡目染看父亲殴打母亲，长大之后，跟老婆吵架，当然也会甩一巴掌来结束战斗。

不过，追根究底，印度这种离谱到极致的两性地位不平等，还是源自于历史。

2000年前，古印度最具影响力的《摩奴法典》，堪称一切罪恶的源头，直接将女性定义为 “终生需男性监护的附属品”。

就比如，9卷46条明确规定：“出卖和遗弃都不能使女性脱离丈夫的权力；女子应终生敬谨侍候丈夫。”

也是这本书，规定了女子可以从娘家获取一部分财富，导致印度出现了女性要携带高额嫁妆嫁去夫家的习俗。

以至于时至今日，这种陋习都无法根治，经常出现丈夫不满妻子嫁妆太少、大打出手的命案。

就比如今年8月，英国《独立报》就曾爆出，印度北方邦26岁女子帕伊拉，因未能满足夫家350万卢比、约合人民币28.6万元，和一辆豪车的嫁妆要求，遭丈夫巴蒂活活烧死，而她6岁的儿子，目睹了全程。

还有2018年，西孟加拉邦一女子丽塔，因娘家付不起2万块嫁妆，被丈夫以割阑尾为由，蒙骗到医院割了一颗肾卖掉。

当然，印度传统文化带来的弊病也不止嫁妆问题一个，还有以自焚为美德的“萨蒂习俗”。

萨蒂一词，原本来自于印度至高神之一湿婆的妻子萨蒂女神，她因为丈夫被父亲羞辱而羞愤自焚，这里作者要吐槽一句，因为这点儿事就自杀，真的好颠啊！

但也因为这种护夫的表现，萨蒂这个词，被后世引申为带有了点“好妻子”、“忠诚的妻子”这样的意味。

然后呢？这种对丈夫的忠诚，就越传越邪乎。

直到公元前4世纪，“萨蒂习俗”出现了，这时候，在印度西北的拉贾斯坦，只要丈夫战死，那妻子就只有一个选择——自焚殉情。

甚至于有些外出打仗的男人，要是觉得自己九死一生、大概率回不来，就自己先把家里的老婆烧死，然后再出去打仗。

可以说，“萨蒂习俗”在某种意义上，彻底剥夺了印度女性在丈夫死后继续活着的权利……

而且，也不知道印度女性是不是都是忍着出身，这种离谱的习俗竟然就这么一代一代的传了下去，直到2000年后，印度被英国殖民才被废除。

咋说呢，殖民不是好事，但英国至少在废除萨蒂习俗上，确实干了件好事。

说完了女性地位，现在，我们再回过头来，继续看看印男饥渴的第二个原因，那就是犯罪成本太低。

在印度，强奸案的定罪率奇低，同样据印度国家犯罪局的数据，2018-2022年，印度强奸案定罪率仅约27%-28%。

因为报警的受害人大多是女性，法院性别歧视根深蒂固，自然就偏袒男性，所以，大部分强奸罪竟然会被以证据不足而推翻。

而且，在2012年之前，印度法律对强奸罪都是非常宽松的，直到当年发生了那起震惊全球的“黑公交案件”！

12年12月，就读于印度德里大学医学系的23岁女大学生Jyoti（乔蒂·），在与男友看完电影回家时，误上了一辆黑公交，当时车上除了他们，只有6名男性。

结果，在行驶途中，这6名男性就意图不轨，先是围殴Jyoti的男友，把他绑到了驾驶室，之后6人将Jyoti拉到了车厢后段侵害，导致Jyoti不治身亡。

因过程太过惨烈，该事件引起了印度女性大游行，以至于当局破例把死刑引入了强奸罪，也就是说，如今在印度犯强奸罪，理论上是可以判死刑的，但这也拦不住法院的放水操作。

今年1月，加尔各答“女实习医生遭强奸死亡案”的犯罪嫌疑人桑贾伊·罗伊，就在检方要求判死的状况下，被法院轻轻放过，改判终身监禁。

当庭法官阿尼尔班·达斯振振有词，他认为罗伊的行为尽管是极其残忍，但却并没残忍到“罕见”的地步，不符合死刑标准。

真是震惊我全家，原来在印度，残忍还分等级。

更离谱的是，这位达斯法官还表示，谁也不能断定罗伊日后不会改过自新，所以判他终身监禁，是给他一个改过自新的机会。

大哥，有一次就有无数次，这种明显反社会人格的渣渣，指望他改过自新，这不是痴人说梦吗？

咋说呢？在印度，强奸案里法官的放水说法，怎么看都像有那么点儿大病。

除了女性地位和法律放水，也有人把印度男人太饿这个事，怪到宝莱坞电影潜移默化上。

的确，宝莱坞电影里的侵犯镜头实在是太多了，甚至还出了一个专门演强j犯人的明星兰吉特，一个人出演过350部电影里的强j犯，因为名声太臭，差点家里人扫地出门。

而且，确实有很多犯人在被捕后都表示，自己的做法是受到宝莱坞镜头的启发。

因为电影出于浪漫主义、或者直接说剧情禁不起推敲，里面那些被侵犯的女性、大部分都爱上了侵害自己的犯人，这就给了犯人一种强j罪其实对女性没多大伤害的错觉。

可能三哥的脑回路真的不太正常吧。

归根结底，印男这些恶行从不是能用“太饿了”就能搪塞过去的，这个国家的性别枷锁、法律放水，已经跟他们国家扭曲的文化缠成了死结，透着一股没救了的味道。

要终结这种悲剧，让法律护住真正的弱者，恐怕还是得先拆了阿三这“男性至上” 的旧思维才行！