“孩子玩耍受伤，到底该谁负责？！”

“孩子玩耍受伤，到底该谁负责？！”

上海开往北京的高铁上，两个7岁男孩玩耍时，其中一人手指被座椅夹伤，伤势严重需要拔甲治疗。本以为是普通的意外事故，没想到受伤孩子家长竟向另一家长索赔5万元！

理由是——对方孩子存在推搡行为，导致自家孩子受伤。可另一方家长却坚决不认：“你家孩子也有责任，凭什么全怪我们？”

这究竟是怎么回事呢？一起来看看吧。

01案例回顾

（为保护当事人隐私，本文人物均采用化名）

案发当天，李女士带着7岁儿子小宇坐高铁去北京看望老人，邻座正好也是一个7岁男孩小天，由奶奶陪同。

两个孩子年龄相仿，很快就熟络起来，在座位间嬉戏打闹。李女士看孩子们玩得开心，也就没太在意。

谁知意外就在这时发生了！

小宇在和小天玩耍过程中，突然发出一声惨叫：“妈妈，我的手指！”

李女士瞬间冲过去一看，顿时吓坏了——小宇的右手食指被卡在了座椅的缝隙里，鲜血直流！

她当即大喊：“乘务员！快来人啊！”

经过乘务员和其他乘客的努力，终于将小宇的手指从座椅缝隙中取出，可手指已经严重变形，指甲盖都快掉了。

列车长立即联系前方车站，安排120急救车接站。

到医院检查后，医生的话让李女士彻底崩溃了——

“孩子的食指骨折，指甲床严重受损，必须进行拔甲手术，后期还需要多次治疗才能恢复。”

医生预估治疗费用至少需要3-5万元！

李女士顿时感觉脑子有点转不过来：“好好的两个孩子玩耍，怎么就伤成这样？”

冷静下来后，她回想起事发经过，越想越觉得不对劲：

“明明是小天推了小宇一把，才导致小宇的手指卡进座椅缝隙的！”

于是，她找到小天的奶奶，要求对方承担全部医疗费用和精神损失费，总计5万元。

小天奶奶听后当即急了：“什么？！凭什么要我们赔5万？孩子们互相玩耍，你家小宇也推过我家小天，怎么能全怪我们？”

“可是最后受伤的是我儿子！”李女士情绪激动。

“那也不能说明是我孙子的责任！两个孩子都在玩，你也没看好，你也有责任！”小天奶奶据理力争。

双方争执不下，这件事一出，网友议论纷纷：

“孩子玩耍受伤，到底该谁负责？”

“家长不看好孩子，出事了就找别人赔钱？”

“这种情况确实很难判断责任...”

那么，监控录像显示的真相又是什么呢？

02案例分析

经过铁路部门协调，调取了车厢内的监控录像，真相让所有人都意外——

监控显示：事发前10分钟内，两个孩子确实存在互相推搡的行为，小天推过小宇2次，小宇也推过小天1次。

关键时刻的画面显示：小宇在追逐小天时，自己失去平衡摔倒，手指恰好卡进了座椅缝隙，并非小天直接推搡导致！

但调查还发现，两名家长在孩子玩耍期间，都存在疏于看管的情况：

李女士在刷手机，小天奶奶在打盹，都没有及时制止孩子们的危险行为。

根据《民法典》规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”

本案中，两个7岁孩子均属于限制民事行为能力人，其行为后果应由监护人承担责任。

但《民法典》也规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”

监控证据表明，小宇的受伤并非完全由小天的行为导致，且李女士作为监护人也存在看管不力的过错。

最终双方协商：小天家承担医疗费用的40%，约1.5万元；李女士承担60%，约2万元；其余费用由保险等途径解决。

03深刻教训

一次普通的孩子玩耍，竟然引发如此严重的后果！

监护责任要到位本是天经地义，但谁会想到片刻疏忽，就可能面临如此重大的损失？

孩子的安全防范意识和家长的监护责任同等重要：

1.公共场所的安全隐患不容忽视——高铁座椅缝隙、电梯间隙、旋转门等都可能成为“伤人利器”

2.家长监护不能有丝毫松懈——无论多么“安全”的环境，都需要时刻关注孩子动向

3.意外伤害责任认定需要客观证据——监控录像成为还原真相的关键，避免了无休止的扯皮

4.理性协商胜过情绪对抗——双方最终通过理性沟通达成共识，避免了更大的矛盾

有网友热议：“带孩子出门，真是一刻都不能放松警惕啊！”

也有网友表示：“孩子受伤家长心疼可以理解，但不能因此就转移所有责任。”

对于此案您怎么看？欢迎您留言谈谈。

声明：本文内容基于真实案件改编，当事人姓名及相关信息均已进行匿名化或虚构化处理，旨在保护个人隐私。文章仅以案例形式为大众提供法律知识普及，不构成任何法律建议或指导。‌