“好心载人办事，反被索赔十几万？！”

“好心载人办事，反被索赔十几万？！”

上海，一位60多岁的老伯骑电动车载同事去办事，没想到在路口闯红灯发生车祸，同事重伤住院。本以为对方会感谢自己的好心帮忙，结果同事家属竟然找上门来，要求赔偿医疗费、误工费等各项损失共计15万元！

老伯瞬间懵了：“明明是她主动求我载的，怎么出了事反倒成了我的责任？”

这究竟是怎么回事呢？一起来看看吧。

1

01案例回顾

（为保护当事人隐私，本文人物均采用化名）

事情发生在今年春天，老伯张师傅在一家物业公司做保安工作。那天下午，同事李阿姨急匆匆跑来找他。

“张师傅，我有个急事要去社区办，但是太远了，您能不能载我一程？”李阿姨一脸焦急地说道。

张师傅是个热心肠，二话不说就答应了：“没问题，走吧！”

两人骑着电动车出发了。谁知道在一个十字路口，张师傅看着红灯还有几秒就要变绿，心想着赶紧过去，就直接冲了过去。

“嘭！”一声巨响，一辆正常行驶的小轿车撞了上来！

张师傅人比较幸运，只是轻微擦伤，可坐在后座的李阿姨就惨了——当场被甩出去好几米，头部重重撞在地上，血流不止！

救护车很快赶到，李阿姨被紧急送往医院抢救。经过检查，她不仅头部外伤严重，还有轻微脑震荡，需要住院观察治疗。

张师傅顿时慌了神，赶紧垫付了医疗费，还天天往医院跑，照顾李阿姨。

他心想：“虽然是我闯红灯，但我也是好心载她，而且我已经尽力照顾了，应该没什么大问题吧。”

可没想到，半个月后，李阿姨的儿子找上门来了！

“张师傅，我妈因为您的过失受了重伤，医疗费花了3万多，还要继续治疗，误工费、护理费、营养费加起来，您得赔偿15万元！”

张师傅瞬间瞪大了眼睛：“什么？！15万？！明明是她求我载的，我也是好心帮忙，怎么反倒要我赔这么多钱？”

李阿姨的儿子理直气壮地说：“不管她是不是主动要求，您作为驾驶员闯红灯导致事故，就得承担全部责任！”

张师傅顿时感觉脑子有点转不过来：“好心载人还要倒赔钱？这世道还有天理吗？！”

双方争执不下，最终选择通过调解来解决纠纷。

这件事一出，网友炸了：

“好人难做，帮个忙还要赔十几万？”

“闯红灯就是违法，再好心也不行！”

“以后谁还敢随便载人，这风险太大了……”

那么，从法律的角度如何看待此案呢？

2

02案例分析

本案核心争议：老伯好心载人发生事故，是否应当承担全部赔偿责任？

根据《民法典》规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

本案中，张师傅作为电动车驾驶员，明知红灯禁止通行却强行闯过，这是明显的交通违法行为，是导致事故发生的直接原因。无论其主观动机如何，都不能改变其过错行为的性质。

那么，李阿姨主动要求搭乘是否能减轻张师傅的责任呢？

根据《民法典》规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”

在这起案件中，李阿姨作为成年人，应当预见到乘坐电动车存在一定风险，但她选择乘坐并未要求张师傅遵守交通规则，对于损害的发生也存在一定过错。

调解员指出：“好心办事不等于免责，交通安全法律面前人人平等。”张师傅虽然是出于好心，但闯红灯的违法行为是事故发生的主要原因，应当承担主要责任。

经过多轮调解，最终双方协商：张师傅承担70%的责任，赔偿李阿姨各项损失共计10.5万元，李阿姨自己承担30%的损失。

3

03深刻教训

好心载人出事故，违法驾驶难逃责！

帮助他人本是美德，但绝不能成为违法的借口！张师傅的遭遇让人同情，但法律面前没有例外。

有网友热议：“以后还敢随便载人吗？风险太大了！”

也有网友表示：“关键还是要遵守交通规则，红灯停绿灯行，这是基本常识！”

更有理性网友指出：“载人前最好买个保险，既保护自己也保护别人。”

这个案例给我们的启示是：

1.好心帮助别人，但绝不能违反法律法规2.无论什么情况，都要严格遵守交通规则3.载人前要考虑风险，最好购买相关保险4.发生事故后要积极承担责任，不要逃避

法律不会因为你的善意而网开一面，安全驾驶才是对所有人最大的负责！

对于此案您怎么看？欢迎您留言谈谈。

声明：本文内容基于真实案件改编，当事人姓名及相关信息均已进行匿名化或虚构化处理，旨在保护个人隐私。文章仅以案例形式为大众提供法律知识普及，不构成任何法律建议或指导。‌