ICC判了！对老杜拥有管辖权，避重就轻，马科斯合作成了理由

对于老杜来说，这次审判无法摆脱了！

10月23日，ICC正式驳回了菲律宾前总统老杜对该法院管辖权提出的挑战，这意味ICC从法理上确定了对老杜案件的审理！

对于老杜律师来说，一直有一个诉讼策略，即否定ICC对老杜案件的管辖权！

老杜方面称，菲在2019年3月已经正式退出《罗马规约》，因此ICC不应再对菲拥有司法管辖权，对于这一事实，ICC却做出了驳回：

其一，ICC调查在前，菲退出协约在后

菲律宾在2011年签署《罗马公约》，成为117个缔约国。

从时间上看，早在2018年的时候，ICC的一位检察官就展开对老杜领导的打击毒品犯罪行动的初步调查，老杜在一气之下，在2018年3月17日，退出该组织，但是根据规定，直到1年后，菲才算正式退出ICC。

此外，此项调查可以追溯到2016年，而老杜在2013年至2016年担任达沃市长，已经展开铁腕禁毒行动，据警方记录，有19起命案与禁毒行动相关，自2016年之后，老杜将这一种禁毒行动推广到全国。

ICC认为，它调查的时候，菲律宾还是缔约国，因此拥有管辖权。

其二，菲退出条约后，仍与ICC保持互动

自从老杜退出ICC后，马科斯在执政的前两年一直拒绝与ICC合作，直到后来两大家族内斗加剧，才在2025年3月配合ICC逮捕老杜，并连夜将其移送至海牙。此后，马科斯虽多次称不干预审判，但是事实上却在按照配合，从美国引渡回老杜曾经重用的加尔玛女警官，亲自护送至ICC,要在法庭上指控老杜，不久前，还派官员前往海牙拘留所，打探老杜的身体状况。

马科斯政府的所作所为，已经成为ICC证明自身仍有管辖权的铁证之一。

其实，1CC的驳回理由是站不住的。

从实际情况看，ICC对于老杜的指控，绝大多数的案例与证言，都发生在2021年之后的事，从时间上看，菲律宾退出该组织已经有3年了。

更加关键的是，ICC避重就轻，忽略至关重要的一点！

域外管辖权针对的是一个司法主权缺失的主权国家，但是菲律宾从过去，一直到现在，都是一个司法健全的国家，老杜作为一个前总统，即便有罪，也要经过国内司法审判，但是马科斯却为了政治清算，与ICC联手，在没有任何国内司法授权的情况下，就不明不白逮捕老杜，这显然违反菲宪法，也反证了ICC抓捕与审判老杜没有正当性。

其实，再看看当前菲政坛发生的一切，就更能明白事实真相。

当前，马科斯正在展开自上而下的反腐运动，但是却将目标指向了老杜家族，无论是副总统莎拉，还是老杜的盟友邦戈，甚至老杜自身，也深陷医疗丑闻案，并被前参议员直接向菲监察署投诉了，这一切，说明这一场反腐的性质，已经变成了对政敌的秋后算账。

从这一角度看，老杜案件还是单纯的司法吗？

如果老杜有罪，不管是禁毒战争引犯下的反人类罪，还是腐败指控，更应该被引渡回国，接受菲国内司法的审判！