针对网络早已传得沸沸扬扬的“小米汽车SOS 1秒接通 不含排队时间(小字)”的网络传言, 10月22日,小米汽车副总裁李肖爽在社交媒体发文称:
针对近期网传 “小米汽车SOS 1秒接通 不含排队时间”等相关内容,为了避免误传,我做下说明:
![]()
该内容完全失实,我司从未在发布会上或物料上有过此宣传,系采用AI技术生成、造谣诋毁小米汽车!我司已对该内容进行证据保全,并坚决追究相关责任主体的法律责任。
公开信息显示,李肖爽所指“宣传物料”指的是一张近期广为流传的网络截图。该截图内容从画面构成看,疑似来自小米官方某场发布会背景PPT的相关截图,图片内容除了有一台小米SU7(参数丨图片),还有一行大字:“汽车SOS 一秒接通”,右下角则有一行小字:“不含排队时间”。
![]()
由于这一“大字宣传 小字免责”的做法在小米的官方宣传物料里曾多次出现,“小米汽车SOS 1秒接通 不含排队时间”的假海报一经发布就广为流传。
与此同时,和这一网络截图同一时间流传的,还有一段疑似小米车主发布的小米SOS救援电话排队达近6分钟的视频。两个信息一叠加,舆论哗然。
![]()
而根据李肖爽发布的辟谣信息,其仅对上述所谓“宣传物料”进行了辟谣,却并未对上述网络流传广泛的视频进行辟谣。
有网友在李肖爽的辟谣微博下方留言称:“那个拨通sos需要排队的视频呢?那个才是真正反映问题的,咋不回答呢!”另一名网友则对此进行“答复”:“那个是真实存在的,你让人家怎么回答?”
![]()
但截至目前,李肖爽及小米官方并未对上述视频的真实性做出回应。
汽车记录者找到一段疑似车主的回复。据用户名为“猪猪侠”的疑似车主发文称:“关于小米YU7紧急救援需要等待6分钟接通的离谱操作,小米官方回应如下:第一次解释秒接通是车机系统和呼叫中心确实秒接通了,经过后台核实等待人工接听大约5分30几秒后成功接入人工通道(我本人认可);第二关于等待时间问题给出二个因素,1当时是国庆节假日期间,刚好处于呼叫线路高峰期,坐席全忙需要等待;2 ,小米SOS确实分优先级,因车辆发生意外导致车机自动报警的会优先介入处理,用户手动呼叫的则可能根据情况排队等待,最后致歉表示领导部门已知晓此事会继续改善服务体验。我本人是未接受的,我认为小米在SOS救援存在很不负责任的做法,应该向行业看齐。国庆车多不是第一次国庆,小米应该提前调动资源做好预案,其次SOS紧急情况分很多种,不应该分优先级,只要是车主有需要都需要第一时间帮助车主”。
![]()
这或意味着,小米汽车SOS呼救系统确实存在需要排队的情况。
有意思的是,在小米SOS系统呼救需要等待这一事件的影响下,网络上出现了各种各样的SOS系统呼救测试。各类测试视频显示,几乎所有品牌均为“秒接”,不存在小米汽车需要等待长达5分30秒的情况。
事实上,以小米汽车目前的保有量,和其他绝大多数品牌相比,其市场保有量远不在一个级别。由此,“国庆期间处于呼叫线路高峰期”这一解释如果是官方解释的话,显然说不过去。
不仅如此,人们发现,这已经不是小米汽车SOS系统第一次引发争议。
2024年5月,湖南一小米车主曾反映,其新购的小米SU7在停车时突遇刹车失灵,车内显示“制动系统故障”等异常信息。尽管车辆最终自动停止,但李先生呼叫SOS急救系统时遭遇长时间无人接听,一个半小时后才获本地道路救援。
彼时,小米集团公关部总经理王化在社交平台回应称,故障是系统软件误识别所致,但目前已对这一“小概率事件”进行修复。
![]()
针对400未接通一事,王化表示,由于当时处于进线高峰期,占线排队较多,出现未及时接通的情况,我们深表歉意;随后用户专属服务群响应了用户的需求,并安排了道路救援支持。针对专业客服坐席紧缺问题,4月我们已经紧急启动了招聘,预计5月底在线客服接起率会大幅提升。而SOS主要是针对车辆事故中,伤员的医疗救援的响应渠道,由行业内的专业平台机构合作提供该项服务;其他用车场景的服务,主要是小米售后服务提供。
也就是,早在2024年5月,就有小米车主遭遇小米SOS系统呼救排队事件,小米当时给出的解决方案是“紧急启动招聘”以提升在线客服接起率。如今整整一年过去,小米这一系统的情况疑似仍未得到明显改善。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.