北京
北京刑事辩护律师刘高锋：想问题，我们不妨从积极的一面开始
近期开庭，我发现了一个有趣的现象和一个有意思的问题。
一个现象就是：我最近开的三个以上的庭审，都是在庭审结束后都要延期再开庭，因为全部的诉讼程序还没有完毕。
其中有一个是开了一次庭，全部程序已经完毕，后又新加了一次开庭。
一个问题就是：为什么会这样？
法院很忙，法官也很忙。公诉人也是在奔波在开庭的路上。但，为什么一个案件非要两次，甚至两次以上开庭。在预期内没有完成开庭，又接着续期呢？
第一，对于庭审时间的把握确实有一定的误差。第二，庭审节奏把握不紧凑。当然这些都是一些主观化的情况。
我想背后的原因更多的可能是诉讼程序的重视，以及形式上注重让被告人、控辩双方能够充分地举证质证，发表辩论意见，被告人充分表达自己的陈述，等等。
根据我开庭的经验，不少案件都是这些原因。
有人调侃说，无论如何充分发表意见，该怎么判还是怎么判。但我觉得确实是司法的一个进步，从形式上注重了庭审实质化，庭审中心主义，所以，我是这么看的。
从过往的经历中可以看到，很多进步其实是我们身处其中，但不敏感的原因，导致没有深切的感触。如果仔细看，就可以发现，无论会见还是审查起诉阶段的相关司法行为，都在规范和进步。
确实，实践中还有很多问题值得改进。但进步的事情不应该被否定，还是要多角度看问题。从我接触的办案人员来看，大部分都是有温度的，不管是不是形式上，最起码这对于被告人来讲，其一辈子可能就是一次诉讼，因此，唯一的一次是有温度的，就会让他内心温暖。
如前所述，问题总是存在的，比如侦查阶段律师收集证据的危险性等，但我相信这些随着时间的推移和我们给她的努力和争取，都会逐步得以解决。
这是我从这个现象中看到的一些积极的向好的变化。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
