萧何为什么远没有张良韩信出名?

幕后工作者永远比不上台前表演的人出彩。

萧何的定位是刘邦的大管家，楚汉争霸期间，萧何一直驻守在大后方关中，负责治理关中，并为刘邦提供粮草和兵员。

在战乱之时，一个驻守大后方的后勤总管，自然没机会立军功，像攻城掠地、屡献奇策这些大功劳，跟萧何就不沾边了。

而张良和韩信的定位则不一样，张良是刘邦的头号谋士，韩信是刘邦的头号战将，两人都跟着刘邦在战争最前线，自然最便于立功。韩信更厉害，可以和刘邦分开，独领一军作战，那战功就会越积越多。

张良的功劳主要有鸿门宴出奇计救刘邦、下邑之谋拉拢英布和彭越、劝阻刘邦分封原六国贵族、力劝刘邦立韩信为齐王，并且用土地收买韩信和彭越，确保了垓下会战的胜利。张良就是刘邦的最强大脑，有他在刘邦身边，刘邦总能在最关键的时刻做出正确的决策。所以刘邦才夸他：“运筹帷幄之中，决胜于千里之外，吾不如子房。”

韩信的功劳还要压张良一头，暗度陈仓之计是韩信出的，所以还定三秦的头功是韩信的，拿下关中后，韩信就自主带兵，先后击败了魏王豹，平定魏地，击败夏说，平定了代地，击败陈馀和赵王歇，平定了赵地，然后又收降了燕王臧荼，在齐地击败了项羽大将龙且以及齐王田广、齐相田横，平定了齐地。韩信几乎是以一己之力平定了整个北方。最后又和刘邦会师垓下，彻底消灭了项羽。刘邦这个牛人也不得不佩服道：“连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”

尽管张良和韩信的功劳很大，但刘邦在最后论功行赏的时候，仍旧把萧何首推第一，萧何的封邑和排位，都排第一。这个时候很多功臣都不服，认为萧何一直驻守安全的大后方，都没有冲锋陷阵，凭什么比他们这些把脑袋别在裤腰带上在前线卖命的人功劳大，刘邦没有理会这些功臣，仍旧给与萧何最尊贵的礼遇，可以带剑履上殿。

刘邦对萧何的评价是：“镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。”推本溯源，萧何在关中镇国家、安抚百姓、提供粮草兵员才是刘邦能够取天下的关键。假使刘邦的大本营关中不稳，刘邦和韩信有什么条件在前线厮杀，还不早就被项羽给一锅烩了。

后方稳定，刘邦才能无后顾之忧的灭项羽，而项羽恰恰是没有一个稳定的大后方，才败给了刘邦。

刘邦对萧何的功劳心知肚明，而曹参、樊哙、周勃等人则瞧不上“坐享其成”的萧何，我们大多数人也跟曹参樊哙一样，评价一个人只能看到表面上的功绩，看不到背后的付出。

刘邦是个英明之主，他能跳脱出普通人视角的藩篱，给与萧何第一等的待遇，刘邦称帝后，萧何由丞相进封为相国，一人之下万人之上。司马迁著作《史记》时，也把萧何排在了曹参、张良、陈平和周勃等人之前，是汉朝功臣第一人。

普通人看问题只能看表面，牛逼的人看问题则能够看本质，萧何躲在幕后，为楚汉争霸这场戏提供了舞台、灯光、音响、物料和人员，而韩信和张良则是舞台上表演的主角，他们的故事被台下观众直观的看到，所以他们才觉得张良和韩信厉害。假使萧何在幕后把灯光音响一关，张良和韩信在台上就消失不见了。

汉初三杰的结局也因为角色属性的不同而各异，韩信最出众，但他也最惨，因涉嫌谋反，被萧何和吕后联合诛杀，张良晚期站队太子刘盈得以善终，但其儿子张不疑犯法，留侯爵位在第二代便被剥夺。萧何的酂侯则传了十四代，一直到王莽篡汉后才国除，与西汉同生共死。