中美对决，27国加入乱斗，德国下第二道战帖，“核选项”摆上台面

10月21日，中国商务部长王文涛和荷兰经济大臣卡雷曼斯通电话，就安世半导体问题交换意见。从事后卡雷曼斯发布的声明来看，双方并未达成一致，荷兰方面坚持认为，安世半导体在欧洲供应链中的地位过于重要，如果完全交给中国公司，那么会导致欧洲失去在半导体领域的优势地位。

与此同时，安世半导体中国子公司也向员工发出通知，强调安世国内公司是中国企业，目前公司运营一切正常，员工薪资福利由国内公司发放，与Nexperia荷兰主体无关。全体员工应当继续执行安世国内公司的工作指示，对于来自海外的指令，员工有权拒绝执行。

中荷高层通话后，安世控制权争夺战并未停息，反而开始加剧，并且德法等欧盟国家也加入了进来，甚至扬言要动用“核选项”。10月23日，欧盟27国在布鲁塞尔举行领导人峰会，各国讨论的主要议题之一是，如何应对中方对欧洲日益严格的贸易措施。

知情人士称，近期中方更新稀土出口管制措施后，欧盟国家普遍感到担忧，认为过度依赖中国供应链将危及欧洲的经济安全。荷兰政府接管安世半导体，本质上就是这种担忧所引发的连锁反应。

但问题的根源，并非是中方限制出口某种产品，而是中国科技产业崛起后，大量物美价廉的中高端工业品涌入欧洲，欧洲企业竞争不过中国企业。这次的稀土管制新规，只不过是欧洲对华发难的借口。在欧洲看来，中国在稀土等关键矿产领域占主导地位，如果再让中国在汽车、半导体等领域发力，那么欧洲的处境只会更加艰难。

这次中美贸易战，被许多欧洲国家，特别是德国、法国等制造业强国视为一次难得的机会。此前德国央行行长就曾放出狠话，称“中国需要欧洲，胜过欧洲需要中国”，欧洲在处理对华贸易问题时，要采取“更具攻击性的方式”。这种论调，与特朗普发动贸易战的理由可谓是如出一辙。在23日的欧盟领导人会议上，德国又向中国下达了第二张“战帖”，要求启动2023年底生效的《反胁迫工具法案》，作为对中方稀土管制新规的回应。

这一要求得到了法国的响应，但部分欧盟成员国对此感到犹豫，因为《反胁迫工具法案》的力度实在太大，在欧盟内部被称为“核选项”。一旦启动，欧洲就等于加入了正在进行的中美贸易战，将中美对决变成了三方乱斗，这势必会对欧洲经济和全球贸易格局造成巨大冲击，后果不堪设想。之前特朗普威胁对欧盟加征关税时，欧盟就曾多次扬言要动用反胁迫工具，但最后还是选择了放弃。

如今，欧盟再次将“核选项”摆上台面。很多人担心，这一次欧洲说不定真的会启动《反胁迫工具法案》，即便最终没有启动，美国与中国谈判时的底气也会大增，中方肯定会面临许多狮子大开口的要求。对此，中国也果断采取了反制措施，禁止安世半导体在中国生产的产品出口。欧洲汽车行业协会警告称，这可能会导致汽车芯片出现短缺，欧洲汽车工厂将面临严重的停工停产风险。

目前来看，所谓的“中国需要欧洲，胜过欧洲需要中国”只是一句虚言，真实的情况是，欧洲对中国的依赖程度，已经远远超出了他们的预期，贸然卷入中美贸易战，只会让欧洲经济更加雪上加霜。