北京
安全管理的核心该是“防风险”，不是“禁参与”。
▲资料图：2024年，汕头市一英歌队排练现场，孩子们正在一起跳英歌舞。图/新华社
文|邓随新
据澎湃新闻报道，广东汕头潮南区陈店镇居民反映，当地有关部门发布《致学生家长的一封信》称，全体中小学生一律不得参与任何形式的民俗活动，如英歌队、腰鼓队、各类游神、游行表演活动。当地政府人员回应，此举系根据上级指示进行的部署，出于安全管理方面考虑。
英歌鼓点震天响，本是潮汕大地代代相传的文化活动，可如今，陈店镇却以一纸通知，禁止中小学生参与英歌队、腰鼓队等。这份禁令，看似为孩子筑起了防护墙，实则堵上了文化传承的毛细血管。
当地政府说“出于安全管理考虑”，这份担忧能理解。但在此类事件中，安全是底线，却不是“一刀切”禁止孩子们参与的借口。
诚然，民俗活动里有巡游、有表演，人多难免有磕碰风险。可问题是，安全管理的核心该是“防风险”，不是“禁参与”。就像过马路有危险，我们不会禁止孩子出门；体育课有磕碰可能，我们更不会取消体育课。
从文化传承的角度看，英歌舞这项在潮汕地区流传百余年的传统艺术，是潮汕人刻在骨子里的精神符号。小时候，多少孩子跟着大人看英歌，在鼓点里听故事，招式里学勇气。这种耳濡目染的亲身参与，不是课堂上照本宣科能学到的。
一个很简单的道理是，民俗文化的生命力在于代代相传，但如今，陈店镇却要求中小学生不得参与任何形式的民俗活动。试想，当这些民俗突然与中小学生绝缘，等他们长大了，谁还会耍那套刚劲有力的“双鞭”？
从表面看，陈店镇的禁令出于安全考虑，似乎无可厚非。但细究起来，这种“一禁了之”的做法，其实折射出部分基层政府在管理层面的懒政思维。长此以往，势必因噎废食，绝非上策，而文化传承一旦断了代，再想捡起来可就难了。
坦白讲，当地若真为孩子好，该做的是“搭平台”，而非“划禁区”。毕竟，任何活动都有潜在风险，若以安全为名“一刀切”地禁止，显然不合常理常识常情。
那么，此类活动中的安全问题怎么解？办法其实有很多，如划定专门活动区域，安排老师和家长志愿者现场看护；提前对参与的孩子进行安全培训，教他们避开危险动作；控制活动时长，不让孩子过度劳累等，都是具有可行性的做法。
如此，既守住了安全，又留住了民俗的热闹，自然比一禁了之强。而归根结底，这些道理其实都可以总结为一句话：政府的职责，是为老百姓办实事、解难题，不是简单发个通知就万事大吉，莫让英歌舞难觅少年郎。
撰稿 / 邓随新（自由撰稿人）
编辑 / 马小龙
校对 / 陈荻雁
欢迎投稿：
新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com
评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
