种族优劣——历史上最大的谎言！

历史从不缺狡黠，缺的是能把谎言打碎的人。要问历史上最大的谎言到底是哪一个，很多人心里其实早有答案，却又觉得答案不够完整。沧海横流，人心难测，谎言如同影子，紧贴着每一个时代，在权力和利益下变形。今天非要说个“最大”，可真难免掺点个人私见，要不干脆放下成见，直接说说这个说了多少年都戳心的老谎言？

世界上没有无缘无故的谎言，能成气候的无不是为了维护某种秩序。事实上，不止一个国家，四面八方但凡能数得上号的“文明”，都有一堆堆让人始料未及的弥天大谎。历史如果真有绝对公平？可有人会笑出声。谎言盘庙堂，真相在市井，谁能说那一纸文书就代表了一切呢？

那年1876年，英属印度总督利顿还亲自在德里大搞加冕典礼。史书写着欢天喜地，但那年其实印度大规模饥荒饿死七百万人。世界媒体与皇家通讯社报道全是“盛大场面”。真相埋进泥土，没人关心。

但说回来，比起这种权力强行粉饰太平的大谎，其实还有一种更冷酷的谎言流毒更久。这个谎言几乎渗进每个国家的骨髓——那就是种族优劣论，最擅长披着“科学外衣”招摇撞骗。它不是一天两天制造出来的，欧洲17世纪殖民扩张时，学者和贵族联合，用达尔文演化理论换个新说法，说白种人优于黑种人、黄种人。

别以为这只是学界争议，看看西方殖民者在殖民地干过的那些事，杀伐掳掠前都要把这套理论念一遍。大英帝国当年在非洲推种族等级制，法国殖民亚洲搞“文明开化论”，美国在国内搞排华排日。每一步都自选五六个“专家数据”撑腰，搞得头头是道。

再过几十年，更恶毒的一幕出现了。20世纪30年代的德国，纳粹党公开借用这类学说，宣称犹太人、吉普赛人和残障人士属于“低劣种族”。1935年《纽伦堡法案》通过，六百万犹太人死于毒气室。德国总统阿登纳1961年承认德国社会长期相信这类谎言导致全社会麻木。对吗？其实细查德国普通人对种族话语接受度，到底多少主动“共谋”，史学界争议至今，谁也说不全清楚。

躲在冷宫里的真相，有时就是这么久都无人问津。别说远了，2019年联合国统计报告：全球每年超过1.4亿儿童因家境贫困、肤色、性别遭受结构性歧视。这背后依旧是老一套谎言。谁会真的相信种族本质不同？可要说100%没人相信也不现实。矛盾的地方就出来了：谎言其实不光是“他们”讲的，也有“我们”愿意信，怕不是人各有私。

无数历史学者，左查右查，始终认为：“历史上最大的谎言，不是谎言本身，而是有人相信谎言可以理所应当”。可是这话说到底没什么实操价值。老百姓要生存。法西斯铁蹄下，波兰母亲偷偷把邻居小孩藏进地窖自救，只要不露头，谁还管外头世界逻辑如何？华盛顿邮报就报道过，二战幸存者回忆录里写的处处自相矛盾，都没人在乎。

哪怕后来教育普及，互联网发达，人们对“种族优劣论”这类荒诞说法嗤之以鼻，但不得不说，某种程度上它们依然未死绝。近几年欧洲多国极右翼政党支持率回升，法国极右翼候选人频频高调，其背后用的还是“我们比他们更纯正”这一套。他们选举口号就更直接：“重新夺回我们的国家！”不是吗，这种话要搁一百年前听起来，谁敢信？可现在依然一堆人站起来鼓掌。

如果问，这个谎言怎么还活着？有人说信息太碎，真假难辨；有人觉得社会焦虑，找个理由自保。还有人说互联网能照亮一切，可2023年剑桥大学数据表明，短视频算法有时候恰恰把偏见固化，让普通人陷进回音壁里，愈发看不清什么是真，什么是假。这话听着真让人生气啊。

换个说法，如果这个世界真的公平，那为什么2022年世卫组织数据显示，全球因种族原因被剥夺教育和医疗的人数依然高达数千万？难不成最新科技、全球化进展就能自动消灭大谎言？或许正因为太多人期望“变革”靠日新月异的技术实现，所以忽略了老问题本质横亘不去。不信，去任何一个国家、城市稍微偏远点的社区看看，贫困人口和移民待遇依然糟糕，卷心菜卖得再贵，他们还是买不起一块肉。

但是反过来说，难道世界真的一点希望没有吗？这些年，各国立法、全民教育、国际组织攻坚，应该说还是拦住了最极端的种族歧视。北美洲2023年高校录取数据里，少数族裔比例首次高于白人学生，这到底意味着什么？是不是谎言逐渐被戳破了一角？也许只是个表象，好像真正的谎言还在流转。

谁能说得准，现在还有多少人在消费这些老把戏？明明都知道无论皮肤怎么分，人类基因多样性只有0.1%差异。可现实总是繁琐得多。哈佛大学行为研究2023年发布报告，指出即使懂得“科学共识”，当自身利益受损时，人还是容易认同“别人劣于自己”。说什么理智、独立思考，大多数人未必总愿意花时间细想。

如果真要追根溯源，“种族优劣”的谎言不仅仅是单一学说，更像是权力、经济和文化多重博弈的副产品。英国殖民时期的“黑白分明”，美洲大陆的“印第安人劣根性”，亚洲社会里对北方、南方的刻板印象，伊比利亚半岛对穆斯林裔的长期怀疑。这些东西你说它只是一个谎言吗？也许它更像是用来遮盖不想面对的真相。

想到这儿，不禁要问：如果历史只剩下真话，还有多少人喜欢它？想想也挺荒唐的。谎言是用来维稳的吗？也可能只是所有人都太懒，懒得核对资料、追本溯源。偶尔被拆穿，谁记得住那点细节。

有些人坚信只要保持信息透明、加强教育，历史上最大的谎言就会像远古神话一样，终究会消失。可是，看看网络上层出不穷的新型谣言和极端言论，事实又完全相反。技术发展没能阻止谎言，相反，AI换脸、深度伪造让谎言变得更会伪装了。谁还敢说以后就再不会被谎言骗？

所以，种族优劣的谎言，有时不是历史最大，有时却偏偏又无处不在。它可能死过好多次，也活着好多次。到底最大不最大，到这会儿还真说不准。你觉得它算不算？或许这才是最叫人头大的事。这一场关于最大的谎言的探讨，大概永远没有尽头。