51岁总工程师醉酒摔倒后在家身亡，14名聚餐者成被告！法院判了

聚餐本是人际互动的常见场景，

但若因安全保障疏漏

或后续处置不当引发意外，

往往会牵扯出复杂的责任纠纷。

近日，

一起因聚餐后摔倒引发的死亡事件

及后续判决，

便引发了广泛关注。

单位组织聚餐

总工程师饮酒摔倒回家后死亡

1970年3月出生的吴某，自2019年11月起在某研究院任暖通总工程师。

事发当天，单位15人在餐厅聚餐，51岁的吴某饮酒后在餐厅卫生间摔倒。同事将他扶到沙发休息后送回家，家人误以为其只是醉酒，仅采取醒酒措施，未送医就诊。次日凌晨，吴某出现呕吐、意识不清症状，送医后因创伤性脑出血死亡。

事发后家属报警，公安机关询问笔录显示，聚餐时无人劝酒、强迫饮酒，排除他杀，吴某系意外死亡。另据家属提交的视频，餐厅818包间内设卫生间，地面无防滑垫，也无安全警示标牌。

单位未尽到安全保障

义务承担30%责任赔偿29万元

2023年2月，吴某家属起诉某研究院，法院一审判决研究院赔偿10.9万元，家属不服上诉。同年12月，银川市中院裁定撤销原判、发回重审。

2024年7月重审法院认定，

• 研究院作为聚餐组织者未尽安全保障义务，其他聚餐者未充分关注吴某身体状况、未告知家属其摔倒事实；

• 吴某作为完全民事行为能力人也未审慎注意自身安全。

结合双方过错，法院酌定研究院承担30%责任，扣减已支付的6.82万元后，判决其赔偿22.19万余元。

2024年10月，银川市中院二审驳回家属上诉，维持重审原判。

餐厅担责10%赔偿9.6万元

14名聚餐者不担责

2025年3月，吴某家属将某餐厅及14名一同聚餐者诉至银川市兴庆区人民法院，索赔29万余元，要求被告担30%责任。

法院认为，吴某在包间卫生间摔倒，虽餐厅服务员难频繁查看，但卫生间属其经营管理范围。其摔倒或与饮酒有关，也不排除地面湿滑，且卫生间洗手台没防滑垫和警示标志，餐厅未尽安全防护与警示义务，应担责。

案涉聚餐由某研究院组织，无吵架、肢体冲突及劝酒。虽部分人员有疏忽，但研究院已担责，故法院不支持家属对其他被告的诉求。

最终，法院酌定餐厅担10%责任，支持精神损害抚慰金1000元，判决餐厅赔偿吴某家属9.6万余元。

（来源：新闻坊）