中国出手反制，东莞封装厂断供，欧美客户坐不住，荷兰踢到钢板

荷兰方面没想到，自作聪明“接管”了中国企业安世半导体，不过中方很快就进行了反制，禁止这家中企从中国出口芯片，此举也让欧美客户坐不住了。

近期，荷兰经济事务部突然发出一纸禁令，首次动用了《商品供应法》，以“荷兰及欧洲本土关键技术知识与能力的连续性和安全性面临威胁”为由，对中国芯片企业——安世半导体的资产、知识产权、业务冻结一年。随后中国商务部发布出口管制，禁止安世半导体在中国的单位及其分包商，把在中国生产的某些成品部件和子组件出口出境。

荷兰也没想到，中方的反制来的这么快，这么猛。这个出口限制，到底有多大的威力？10月15日，港媒《南华早报》的报道给出了答案，该报道指出，“荷兰政府已接管安世半导体”，“这一举动引发了其中国所有者闻泰科技以及中国政府和中国半导体供应链参与者的反对”。

安世半导体公司

文章指出，安世半导体“正陷入中美科技战的交叉火力中”，“并在来自中国和荷兰政府的限制中面临不确定的未来”。闻泰科技“发誓通过利用中国关键环节来争夺位于安世半导体的芯片制造商的控制权，包括广东省南部东莞市的一家封装和测试工厂”。

也就是说，《南华早报》给我们揭开了谜底——安世在东莞有一座超大规模的封装测试厂，规模大概有8万平方米，这座东莞厂支撑了公司很大一部分最终产品出货，约占其最终出货的70%。

要知道，安世半导体在全球芯片市场占据重要地位，它的产品向世界出口，作为闻泰科技的子公司，其在功率半导体领域表现尤为突出，年出货量超过1100亿件，客户涵盖苹果、特斯拉等全球知名企业。荷兰既然抢了我们的公司资产，那么我们就立即就停掉了你在中国东莞的封装和测试工厂，该工厂占其最终产品出货量的70%。

言之，荷兰抢到手的，都是虚的，安世拥有生产成熟制程芯片的全套产业链，但是这条产业链中最重要的组装、封装测试中心，却是在中国的广东。中国这一手反制，卡住的是实实在在的封装技术生产线与产品。

港媒文章指出，“出口管制，使该公司能否向像苹果和特斯拉这样的外国客户运送芯片成为疑问”。他们像等待外卖的顾客，眼巴巴盯着手机却等不来配送通知？”安世半导体生产的功率半导体广泛应用于电动汽车、智能手机等高科技产品中，这样一家年出货量超过1100亿件的企业，其供应链的任何波动，都会对上下游产业造成巨大冲击。

如果芯片供应中断，特斯拉的电动车生产线可能会因此放缓，苹果的产品也可能面临零部件短缺的困境。所以现在的安世半导体的供应链，像是被掐住了水龙头，下游的欧美客户现在只能干等着芯片。这样的局面，让苹果和特斯拉等客户急得跳脚。

换句话说，安世半导体的命脉依然被中国牢牢掌握。不得不说，荷兰这次踢到了钢板，原本欧洲是要用闻泰科技在安世的能力去填半导体联盟的坑，2022年欧盟通过了《欧洲芯片法案》，提出到2030年将欧盟芯片产能提升到全球20%的目标，然而实施以来，欧洲吸引先进制程投资不及预期，欧洲芯片产值份额预计2030年仅能从2022年9.8%增至11.7%。

因此，欧洲就盯上了安世半导体，据中国新闻网报道，在荷兰政府强行冻结安世半导体，要求接管中企的资产股份之后，欧盟被曝正考虑逼迫中国企业交出技术，以加强本土企业的竞争力。

荷兰想玩“抢了公司还想要芯片”的阴招，反被东莞工厂直接卡了脖子，这波反击，让西方客户很着急，因为如此持续耗下去，未来欧洲产能停摆、库存报警，芯片价格应声上涨，这样高昂的代价，是他们承受不起的。

尤其是这波中国的反制堪称精准外科手术：只封关键部件，不断全部供应。明明白白传递一个信号：市场规则得讲，想靠“钻空子”“强拿硬要”的方式占便宜，行不通，接下来怎么走，全看它自己会不会琢磨明白——是继续抱着空壳耗着，让整个半导体产业跟着受损；还是回头想想，怎么回到“讲规则、守底线”的轨道上，毕竟安世半导体本是欧洲稀缺的芯片明星，养活着1.4万员工，荷兰此举将会影响到很多人的利益，对双方来说，顺畅的产业合作，远比“互相耗着”要划算得多。

德媒给出警告，荷兰踢到钢板

而荷兰这一不寻常的举动引发德国《商报》警示，认为全球芯片行业可能面临割裂风险，并最终导致各类商品成本上升。“这一事件堪称科技行业走向分裂的显著案例。然而，由政府直接没收企业资产的做法实属罕见，其影响也更为深远。”

德媒指出，半导体产业长期以来依赖全球分工与高效协作，众多高度专业化的工厂分布在世界各地，这些投资动辄数十亿欧元的产线，往往只有在满负荷运转时才能实现盈利。但如今，这一运行模式正面临挑战。

安世半导体只是全球科技博弈中的一个缩影，随着中美欧三方在芯片领域的竞争加剧，中方为了保护更广泛的国家利益，类似的反制干预可能也会更多，反制手段也更有打击力。

如果荷兰执意硬抢，在彻底摧毁了全球投资者对于当地投资环境的信心之后，手里就只能捏着一个停摆的空壳，但有国家当后盾，闻泰科技可以打造第二个、第三个安世。

“而为确保供应链安全，各国不得不考虑在本土建设半导体生产线，而这必然需要巨额资金投入，东西方之间芯片摩擦将阻碍整个行业的技术进步。”德媒商报表示。而《世界报》则聚焦于中国对稀土出口实施管制所引发的新一轮贸易摩擦，指出芯片领域自主性日益增强的中国或将成为这场竞争中的赢家。

德媒的观点，其实也是给荷兰敲墙警钟，毕竟，中国稀土限制，荷兰的ASML的出货已经延迟，未来ASML光刻机从荷兰出口还需向中国申请许可，而若得不到中国的稀土元素，阿斯麦连生产光刻机都难。因此，荷兰不尊重市场规律，抢夺中资企业是搞错了对象。想要做过去的“海上马车夫”海盗文化的旧梦，但也要看实力是否能够得上，如果实力配不上野心，那最终都会搬起石头砸自己的脚，只会让欧洲芯片产业陷入更深的困境，让全球供应链陷入更深的危机。

中方还不希望彻底撕裂与荷兰乃至欧盟的经济关系，若荷兰放下抢来的控制权，芯片供应自会恢复。荷兰若真为利益考虑，早该看清跟风对抗的代价。