参考消息网10月22日报道 据法新社10月20日报道,一家联邦上诉法院20日认定,在案件实质审理结束前,总统特朗普有权向位于美国西部、由民主党主政的波特兰市部署国民警卫队。
第九巡回上诉法院一个由3名法官组成的上诉庭认为,“总统计划派遣该军事预备役部队时,可能合法行使了法定权力”。
此举推翻了下级法院一名法官阻止在俄勒冈州波特兰市部署军队的裁决。特朗普曾描述这座城市“被战争蹂躏”,但地方当局完全否认这一说法。
9月底,特朗普宣布将向波特兰派遣200名国民警卫队员。该措施已先后在洛杉矶、华盛顿、孟菲斯实施,并正试图推广至芝加哥,引发巨大争议。
近几个月来,波特兰移民与海关执法局大楼周围已发生多场示威,抗议总统的移民政策。集会中,一些抗议者打扮成独角兽或青蛙,警方有时会动用催泪瓦斯驱散人群。
俄勒冈州州长、民主党人蒂娜·科特克与总统共同对本州国民警卫队拥有指挥权。她认为,这些骚乱完全在地方警力可控范围内,没有必要动用国民警卫队。
她在声明中回应:“派遣军队的做法是对权力的粗暴滥用,违背美国价值观。”
最初,一名联邦法官支持她的立场,以“不存在叛乱危险”为由暂时阻止了派兵。
但在20日的裁决中,上诉法院3名法官中的两人认为特朗普的行为于法有据,不是因为出现叛乱,而是因为“当正规军无法执行美国法律时”,总统可动用国民警卫队。
目前,是否向波特兰派兵仍不确定。俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德20日要求法院重新开庭审理,并要求由更多法官参与。
国民警卫队作为美军的预备役部队,通常接受自然灾害等应急训练,也可赴海外作战。
在已部署军队的城市,他们主要保护联邦建筑和移民与海关执法局执法人员,但美国左翼人士担心其被用于治安任务,直接对付平民。(编译/潘革平)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.