![]()
原本备受关注的特朗普—普京布达佩斯会晤,突然宣告取消。消息传出后,全球政坛哗然。这场被视为可能“终结乌克兰战争”的高层接触,竟止步于一通谈崩的电话。
据美媒披露,美国国务卿鲁比奥(Marco Rubio)与俄罗斯外长拉夫罗夫(Sergei Lavrov)上周末通话时,气氛急转直下。
![]()
拉夫罗夫在通话中强硬表态,“俄罗斯不会接受冻结现有战线”,即不接受在现有前线基础上停火谈判。这句话,几乎瞬间让特朗普团队的“和平峰会计划”胎死腹中。
一名白宫高级官员表示,“在当前情况下,特朗普总统与普京总统的面对面会晤已无必要,也没有近期安排。”虽然这位官员强调电话“富有建设性”,但实质上,美俄新一轮外交试探,已以失败告终。
“冻结战线”的僵局:特朗普的和平梦与莫斯科的底线
这场原计划在布达佩斯举行的美俄峰会,原本被视为特朗普上任以来最大外交考验。他希望以“交易者”的姿态,为已持续近四年的俄乌战争画上句号。
但这次取消,再次印证了外界的普遍怀疑:特朗普想要“快速和平”,但普京要的是“政治胜利”。
![]()
俄方坚持“冻结战线”意味着承认占领区的事实存在;而美方担心,这会让乌克兰永久失去领土、也给莫斯科留下重新发动进攻的跳板。在双方分歧未解的前提下,所谓“和平谈判”,更像是一场各怀心思的外交秀。
《华盛顿邮报》评论指出,这次取消标志着“特朗普的个人外交风格在现实面前撞上了钢铁之墙”。在特朗普眼中,“谈判”是交易的艺术;但在普京眼中,“谈判”是权力的延续。
泽连斯基:普京在拖时间,只有压力才能带来和平
乌克兰总统泽连斯基迅速发声,痛批普京“故技重施”。他在Telegram上写道:“当外部压力加大时,俄罗斯才会谈和平;一旦压力放松,他们就开始拖延。”
泽连斯基的这句话,几乎道破了过去一年多国际外交的循环剧本—每当外界期待谈判突破,战场上就出现新的进攻。
![]()
他呼吁盟友不要松手,“只有持续的压力才能换来和平。与此同时,八位欧洲领导人及欧盟高层也联合声明,重申“国际边界不可通过武力改变”,并宣布计划动用俄罗斯被冻结在海外的数十亿美元资产,援助乌克兰重建与防御。
这一举动虽在法律层面存在争议,但在政治层面,是对普京的强烈信号——欧洲不会接受以割地求和的“特朗普方案”。
特朗普立场反复:从“割让领土”到“停在原地”
更复杂的是特朗普本人态度的转变。他曾公开表示乌克兰“必须割地以换和平”;但上月又突然改口称乌克兰“有机会赢回所有失地”。然而在与普京通话、与泽连斯基会面之后,他再度调整说法:“双方应该就地停火,从当前战线开始谈。”
仅三天后,他在采访中又提出,“乌克兰东部顿巴斯地区可以‘分割’,大部分归俄罗斯。”这一表态迅速引发乌克兰与欧洲的不满。
泽连斯基阵营担忧,特朗普若推动“冻结战线”,无异于将乌克兰五分之一的国土拱手相让。
欧洲国家更警惕,这种“快速止血”的方案将让俄罗斯保留军事据点,未来可能成为新一轮入侵的跳板。
欧洲与美国的外交节奏:同盟内部的不安共振
取消布达佩斯会晤后,欧洲迅速接手外交节奏。欧盟将在本周布鲁塞尔峰会上讨论新一轮对俄制裁,重点将放在能源出口与国防工业链的打击。
欧洲领导人在联合声明中写道:“我们必须加大对俄罗斯经济的压力,直到普京准备真正谈和平。”
周五,“挺乌联盟”(Coalition of the Willing)——由35个国家组成的支持乌克兰联盟——
将在伦敦召开会议,协调对乌援助资金与军备计划。
![]()
这一系列动作传递出一个信号:特朗普的“和谈路线”正被欧洲盟友悄然架空。无论他是否愿意继续扮演“调解者”,真正的战争动能,已回到基辅与布鲁塞尔手中。
布达佩斯取消,不只是外交挫折
特朗普与普京的会面取消,不仅是外交事件的暂停,更是乌克兰战争复杂心理战的一次揭示。
特朗普想用交易逻辑解决战争——快速、体面、可被媒体包装;
普京要的是战略成果——领土、影响力与西方让步;
泽连斯基和欧洲要的是坚持——通过持续施压与制裁,换取真正的和平。
三方的政治语言交织成一场高强度的外交拉锯:没有赢家,也没有真正的“中间道路”。
在布达佩斯的取消背后,世界再次看到一个老问题的重演——当和平被不同阵营用来定义时,真正的战争就永远不会停止。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.