要求我国销毁核武、炸掉水坝、放弃耕地红线，专家3大经典名场面

之前，我们回顾过一些经典的名场面。今天呢，让我们再回顾三个经典的名场面，保证一个比一个让你觉得既震惊又搞笑。

这三个经典名场面，是一些所谓的专家、教授要求我们国家放弃这个放弃那个以取得美国的信任啊、尊重自然啊、尊重市场经济啊。

第一个，教授要求中国销毁核武器以取信美国。

提出中国销毁核武器以换取美国信任的，是中国人民大学教授的一个教授。

这个和政委同处一个大学的教授，之所以也能成为网络上知名的教授，就是因为他要求中国销毁核武器以取信美国。

关于他要求我们国家销毁核武器来换取美国的信任相关信息，在网络上可谓是铺天盖地，这里就不多说了。

他的这一要求，当然收获的是绝对一边倒的批判。

因为让我们国家销毁核武器，其实就是要求我们自毁武功，以自残来向美国投降。

钱学森先生曾说过：“手里没剑和有剑不用是两码事，中国可以不用剑，但绝不能没有剑！”

而且，这个人大教授提出这一极度荒谬、极其荒诞、极为荒唐、匪夷所思的要求之时，正值俄乌冲突加剧。

众所周知，乌克兰就是因为信了美国的鬼话而主动销毁了核武器，从军事强国彻底沦为美国工具，并最终落得如此下场。

可是，最重要的并不是他要求我国销毁核武器以取信美国，而是他同时提出的另外的要求，要求中国不能再计较日本侵华罪行，而是反过来支持日本成为联合国常任理事国，还要为了和日本友好来惩罚朝鲜，从而换取美国和日本“谅解”。

要求中国销毁核武器和要求中国支持日本入常并惩罚朝鲜放在一起，我们就可以看出这个教授的基本立场了，那就是没有底线的“亲美媚日”，那就是要求我们向美日投降。

你说说，这算不算一个经典名场面呢？

第二个，教授要求中国把修建的水坝全部炸毁，以改变对待水的态度。

不久前，我国的一些媒体突然集中报道一个所谓的教授在国外的坠机事件，把该人直接吹上了天、封成了神。

一个本来没有什么存在的无名之辈，突然就被封神了，当时本能告诉韬哥这里面一定有鬼。

果不其然，网友相继扒出了该教授的一些“惊世骇俗”的逆天议论，其中最极度荒谬、极其荒诞、极为荒唐、匪夷所思的是他公然要求我们国家要改变对水的态度，要把所有的水坝全部炸毁了，以“化洪水为友”。

他还把中华民族从史前大禹治水开始到当代中国的水利工程全部进行诋毁，说那是“犯傻”，说治水是永远不可能胜利的战争。

他的这些话当然是纯粹的谬论、谎言，是纯种的耍坏。

别的不说，中国历史上的兴修水利挽救了多少黎民、造出了多少良田？郑国渠、都江堰至今仍在造福人民。当代中国的水利，更不用说了。单单一个三峡大坝就为中国提供了多少清洁能源？

所以，不得不让人怀疑这个教授的炸毁中国所有水坝的要求，究竟是他自己的话还是美国CIA 交给他的任务。

所以，这算不算是一个经典名场面呢？

第三个，“专家”要求取消我国18亿亩耕地红线。

关于所谓的专家要求我国取消18亿亩耕地红线这个事儿，众所周知的是，当年很多媒体是极力推销、炒作、宣扬、呼吁的，甚至造谣、造势说“耕地红线是市场经济的绊脚石”。

为什么那个“专家”、“学者”对我国18亿亩耕地红线如此的痛恨？因为他是美国福特基金资助的。

在之前谁敢说美国福特基金的不是，那么肯定会有一万顶帽子扣给你。可是现在关于美国福特基金是个什么玩意，在中国恐怕也称得上众所周知了。

所以，那个所谓的“专家”、“学者”现在在我国舆论场、网络上几乎销声匿迹了。

因为他的那么赤裸裸的卖国议论，会被网友直接给骂死吧。

所以，你说说要求我国取消18亿亩耕地红线算不算一个经典名场面呢？

看了以上要求我国销毁核武器以换取美国和日本“谅解”、要求我国炸毁所有水坝、要求我国取消18亿亩耕地红线这3大经典名场面之后，你有什么想法呢？

至少会感叹一句“青山遮不住，毕竟东流去”吧!

他们呼风唤雨、主宰舆论的时代，一去不复返了!