河北
首先《依依向北风》最让人出戏的就是演员的年龄。
剧里演的是一群十六七岁的知识青年，可镜头一扫过去，演员脸上写满了“岁月痕迹”。
男主俞乐山，这位1987年出生的演员，已经39岁了，可剧中设定他是个十七八岁的下乡知青。
眼角的皱纹和成熟的气质，光是站在那里，就被吐槽像个刚下班的打工人误入了农村片场。
眼神里全是中年人的沉稳，哪有一点少年人的莽撞和朝气？
女主角盛雪竹的扮演者菅韧姿三十出头，虽然演技不差，但和“十几岁姑娘”的形象实在贴不上边。
被吐槽最多的是女二号曲芳菲，28岁的张可盈化着精致的妆容，穿着崭新的的确良衬衫，两条辫子油光水滑得能照镜子。
不少观众看不下去：这哪是七十年代的农村姑娘？分明是刚从时尚杂志走出来的都市丽人。
其实观众不是不能接受演员“装嫩”，但好歹得有点说服力吧？
那个年代的知青，大多是初中高中刚毕业的孩子，脸上带着稚气，眼里闪着光。
可现在这群人，站在一起不像同学像同事，甚至有人说“演员的年龄加起来能当知青的爹妈了”。
这种选角失误，直接让观众从第一集就开始跳戏，再好的剧情也救不回来。
有人可能会说，演员演技好就能弥补年龄差距，但演技再好，也抵不过生理上的违和感。
就好比上个月的年代剧《灼灼韶华》，里面女主热依扎演少女被观众骂惨了。
“抬头纹能夹死苍蝇”、“剧组没钱了吗？不能找年轻演员演？”等声音此起彼伏。
还有《生万物》里杨幂演少女时期“宁绣绣”，被吐槽太老让人出戏......
这些例子还不够让人印象深刻吗？现在又上演了这一出，也难怪大家看不下去了。
如果说演员只是“表面问题”，那剧情就是“根子上的硬伤”了。
《依依向北风》打着“还原知青岁月”的旗号，可细节处处透着假。
第一集里，男主居然在乡下倒卖鸡蛋，低价收、高价卖，为了几毛钱和女主角争得面红耳赤。
看到这，不少观众都说：那个年代，知青参与贩卖那是闻所未闻的事情，一般情况下都是知青回城探亲才会买一些鸡和蛋带回家。
倒卖鸡蛋，简直是闻所未闻，甚至不少观众质疑编剧是在和观众闹着玩，否则怎么会写出这么假的剧情。
那个年代确实有“投机倒把”的说法，鸡蛋这种农产品，农民自己拿去换点钱是常事。
由于当时这种行为是不允许的，会有一些街道民兵去抓小贩，但绝不会触动这么多公安去抓。
当时一个公社只有一个公安人员，怎么可能乌泱泱一群人去抓。
这种夸张的剧情，让我怀疑编剧是不是把《水浒传》的情节搬到了七十年代。
编剧为了制造冲突，硬是把那个年代刻画得又假又夸张，说的好听点是编剧不懂历史，说难听点就是“抹黑”那个年代。
其实观众反感的不是“拍知青题材”，而是“拍得不用心”。
《依依向北风》里，房子是新的、道具是新的，连演员的衣服都像刚拆封的戏服。
更离谱的是，演出的舞台背景竟然是喷绘的，演员化着精致的妆容，完全脱离了生活。
那个年代的农村，土墙破瓦、衣服洗得发白才是常态，可这部剧把一切都拍得太假。
更可笑的是，剧情主线还是男女主角“不打不相识”的老套恋爱
你追我躲、三角恋、误会吃醋，和那些甜宠剧没啥两样。
更让人失望的是，这部剧完全没有展现出那个年代的精神内核。
有人说这是“披着年代剧外衣的偶像剧”，我觉得一点没说错。
网友们对这部剧的评价几乎一边倒：“演员太老，剧情太假，完全没有代入感。”
“打着知青旗号谈恋爱，恶心！”“央视怎么会播这种烂剧？”
这种差评如潮的现象，反映出观众对年代剧的期待和要求正在提高。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
