关注“银发族”权益：涉老民事典型案例为老年人维权支招

新京报记者了解到，重阳节将至，西城法院近日发布了一批涉老民事典型案例，通过以案说法的方式，为老年人维护自身合法权益支招，同时警示社会各方切实履行对老年人的法律责任与道德义务。

八旬老人被亲儿子欺负，靠法律保护自己

张老太快80岁了，她儿子李某本来是以“照顾瘫痪老伴（李某的父亲）”的名义，住在她家里的。可住进来后，不仅没好好照顾，还总跟张老太要老伴的养老费，更过分的是，经常没事找事欺负老人。

比如动不动就骂她，急了还动手，把张老太打得软组织受伤、手指关节都错位了；甚至把老人正吃的饭倒在她身上，摔她的东西，连老人用的手机都砸了；更离谱的是，还把张老太卧室门拆了，不让老人好好休息。张老太实在受不了，前后报了20多次警，西城阜外大街派出所的警察也来了好多次，每次都教育警告李某，也试着调解，但根本没用。

2023年，张老太向西城法院申请人身安全保护令，明确禁止儿子再打她、骂她，不许摔她东西、破坏家里，还希望儿子能搬出去住。

法院审理后确认，虽然李某没有对老人造成特别严重的后果，但他摔手机、跟老人动手、说脏话、拆房门这些行为，已经让张老太面临家暴的危险，符合申请保护令的条件。最后裁定，禁止李某对张老太实施家庭暴力；禁止李某损坏张老太的财物。

法官介绍：《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。经常性的谩骂也属于家庭暴力行为。

人身安全保护令由人民法院执行，公安机关及居民委员会、村民委员会等应当协助执行。违反人身安全保护令构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。

法官提示：受害人在面临家庭暴力时，首先尽快逃离施暴现场，避免发生进一步的冲突。第一时间选择报警，或向所在单位、社区、妇联等单位投诉、反映或求助，并注意保留好伤情照片、医院诊断证明、医药费票据等证据材料。必要时，向人民法院申请人身安全保护令，及时维护自己的权益，勇敢对家暴说“不”。

要求老父腾房被驳回，法院提醒赡养义务不可忘

周老先生从20世纪60年代就租了一套直管公房，一开始是跟老伴、女儿周甲一起住的，一家人在这里生活了许多年。2003年，周老先生的老伴去世，他和女儿一起去公房管理单位申请，把承租人从自己改成了女儿周甲。此后，周老先生再婚并一直在房屋内居住。

2021年，周老先生被诊断患有癌症。2022年，女儿周甲以周老先生“长期霸占”涉案公房、周老先生再婚配偶的子女对其有赡养义务、周老先生另有住处为由，起诉至法院，要求判令周老先生腾退该承租公房。法院审查后，判决驳回了周甲的诉讼请求。

法官介绍：《中华人民共和国民法典》第一百三十二条规定，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。赡养老人既是传统美德，也是法律义务，赡养义务人不得以主张行使民事权利的方式和手段逃避、违反赡养义务，损害老年人的合法权益。

本案中，周甲虽然是公房承租人，但其承租权源于父亲周老先生的让与，现周老先生已年迈并患有重大疾病，周甲更应尽力对周老先生赡养扶助，陪伴父亲安度晚年，但周甲在当下时机要求周老先生腾退房屋，违反了赡养义务，将造成逃避赡养的实际后果，属于滥用民事权利的情形。另一方面，赡养人履行赡养义务时，也应充分考虑老年人面临的困难，尊重老年人的意愿，对老年人的经济、精神生活做出合理、妥善的安排，在住房方面，不能强行要求老年人迁居至条件低劣的房屋。

法官提示：子女行使权利应合法、合情、合理，不得因行使权利违反赡养老人的义务，赡养老人时，要充分考虑老年人面临的困难，尊重老年人的意愿，对老年人的经济、精神生活做出合理、妥善的安排。

在公园教快板遭辱骂，老人将对方告到法院维权

赵老先生这些年一直在公园表演快板，还教别人打快板，得过不少荣誉，甚至被邀请去参加节目，算是小有名气的 “快板达人”。可最近几年，有个叫金某的人总找赵老先生麻烦。金某经常在公园里骂赵老先生，说的话还特别难听。有时候赵老先生跟别人包括小朋友互动表演时，金某还故意过去捣乱，甚至拿着棍子甩来甩去吓人。

警察和公园工作人员曾多次劝阻，派出所曾对金某作出罚款50元和拘留5日的处罚。金某还是没有收敛。赵老先生起诉到法院，要求金某停止辱骂骚扰，并就侵害其名誉权道歉赔偿。赵老先生表示，金某之所以找事，是因为之前想拉人到其他地方搞活动没弄成，来撒气。金某辩称，自己也有权利在公园娱乐，之前曾因赵老先生扰民报警，又说自己有抑郁症，想尽快把事解决了。

法院判决，要求金某立即停止实施侵害赵老先生名誉权的行为；金某就其侵害赵老先生名誉权的行为向赵老先生书面赔礼道歉；金某赔偿赵老先生精神损害抚慰金5000元。

法官说法：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。

根据在案证据，赵老先生在公园进行快板活动，并没有侵害他人合法权益，金某多次在公共场合对赵老先生进行辱骂，言辞低俗，行为明显不当，贬损赵老先生人格，对赵老先生社会评价造成负面影响，对赵老先生精神上带来一定痛苦，侵害了赵老先生的名誉权。因此，对赵老先生要求金某停止侵权、赔礼道歉的诉讼请求，法院在合理范围内予以支持。关于精神损害抚慰金，考虑到金某侵权行为的时间、频次、场合、具体情节等因素，以及此事对赵老先生正常生活的影响和精神上遭受的痛苦，赵老先生主张5000元数额属于合理范围，法院予以支持。

法官提示：居民在公园正常娱乐是正当活动，不应受到他人辱骂干扰。公开辱骂属于侵害他人名誉权及人格尊严的行为。面对侵权行为，可以勇敢拿起法律的武器维护自身权利。

新京报记者 吴梦真

校对 柳宝庆