最近上海黄浦区人民法院审结了一起网约车司机索赔纠纷,司机崔某本想借着事故多要赔偿,最后反而亏了钱。
事故起底:全责方撞车,司机提 6 天停运索赔
2025 年 4 月,上海网约车司机崔某在开车时和老刘的车发生碰撞,交警判定老刘全责。事故第二天,崔某把车送修,之后就把老刘告到法院,要求赔偿修车期间没法开车赚钱的损失。
![]()
在法庭上,崔某说自己的车 4 月 13 日送修,4 月 18 日才取,一共停运 6 天。按每天 1000 元算,他要老刘赔 6000 元,还拿出了维修厂的接车单,单据上确实写着送修和交车的时间。
庭审时,法官好几次问崔某:“这 6 天里你真的没接单吗?” 崔某每次都肯定地说没接。法官还提醒他,说假话可能要被罚款、拘留,崔某说自己知道,但还是坚持原来的说法。
真相核查:平台流水暴露破绽,实际停运仅半天
法官没有只看崔某的说法和维修单据。庭审结束后,法院联系了崔某接单的网约车平台,调来了他 “停运期” 的接单记录。
![]()
记录显示,4 月 13 日到 18 日这 6 天里,崔某每天都在接单,一天能接二十多单,收入超过 1000 元。再核对维修厂的实际维修记录,发现他的车其实半天就修好了,所谓的 “6 天停运” 是假的。
法院判决:赔偿 400 元,罚款 5000 元
最后法院做了两项决定:
停运损失:考虑到车确实修了半天没法接单,结合当地网约车司机的收入情况,判老刘赔崔某 400 元。
另外,因为崔某在关键事情上说谎,影响了案件审理,法院对他罚款 5000 元。
算下来,崔某本来想要 6000 元,最后只拿到 400 元,还要交 5000 元罚款,相当于倒贴了 4600 元。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.