浙江
最近上海黄浦区人民法院审结了一起网约车司机索赔纠纷，司机崔某本想借着事故多要赔偿，最后反而亏了钱。
事故起底：全责方撞车，司机提 6 天停运索赔
2025 年 4 月，上海网约车司机崔某在开车时和老刘的车发生碰撞，交警判定老刘全责。事故第二天，崔某把车送修，之后就把老刘告到法院，要求赔偿修车期间没法开车赚钱的损失。
在法庭上，崔某说自己的车 4 月 13 日送修，4 月 18 日才取，一共停运 6 天。按每天 1000 元算，他要老刘赔 6000 元，还拿出了维修厂的接车单，单据上确实写着送修和交车的时间。
庭审时，法官好几次问崔某：“这 6 天里你真的没接单吗？” 崔某每次都肯定地说没接。法官还提醒他，说假话可能要被罚款、拘留，崔某说自己知道，但还是坚持原来的说法。
真相核查：平台流水暴露破绽，实际停运仅半天
法官没有只看崔某的说法和维修单据。庭审结束后，法院联系了崔某接单的网约车平台，调来了他 “停运期” 的接单记录。
记录显示，4 月 13 日到 18 日这 6 天里，崔某每天都在接单，一天能接二十多单，收入超过 1000 元。再核对维修厂的实际维修记录，发现他的车其实半天就修好了，所谓的 “6 天停运” 是假的。
法院判决：赔偿 400 元，罚款 5000 元
最后法院做了两项决定：
停运损失：考虑到车确实修了半天没法接单，结合当地网约车司机的收入情况，判老刘赔崔某 400 元。
另外，因为崔某在关键事情上说谎，影响了案件审理，法院对他罚款 5000 元。
算下来，崔某本来想要 6000 元，最后只拿到 400 元，还要交 5000 元罚款，相当于倒贴了 4600 元。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
