同在中南半岛上，为什么越南的电诈相对较少呢？

越南是中南半岛几个国家中，唯一总人口过亿的！
它位于中南半岛的东南端，地形狭长，略呈S型，北与我们的广西、云南接壤，西与老挝、柬埔寨交界，国土狭长，面积约33万平方公里，紧邻南海，海岸线长3260多公里。
早在2023年越南的总人口就突破1亿了——约为1.003亿，全国划分为28个省和6个直辖市。
当下正是对缅甸尤其是柬埔寨等国家电诈人人喊打的时刻，那么为何人口更多、面积更大的越南，电诈现象要少得多呢？
其实这个现象并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。

电诈的直接目的当然金钱驱动，而越南已经有了自己的经济发展模式和产业结构，彼此形成了良性循环。
自1987年越南推行“革新开放”政策以来，越南重点发展制造业，比如电子、纺织、汽车以及化工等等。
即使作为第一产业的农业，越南这些年也发展得不错，大米的产量和出口总量逐渐增加。
所以，越南的几个产业已经形成了相对稳定、可行的产业链条，绝大部分民众通过正规劳动即可获得一定的收入，降低了参与高风险犯罪的动力。

通过学习我们的发展路径，越南也明白一个最基本的道理：发展中国家要想快速发展经济，就必须吸引外资，而吸引外资的重要条件之一，就是营造一个良好的治安环境。
所以越南这些年一直将社会治安视为营商环境的核心要素，严厉打击电诈以维护投资吸引力，这种“经济-治安”正反馈机制使诈骗活动失去生存土壤。

至于越南军方一直可以经商的情况，人们曾经担心过这种强力部门会与电诈组织进行勾结，就像缅甸那样，但实际上，越南军方根本不屑于这么做！
他们通过垄断电信、港口等合法行业就可以长期、稳定地获取高额利润，根本无需依赖非法产业，从根源上杜绝了保护伞的存在——当然，越南对军队可以经商也是有一些约束的，并不是完全放任。
尤其是2022年以后，越南对经济发展的要求越来越高、提出的GDP增长速度越来越快，这就更需要致力于塑造开放、可信的投资目的地形象。

像电诈这类负面标签，只会严重损害任何一个国家的软实力和信用度，因此越南必然采取零容忍、更强硬的态度，对越南军队在这方面的要求更加严格：可以依托合法商业活动创收，也可以利用一定的信息和资源进入关键领域，但是，绝对不能为了经济利益而庇护电诈犯罪集团，不能为他们提供寻租空间。

在越南，相关法律体系与执法力度是有刚性约束的，比如严苛立法！
越南也有自己的《刑法》、《反电信网络诈骗法》等相关法律，其中就明确规定，电诈犯罪最高可被判处无期徒刑甚至死刑，显著提高犯罪成本。
在这方面，越南的警察、情报部门及地方政府实现信息共享与联合行动，曾经参与跨国专项打击，比如与我们、泰国等国家合作的“断航、断网、断油”行动，直接摧毁诈骗园区运营基础。

由于越南很快情况与我们类似，比如此时就体现出中央集权体制的巨大优势，地方政府不得各自为政，而是必须严格服从中央指令，避免地方势力割据导致的监管漏洞，确保对电诈的全国统一打击力度。
现在我们已经有几乎全覆盖的反电诈宣传、培训，越南也差不多！
越南通过媒体、社区宣传高频次揭露诈骗手法，其中最典型的就是各类“高薪招聘”陷阱，提升越南公众的识别能力。

而且越南民众在这方面也比较团结，曾经有被拐至柬埔寨诈骗园区的42名越南人，他们悄悄商量后集体跳河逃生并且最终成功获救，展现了非常团结的反抗意识，这让一部分电诈组织对越南民众有些望而生畏。
就目前来看，越南在2025年第三季度仍然取得了好成绩，以8.23%的GDP同比增速跃居亚洲主要经济体之首，不仅远超市场预期的7.15%，更是创下自2011年以来的最高纪录。

而且越南准备从2026年开始的若干年内，争取实现年均10%的超级增速，这就非常考验越南吸引外资、制造升级的能力和水平——也就更需要严厉打击像电诈这种人人喊打、触犯众怒的行为！
通过经济转型、严刑峻法、全民防御、国际合作及意识形态引导等多维度策略，越南构建了抵御电信诈骗的立体防线，这种综合治理模式不仅有效遏制了本土犯罪，也使其在国际反诈合作中发挥积极作用。