4分钟盗走672万欧珠宝，卢浮宫盗窃视频曝光，原来已不是第一次！

巴黎卢浮宫最近出了个大新闻就短短四分钟，好几件拿破仑时期的皇室珠宝被人偷走了，其中还包括一件价值672万欧元的钻石发带。

更让人揪心的是，虽然警方后来找到了受损的欧仁妮皇冠，但剩下七件宝贝至今没下落。

作为藏着《蒙娜丽莎》的世界级艺术殿堂，出这种事，谁看了都得捏把汗。

四分钟的“精准操作”

法国BFMTV电视台曝光的监控画面，把作案过程拍得明明白白。

画面里有个穿黄色反光背心的人，在珠宝展区里走得慢悠悠，一点不像是偷东西的，倒像个维修工人。

他撬开展柜的时候，神情特别镇定，手都没抖一下。

后来法国文化部长证实，整个盗窃过程就四分钟，歹徒得手后立马跑了，连跟安保人员照面都没有。

本来想只说这些珠宝值钱，后来发现它们的来头真不小。

这次被盗的八件宝贝，全是法国皇室和帝国时期的收藏，有皇后戴过的王冠、项链，还有耳环和胸针。

最受关注的除了欧仁妮皇后的钻石皇冠，就是那条钻石发带宽11厘米，上面镶了2634颗钻石，是卢浮宫前几年花大价钱从私人藏家手里收来的，1867年巴黎世博会还展出过，不管是历史价值还是工艺水平，都算得上顶尖。

不过也有个小“线索”，警方在博物馆附近找到了被损坏的欧仁妮皇冠，皇冠顶部的钻石镶嵌结构都断了。

看这损坏程度，大概率是歹徒跑路时太慌张，随手扔的。

而且现场没留下指纹和DNA，搞不清他们是怎么做到的，怕是提前准备了反侦查工具。

两大动机浮出水面，“外国势力”猜想有点悬

巴黎检察官洛尔・贝科后来跟媒体说了，现在主要锁定两个作案动机。

第一个是“定向盗窃”，就是歹徒受私人收藏家委托，专门来偷这几件珠宝的。

卢浮宫的历史学家埃莱娜・勒格朗也说，这些珠宝名气太大，想在公开市场卖根本不可能，最有可能流进地下私人收藏圈。

这么一看，“定向盗窃”的猜想还真不是空穴来风。

第二个动机是“洗钱”，歹徒可能想通过非法渠道把珠宝卖了，把黑钱变成“合法资产”。

其实这种事以前也发生过，2018年意大利佛罗伦萨乌菲兹美术馆，就有个17世纪的金质十字架被盗，后来查出来就是用来洗钱的，涉案资金有1200万欧元。

所以贝科提这个动机，也算是有前车之鉴。

有意思的是，贝科还提了一嘴，不排除有外国势力或间谍活动的可能，但目前这不是调查重点。

一开始听到这个我还挺惊讶，后来查了查，历史上还真有国家靠偷他国文化遗产拿外交筹码的事，比如1990年伊拉克入侵科威特时，就偷了不少科威特皇室珠宝，后来证实跟萨达姆政权有关。

不过卢浮宫安保部门说，案发前一周有不明身份的外国游客多次盯着珠宝展区，还不填访客信息，当时没当回事，现在想想，倒成了个小疑点。

现在警方也没闲着，在巴黎全城设了不少临时检查站，火车站、机场、边境口岸都查得严，还调了博物馆周边3公里的监控，排查了200多个可疑人员。

同时也在问卢浮宫珠宝区的安保，有几个安保承认“给熟人指过展区路线”，虽然没发现内鬼，但这操作也太不专业了，怕不是给歹徒提供了方便。

安防漏洞不是一天两天了

其实卢浮宫不是第一次丢东西。

1911年的时候，一个叫文森特・佩鲁贾的员工，趁闭馆把《蒙娜丽莎》藏在工作服里偷走了，直到1913年才在意大利找回来。

那时候的安防，说松散都算客气的。

2009年还有人偷了3枚18世纪的钻石戒指，2011年才抓到人。

勒格朗也说，卢浮宫平时“小规模失窃常有”，大多是游客偷小件纪念品，但这次针对高价值皇室珠宝的精准作案，真是“前所未有”。

为啥歹徒能这么容易得手？一方面是安防设备太旧了。

勒格朗证实，珠宝展区的设备还是2015年装的红外报警器和玻璃破碎传感器，连现在主流的防震玻璃展柜、动态人脸识别系统都没有。

反观绘画展区，因为有《蒙娜丽莎》，2020年就更新了安防设备，这差别待遇也太明显了。

另一方面是法国警方精力不够用。

国际反恐协会“阿尔法”老兵协会主席谢尔盖・贡恰罗夫说得挺直接，歹徒是摸准了警方的“精力空档”。

最近法国事儿多，“黄马甲”运动还有余波，巴黎近郊又有帮派冲突，警方把40%左右的市区警力调去处理这些事，留给博物馆安防的人手自然就少了，歹徒刚好钻了这个空子。

联合国教科文组织去年有个报告，说全球每年大概有5000件珍贵文物被盗，70%都在欧洲博物馆，主要原因是安防投入跟文物价值不匹配。

欧洲博物馆平均只把15%的预算用在安防上，美国博物馆都到25%了。

而且不光卢浮宫，英国大英博物馆2023年也曝光丢了2000件文物，后来查出来是内部员工干的，看来“内部管理漏洞”是全球博物馆的通病。

现在受损的欧仁妮皇冠已经送到法国国家文物修复中心了，专家说要18个月才能修好。

卢浮宫也宣布，2025年前会投1200万欧元更新珠宝展区的安防设备，还会加个“展区安保专员”的岗位。

但这次失窃丢的不光是珠宝，还有大家对卢浮宫的信任，想把这份信任找回来，怕是没那么容易。

文化遗产是全人类的宝贝，卢浮宫作为世界级博物馆，本该是安防的标杆，结果却成了“反面例子”。

以后怎么在开放参观和安全防护之间找平衡，怎么管好内部人员、跟外部协作，怎么舍得花钱保障文物安全，这些都是卢浮宫，还有全球所有博物馆得好好琢磨的事。

毕竟只有安防筑牢了，那些珍贵的文化遗产才能真正“代代相传”。