不是你接受姐弟恋了，是你年龄到了

文 | 十三姐

最近好多人在聊颜丙燕的姐弟恋，这个52岁的女人和比她小20岁的90后小伙公开了恋情，连我老公看了都直呼好家伙。

这剧情岂不是太喜闻乐见了，和这几年的“短剧必火三要素”之间只差了一个总裁和一个绝经。

群里有人说：“以前很不理解姐弟恋，现在满满的羡慕”。

我想说：不是你接受姐弟恋了，是你年龄到了。

到什么年龄干什么事，年轻时候看不惯小女生找大叔，更看不爽小伙子找老大姐。现在呢，当你自己成了老大姐，就突然觉得老大姐才是最值得的，我倒要看看哪个小伙子能有这福气爱上一个好老大姐，小姐姐还不行，得差20来岁的那种才值得......

本来我也就单纯觉得这属于“个人选择”范畴，没有什么逻辑或规律在里面，完全依靠命运的捉弄和世事难预料。

直到上周在复旦上了哲学课，我学到了一个词：结构性关系。

我才终于明白：为什么总有那么多年轻人喜欢找比自己大二三十岁的熟龄对象了。

物理的尽头是哲学，数学的尽头是哲学，姐弟恋的尽头还是哲学！

乍一听，你可能无法想象“结构性关系”这样一个充满理性既视感的词能和姐弟恋有啥关系。

但我如果这样跟你说——和“教师与学生谈恋爱”、“领导与下属谈恋爱”、“年长男性和年轻女性谈恋爱”一样，“姐姐和弟弟谈恋爱”同样属于结构性关系。你也许就多少理解啥叫结构性了。

说白了，这种关系就是一种结构，也就是说，社会早已事先赋予了这种关系一个固定的套路剧本——

比如姐姐和弟弟的关系：母性与保护欲vs.活力崇拜感；财务自由和阅历碾压vs.青春激情与神秘诱惑。

她图他年轻，他图她什么都有。

这种结构性，就是这个社会对这两种人物的已经形成固定模板的刻画，完全是一套默认的、不言自明的权力剧本和角色期待。

在这种关系里，姐姐默认需要提供智慧、经验、资源；年下默认要贡献朝气、服从、尊崇。

这种“结构性关系”，就是比同龄人恋爱更有鲜明的“需求清单”。姐姐掌握着阅历、人脉、财力、情绪稳定性；弟弟掌握着青春、新鲜感、潜力、重塑对方的资格和情绪价值。

双方把“各取所需”打在脸上了，所以看客们才这么起劲，比那些看不明白彼此在索取什么的恋人耐人寻味得多。

结构性关系也不是“谁能控制谁”，而是涉及到另一个哲学概念：问题域，或者叫场域。

在哪个场域，谁唱主旋律，妙就妙在一对健康的姐弟恋就是两个人在不断转换场域，而不是死死卡在一头薅光。

“结构性关系”的核心思想是：你只是某个更大、更先于你存在的系统（结构）中的一个节点。你的行为、思想和身份，都在不知不觉中被这个结构所规划和影响。

比如说这个弟弟，他只是一种流动的权力体系中的下层者，当他遇到这个体系里的上层者时，不自觉地就会认为对方的能力、实力、魅力都高于自己，然后就会很容易、很自然地产生仰慕之情，一旦发现这个姐姐对自己也很有意思，那就比较容易爱上了。

转到心理学的场子——哪种年下更容易进入结构性关系，对姐弟恋充满热情呢？

嘿嘿，有儿子的家长们估计对这个话题会特别感兴趣。

以前我经常提到育儿心理中一个重要的词：脚手架。

让你做脚手架父母——平时不该插手的不要瞎管，当孩子有需要向上攀爬的时候就要及时出现，成为他的助力，像脚手架一样协助他发展。

那么我想告诉各位的是，对脚手架过度渴望的男孩子（包括女孩子），或许更有可能将年长异性幻想成脚手架，从而逐渐走进一段有年龄差的恋爱关系。

比如喜欢姐弟恋的男生的心理就是：希望利用姐姐的“脚手架”，直接跳过需要陪小女生作闹的阶段，由姐姐来提供降维打击的情绪价值和人生视野。

所以啊，孩子们都是懂得审时度势、趋利避害的生物，如果小时候家庭给到的脚手架不够，长大后他们就会去魅力十足的异性群体里间接获取脚手架，间接促使他们成为年长vs年下恋里的年下。

虽然真爱不受年龄约束，但话说回来，如果有人不太希望自己家孩子以后成为那个结构性关系里的“年下”的话，孩子小时候还是给足他们【脚手架价值】吧。

所以那些以前“不能接受姐弟恋”的人，现在自己成了姐姐，为啥突然就能接受了？

是因为知道自己已经到了拥有这种资源和权力优势的岁数，阅历也有了，钱也有了，资源也有了，稳定的情绪和膨胀的自信也有了，而且认为自己成长得越来越优秀了......

一切都有了，就缺一个被自己迷得神魂颠倒的年下了......

自己遇不上，那么，看到别的姐姐遇上了，自然是替她欣喜的，这种瓜吃起来，有一种【姐要替我们争口气】的快感。

不知不觉，姐姐们又学会了结构性关系和脚手架理论，以后张口闭口哲学底层逻辑，魅力值又提升了，除了没有年下，别的都有了。

戴珍珠耳环的妇女哲学版

讲讲如何区分【PUA】和【为你好】

十三姐

魔都高影响力KOL

公众号「格十三」「十三姐夫」「十三姐的下午茶」

著有《了不起的中年妇女》《了不起的中国妈妈》

微博@格十三

视频号「格十三」