泽连斯基访美又谈崩了，特朗普：接受停战条件，否则面临“毁灭”

当地时间 10 月 17 日，华盛顿白宫的椭圆形办公室内，一场本应聚焦对乌军援的会晤，最终演变成夹杂着粗口的激烈交锋 —— 这是泽连斯基第八次访问白宫，却也是他遭遇的 “最艰难一次”。当特朗普将俄乌冲突前线地图扔到一边，用普京的原话警告泽连斯基 “接受停战条件，否则乌克兰将面临毁灭”，并强硬要求其割让整个顿巴斯地区时，美国对乌政策的根本性转向，已然浮出水面。

泽连斯基此行带着明确的目标：说服美国提供射程 1500-2400 公里的远程 “战斧” 巡航导弹，以扭转乌军在顿巴斯战场的颓势。彼时，乌军正面临西方援乌力度大幅下滑的困境 —— 欧洲对乌援助较此前下降 57%，整体西方援助减少 40%，武器与人员的短缺已成为致命弱点。泽连斯基的底线清晰：冲突应 “沿着当前战线被冻结”，再开启和平谈判，绝不能向俄罗斯出让 “额外的东西”，在他看来，特朗普的方案无异于 “给普京的馈赠”。

但特朗普的态度却远超泽连斯基团队的预期。会晤中，这位美国领导人逐字逐句引述前一天与普京通话时的论点，将顿巴斯全域割让列为停火的唯一前提。据在场官员回忆，特朗普甚至多次怒斥泽连斯基，直言 “如果普京想要，俄罗斯可以摧毁乌克兰”。会谈结束后，特朗普飞往佛罗里达，在机场轻描淡写地向记者表示 “乌克兰应立即停止冲突，就以当前战线为界”，这番话背后，是对俄罗斯已占领乌克兰 20% 领土现状的变相认可，他后来在福克斯新闻采访中坦言，“普京会得到一些东西，他已经赢得了一些领土”。

这场对立的背后，还藏着普京的 “战术配合”。就在会晤前，普京主动发起一场长达 2.5 小时的通话，将领土要求从 8 月安克雷奇会谈时的 “全取乌东四州”，收缩为 “仅保留顿涅茨克地区控制权”，并表示愿意放弃俄军在扎波罗热州和赫尔松州控制的部分领土。这一 “缩水筹码” 竟被部分白宫官员曲解为 “谈判进展”，而与此同时，俄军在顿巴斯地区的军事推进从未停止 —— 近三个月持续施压，近期更是在红军城方向突破乌军防线，用战场优势为谈判筹码 “背书”。

特朗普的态度转变并非偶然，那场与普京的通话成为关键转折点。俄方精准拿捏了特朗普对 “和平缔造者” 人设的渴求，以领土让步为 “诱饵”，成功撬动其对乌政策。通话后，特朗普不仅在会晤中照搬普京论点，还迅速提议在布达佩斯举行三方会谈，并指派中东特使威特科夫同步向乌方施压，甚至抛出 “顿涅茨克多讲俄语，应交给俄方” 的论调。

更深层来看，这一转变是特朗普选举算计与外交成本考量的双重结果。此前，他借中东停火打造 “危机调解者” 形象，如今试图复制这一模式 。同时，特朗普对援乌成本的担忧日益加剧：他既担心 “战斧” 导弹的供应可能引发俄美直接冲突，更不愿承担乌克兰明年巨额的军费缺口，“以土地换和平” 成为他眼中减少投入的 “最优解”。

自相矛盾的叙事更暴露了其真实意图。会晤前几周，特朗普还公开表达对普京拒绝与泽连斯基谈判的 “沮丧”，让欧洲盟友误以为他会加强对乌支持；但会晤后，他却改口称俄罗斯经济 “表现良好”，与此前 “普京经济将要崩溃” 的言论形成鲜明对比。欧洲官员敏锐地指出，这种反转是 “向俄示好的明确信号”。

特朗普的立场转变，正将乌克兰推向前所未有的绝境。外交上，美援断供的风险加剧，泽连斯基团队承认 “已在外交和战场双线溃败”，只能退而求其次寻求 “西方安全保障”，却迟迟得不到明确回应。国内层面，战场颓势持续削弱民众的抵抗共识，乌克兰国内支持和谈的比例从 2024 年的 38% 飙升至 64%，社会裂痕逐渐扩大。

欧洲盟友的恐慌与分裂则更为明显。波兰、芬兰等东欧国家激烈反对特朗普的 “就地停火” 方案，警告这是 “给俄罗斯喘息时间”，担忧俄完成休整后会开启下一轮扩张。而欧盟自身已陷入战略困境：欧洲对乌月援助从 38 亿欧元降至 19 亿欧元，援乌能力接近极限，若美国彻底撤出对乌支持，欧盟将被迫独自面对俄军的压力，这对本就面临能源与经济挑战的欧洲而言，无疑是雪上加霜。